Сумоїсти на дієті
Реєстрація успішно завершена!
Дана сторінка буде
оновлена через 5 сек.
Дана сторінка буде
оновлена через 5 сек.
Пароль успішно змінено!
Дана сторінка буде
оновлена через 5 сек.
Виникла невідома помилка.
Оновлення сторінку і спробуйте заново!
Вхід через соц.сервіси
увійдіть через один з сервісів
Сумоїсти на дієті. AV-ресивери в оформленні slim $ 155-590
Звичайно, можна було б почати вступ до тесту з бурчання, мовляв, прес моди будь-яка нормальна апарат може перетворити на виродка. Який сенс тисячу разів повторювати просту істину: хороший багатоканальний ресивер повинен володіти комплекцією борця сумо - бути величезним, товстим і важким. Попит на компактні апарати від цього не впаде, та й питань в редакційній пошті "порадьте хороший тонкий ресивер." Не стане менше.
Давайте подивимося на нову і, здавалося б, виключно комерційну тенденцію з конструктивних позицій. Повірте, ця тема не так проста, як здається. Коли ресивер масою в кілька десятків кіло садять на дієту, щоб втиснути в корпус DVD-програвача, виникають серйозні проблеми і обмеження. Як вирішує ці завдання сучасний дизайнер?
Найбільш очевидна складність - комутація. Первинна функція будь-якого AV-ресивера зрозуміла: він зав'язує на собі все обладнання і служить центром управління системою. В ідеалі він повинен забезпечити зручне підключення всіх типів пристроїв з будь-якими видами роз'ємів. Ось тільки у тонкого ресивера помістити їх нікуди, і розробники змушені йти на компроміс. Для одного пристрою залишають такий-то тип підключення, для іншого - інший. Нам же - зайвий головний біль: вгадали розробники наші потреби чи ні?
Однак у такій вибірковості є і здоровий глузд. Непотрібні роз'єми лише збільшують вартість техніки - це по-перше. По-друге, хто сказав, що селекторні функції визначаються тільки числом гнізд? В дорогою престижної техніці вже давно застосовуються "інтелектуальні комутатори", сенс яких зводиться до того, що окремій фізичній з'єднанню привласнюється саме та функція, яка потрібна в даний момент. В "слім" -ресіверах така технологія поки рідкісна, але, як ми переконалися, перші ознаки є. А в майбутньому, з повальним переходом на цифрові універсальні з'єднання, проблема комутації сама собою зійде нанівець.
Друга складність - потужність. Сучасна AV-система немислима без потужного багатоканального посилення. Колись для стерео 50 Вт на канал здавалося багато. А тут шість разів по сто - і мало! Уявляєте, що потрібно зробити з полукіловаттним блоком живлення, щоб умістити його в щілину в три пальці між нижньою і верхньою стінками "Сліма"? А як відвести порівнянну теплову потужність від радіаторів вихідних каскадів? Прогрес вирішив і цю проблему. Правда, наполовину. Всі дружно згадали, що крім імпульсних економічних блоків живлення також існують надефективні підсилювачі потужності, які використовують широтно-імпульсну модуляцію (клас D). Погано звучать? Робиться все можливе, щоб вони звучали краще. У п'яти апаратах з семи в нашому тесті стоять саме такі підсилювачі. Подивимося, що вони можуть.
Джерелом для всіх видів сигналів в нашому випробуванні послужив універсальний програвач Marantz DV-9500 ($ 2100). З акустики спочатку хотіли підібрати перевірені традиційні системи, але передумали. Тонкі стильні ресивери найчастіше купують до такої ж "дізайністой" акустиці. Вибір припав на сателіти з комплекту Mordaunt-Short Genie ($ 1400.), які відразу сподобалися детальним і незабарвленим звучанням. А ось саб з цього комплекту довелося відправити у відставку через його явної орієнтованості на кіно. Найбільш музичним сабвуфером після багатьох спроб був визнаний Audio Pro Sub Focus ($ 480). До речі, цю та іншу акустику ми заготовили для наступного групового тесту - не пропустіть.
Інші статті розділу
Тайванська компанія Compro Technology Inc. вітчизняному користувачу відома, перш за все, своїми оригінальними ТВ-тюнерами, завжди відрізняються яскравим дизайном, тими чи іншими апаратними родзинками і досить високим рівнем опрацювання ПО. Отримавши чималий досвід в розробці комп'ютерних телеприймачів, зовсім недавно ця компанія зайнялася ще й виробництвом домашніх медіаплеєрів на базі HDD.
Багато років займаюся тестуванням проекторів, але коли мене запитують, яка з технологій є зараз найкращою, дати певну відповідь не можу. У кожної є свої переваги і недоліки, та й дивимося ми не технології, а конкретні проектори, на них побудовані. Творці апаратів прекрасно інформовані про всі позитивні і негативні сторони чіпів, які вони вибрали # 40; в силу тих чи інших причин, іноді не мають відношення до техніки # 41 ;, і тому намагаються підкреслити достоїнства і компенсувати недоліки технологій.
Людям, які користуються виключно бюджетної технікою, важко зрозуміти, як може компактна радіола коштувати близько 100 тисяч рублів. Скажімо, величезний плоский телевізор за такі гроші ще здатний якось вміститися в свідомості, але мікросистема. Навіщо витрачати на неї такі гроші, якщо тисячі за три можна купити щось настільки ж невелике, що буде ловити радіо, крутити компакт-диски і навіть відтворювати DVD? Дійсно, навіщо? Відповідь гранично проста: щоб отримати задоволення.
Виробник, маючи в своєму асортименті акустику самого різного класу, від початкового рівня до High End, повинен чітко позиціонувати не лише кожну лінійку, але і всі моделі всередині неї, інакше покупець заплутається і не зможе зробити вибір. І завдання це не стільки теоретична, скільки інженерна - створити ряд виробів з чітко розрізняються споживчими властивостями не так просто, як може здатися на перший взгляд.KEF з цією проблемою справляється легко завдяки великій кількості напрацьованих рішень, наявності власних драйверів різного класу і можливості виготовляти корпуси будь складності.
Ви напевно чули міф про те, що акустику Dynaudio, особливо саму елітну, можна розворушити лише суперпотужним оконечником, багаторазово перевищує її за вартістю. Кажуть також, що грамотно спроектовані колонки повинні бути легким навантаженням для підсилювача. А на мій погляд, вони повинні бути легким навантаженням насамперед для наших вух, а про розгойдування нехай піклуються розробники підсилювачів.