Столипін - реформатор і людина
в кінці 19-го - початку 20-го століття.
Для того, щоб краще зрозуміти атмосферу, в якій довелося працювати
Петру Аркадійовичу Столипіну, потрібно розглянути політичне і
економічне становище в країні з кінця XIX до початку ХХ століття.
На стику XIX і XX століття суспільство вступило в нову фазу свого розвитку,
капіталізм став світовою системою. Україна вступила на шлях
капіталістичного розвитку пізніше країн Заходу і тому потрапила під
другий ешелон країн, такі країни називали "молодими хижаками". В цю
групу входили такі країни, як Японія, Туреччина, Німеччина, США.
Швидкість, з якою розвивалася Україна, була дуже висока, цьому
сприяла вже розвинена Європа; вона надавала допомогу, ділилася
досвідом, а також направляла економіку в потрібне русло. З 1909 по 1913 року
економікаУкаіни зробила ще один різкий стрибок. обсяг промислового
виробництва зріс в 1,6 рази, процес монополізації економіки отримав
новий імпульс. Одночасно йшло зміцнення банківської системи.
Росія включилася в боротьбу за сфери впливу, що і спричинило за собою
війну з Японією, однією з країн другого ешелону.
На початку ХX століття Україна була cреднеразвітой країною. Поряд з
високорозвиненою індустрією в економіці країни велика питома вага
належала ранньо-капіталістичним і напівфеодальним формам господарства -
відмануфактурного до патріархально-натурального. Російське село стала
зосередженням пережитків феодальної епохи. Найважливішими з них були
великі поміщицькі землеволодіння, широко практикувалися відпрацювання,
виявляє собою прямий пережиток панщини. Селянське малоземелля,
громада з її переділами гальмували модернізацію селянського господарства.
До 1905 року вищим державним органом вУкаіни був державний
рада, постанови якого мали рекомендаційний характер для царя.
Особливою проблемою для уряду в ці роки було національне питання.
57% населеніяУкаіни були неукраїнського походження, і вони піддавалися
всякого роду дискримінації з боку українських чиновників.
Росія повільно, але неухильно почала втручатись у боротьбу за ринки збуту.
Боротьба між Україною і Японією за панування на ринку збуту в Китаї,
стала одним із прикладів розділу сфер впливу в світі. Військові витрати,
які понесла Україна в цій війні перевищували 3 млрд. рублів.
З поразкою у війні почала наростати революційна ситуація в країні
(1905-1907). З усього цього можна зробити висновок, чтоУкаіни були потрібні
як політичні, так і економічні реформи, які змогли б
укріпити і оздоровити економікуУкаіни. На чолі цих реформ мав
стати розумний і чесний чоловік, для якого дуже важлива була доля
Укаїни. Ним став Петро Аркадійович Столипін.
Схід Столипіна на політичну арену.
Петро Аркадійович Столипін не пішов за традиційною для його прізвища
службі, він не став ні дипломатом, ні військовим, як його дід, який
займав пост коменданта Кремля. Закінчивши Віленський гімназію (дитинство він
провів в Колнобережье, недалеко від Ковно), несподівано для всіх
родичів і друзів, він надходить у фізико-математичний факультет
Харківського університету. Після закінчення університету він служить в
міністерстві державного майна, але через рік переводиться в МВС
і потрапляє, ватажком дворян, в Ковенська губернію. Столипін був радий
цьому призначенню, воно допомогло йому розкритися і як людині, і як
гарному керівникові. Він, довго розмовляв з селянами, як губка
вбирав все про що вони говорили. а говорили вони про землю, про раціональне
господарюванні і про багато інших речей, які турбували селян.
Через 10 років Столипін призначається ковенским губернатором. У 1902 році,
перебуваючи в Ковно, він отримує телеграму від міністра внутрішніх справ
Плеве, в якій говорилося про те, що П.А. Столипін призначається
гродненським губернатором.
Треба підкреслити ще одну рису характеру губернатора. З перших же днів
його стали осаджувати проханнями родичі про отримання місця, але Столипін
терпіти не міг цих листів і відвідувань, лише рідкісні люди отримували
протекцію від нього.
На наступний день після призначення на пост міністра внутрішніх справ
Столипін приїжджає в Царське село. Микола II зустрів Столипіна вельми
Милостливим і сказав, що давно стежить за його, тобто Столипіна,
діяльністю в Сумие, і вважає його виключно видатним
адміністратором, що потрібно призначати саме таких людей на такі важливі
пости. Столипін же не очікував такого призначення і пропозиція сильно
здивувало його, він вважав, що кілька місяців губернаторства в Гродно і
кілька років в Сумие не є достатньою підготовкою до
управління всієї внутрішньої жізньюУкаіни.
Блискавичне сходження вчора ще рядового губернатора на вершину
політичного балу у віці 44 років було загадкою для сучасників,
залишається загадкою і понині, тому що ніяких потужних зв'язків та протекцій
у Столипіна при дворі не було. Хто підказав цареві його кандидатуру,
невідомо.
Реформістська діяльність Столипіна.
Після вибуху його родина і він переїжджають на Фонтанку. Пам'ять про вибух
часто турбувала Столипіна, він приписував собі всю провину за кров і сльози,
за покалічені життя людей, які постраждали від вибуху.
Одночасно було оголошено про підготовку пакету законопроектів,
сприяють превращеніюУкаіни в правову державу: про свободу
віросповідання, про громадянське рівноправ'я, про поліпшення побуту робітників,
введення загального початкового навчання, про прибутковий податок і
поліцейської реформи.
При всіх ярликах, які в різні часи навішували на Столипіна,
ніхто не посмів дорікнути його в безчесті, особистої користі, боягузтва,
безпринципності. Він був таким яскравим людиною. що до нього не можна було
ставитися байдуже. Або його поважали і схиляючись перед ним, або
ненавиділи до такої міри, що намагалися знищити. освіченість і
розум, вміння широко мислити поєднувалися внем з такими глибинними
почуттями, як любов до батьківщини і готовність жертвувати всім заради її
благополуччя. Про його особисту мужність ходили легенди. Він був безстрашний,
коли виникала реальна загроза для його життя, і не менш сміливий, коли
відстоював свої позиції перед царем, Державною Думою або
політичною опозицією. Ілюстрацією до його поняттями про честь може
служити гучний факт - кинутий їм виклик на дуель депутату
Державної Думи Ф.І.Родічеву, нехай в ужиток вислів
«Столипінські краватки».
Обсобая тема - взаємовідносини Столипіна з царем. Цар потребував
Столипіна, оскільки той дбав не тільки про процветанііУкаіни, але,
будучи монархістом, стояв за непорушність монархічного ладу, захищав
інтереси царської династії. часто він брав на себе удари за царські
укази і розпорядження, які не популярні в суспільстві і народі, хоча не мав до
ним відносини. Цар же платив йому невдячністю. Таке ставлення царя
до свого прем'єр-міністру було на очах у їх оточення, що створювало для
Столипіна значні труднощі. Видатний український юрист А. Ф. Коні
згодом писав: «Неодноразово зрадивши Столипіна і поставивши його в
беззахисне становище по відношенню до явних і таємних ворогів, «обожнюваний
монарх »не знайшов можливим бути на похороні вбитого, але зате знайшов
можливим припинити справу про попустители вбивцям ». Вірність присязі і
трону не заважали Столипіну займати безкомпромісну, жорстку позицію по
відношенню до царя, якщо цього вимагали інтереси держави.
Незалежність свою Столипін наголошував особливо. Відомо, що коли при
замаху на Аптекарському острові постраждала дочка Столипіна і цар
запропонував йому грошей, Петро Аркадійович різко відповів: «Я здоров'ям дочки
не торгує ». Навряд чи хто тоді міг дозволити собі з такою гідністю
відмовитися від допомоги монаршої персони.
Ставлення до Столипіну вищих кіл українського суспільства можна висловити
рядками приватних листів: «Я тільки що з Москви, де страшно гнітюче
настрій, як і всюди вУкаіни. Живемо в якомусь кошмарі. світлими
променями в цьому водонепроникному мороці є рідкісна енергія та віра в
гарне майбутнє нашого Петра Аркадійовича. Але чи зуміє він побороти
жахливу силу руйнування, це велике питання. необхідно протверезіння
суспільства, а його немає. »
Богрова затримали відразу і стали жорстоко бити, його насилу вдалося
вирвати з рук кровожерливого натовпу. Його відправили в "Косий капонір" і
після блискавичного слідства повісили.
Документальні джерела свідчать про те, що в роки після
прийняття основних державних актів, що складають суть столипінської
реформи, пішов потужний підйом народного господарства, викликаний
стрімкими перетвореннями на селі. Урожайність в країні з 1906 по
1915 року зросла на 14%, а в деяких губерніях - на 20-25%. В
період з 1909 по 1913 роки російське виробництво найголовніших видів
зернових перевищувало на 28% таке Аргентини, Канади та Америки, разом
узятих. український експорт в 1912 році сягав 15,5 мільйона тонн зерна.
Вивозилося масло коров'яче, яйця, цукор, насіння лляне, льон, пенька, шкіра,
свійська птиця і дичина, коні. Україна ставала головним проізодітеля
життєвих припасів не тільки в Європі, але і в світі. відомий історик
М.Н.Покровский говорить в зв'язку зі столипінської реформою про розширення
посівних площ по окремих регіонах на 55 і навіть 75% (особливо
Сибір, Північний Кавказ, Степовий край) і навіть в НечерноземьеУкаіни на 8
%.
Цифри говорять самі за себе. Такого злету сільське господарство країни не
знало ні до, ні після реформи. Столипінська реформа надала вибуховий
характер темпам розвитку сільськогосподарського виробництва, але цим
справа не обмежувалася. Зростання продуктивності праці в сільському
господарстві сприяв створенню надлишку робочих рук в селі, і - як
наслідок - поповненню робітничого класу. В результаті в ці ж роки
відзначаються високі темпи розвитку промисловості, будівництва,
залізничного транспорту. Зростають потреби в
сільськогосподарських машинах, будівельних матеріалах, металевих
виробах. Спостерігається посилення впливу селянства на господарську
жізньУкаіни. Активність і енергія селянських мас були спрямовані не
на мітинги і струс підвалин, а на творення і підприємливість.
Мабуть, головний підсумок Столипінської реформи відображений в журналі «Вісник
сільського господарства »за 1910 рік, який писав:« Думка розбуджена,
виштовхнута на нову дорогу ».
Зірка Столипіна зійшла на українському політичному небосхилі НЕ
випадково. Він був затребуваний історією саме в настільки драматичний
момент, тому що краще, ніж будь-хто інший, був здатний допомогти
Укаїни, а вірніше, врятувати її, вивести з мінімальними втратами з грізних
суспільних катаклізмів. І не його вина, що цього не сталося.
1 Збірник промов "Петро Аркадійович Столипін"
"Ілюстрована історія СРСР" Київ "Думка" 1977
9 Н.П.Шубінской "Пам'яті П.Столипіна" Київ товариство друкарень
А.І.Мамонтова 1 913
11 Островський "Столипін" Київ
Столипін - реформатор і людина.
Каталог рефератів: в тексті?
У роботі не дістає будь-яких картинок?
Документ відформатований некоректно?
Ви можете завантажити правильно отформатированную роботу
завантажити реферат