Сталін мав розстріляти самого себе, нові звістки
Напередодні Дня Перемоги інформаційний освітній сайт «Про Сталіна» затіяв чергову серію кампанії за повернення «Місту-герою на Волзі назви Сталінград». Ось що думає з цього приводу і з приводу відомий публіцист
Сталін, звичайно, вже далеко не жива людина. Причому буквально, тепер він - міф. Але міф, який постійно змінюється, модернізується, в залежності від до потреби політичного моменту. Сьогоднішня потреба така, що Сталін став в якійсь мірі перпендикулярний Леніну і ленінізму, чого, наприклад, немислимо було уявити за часів моєї молодості. Уже майже немає суперечок з приводу репресій 37 року, - були! Безумовно, були! Однак, навпаки, тепер йому ставиться в заслугу знищення червоних більшовицьких кхмерів-ленінців, які вбили святого царя і практично зрівнялися православну церкву з землею. Що ж стосується «Великої перемоги», то тут поки що начебто без питань і варіантів.
Перемога є, - навіть я це визнаю, - вона є зрима, вона у всіх підручниках і відзначається незліченними ювілейними заходами. У поданні іншого парубка третього тисячоліття, з Другої світової війни Сталін дійсно вийшов безумовним переможцем. Кажуть навіть, що він її «виграв». Хоча війна - не гра, і, якщо ми будемо чесні, швидше за генсеку Сталіну просто пощастило опинитися і при війні, і при Перемозі. Говорити, що Перемога - виняткова заслуга Сталіна, це все одно сказати, що піраміди - виняткова заслуга фараона, а не тих, хто гине від виснаження рабів-каменярів.
Поясню свою думку: справа в тому, що радянський (як і фараонського) режими в реальності влаштовані таким чином (і це всі знають, хто їх вивчав), що абсолютно будь-яка людина, що опинився нагорі, автоматично буде уособлювати все досягнення народу. Чи не Сталін, так Іванов або Пупкін - без них, мовляв, не будетУкаіни. Ось і вийшло, що явлене в скупих цифрах поразки Сталіна - двадцять мільйонів убитих і незліченні руйнування - як би відсунулося від нього, а залишилася одна лише блискуча Перемога народу, привласнена начальством, яке, якщо ми будемо чесні, витратило чимало зусиль, щоб роздути світову пожежа.
Щоб не бути голослівним, пошлюся не тільки на відомий вірш «ми на горі все буржуям світовий пожар», а й на величезний масив партійних документів, де прямим текстом говорилося і втовкмачують в мізки мого покоління, що наша мета - комунізм на планеті, а капіталізм повинен загинути, і треба його до цієї загибелі підштовхнути. Причому ця установка протрималася і після смерті Сталіна, аж до скасування 6-ий статті Конституції. Але гірше того, що Другу світову війну сталінський соціалізм вплутався пізніше, ніж передові країни Заходу, уникаючи прямого зіткнення з гітлерівською Німеччиною, якщо не сказати, що співпрацюючи з нею. Майже в той же самий час, коли німці бомбили Лондон, радянські війська розділили з німецькими Польщу, а НКВД розстріляло 21 857 польських офіцерів-патріотів в Катині. До цього ж СРСР захопив Прибалтику, напав (невдало) на Фінляндію, тобто готувався до безмежного розширення - до комунізму на планеті Земля.
Залишимо, втім, любителем паралельної історії гадати, випадково чи закономірно Сталін і Гітлер виявилися згодом не друзями-союзниками проти ліберального Заходу, а непримиренними ворогами. Як вийшло - ми всі це бачили. Але зрозуміло інше: друге ім'я Сталіна - небезпека для людства. І, тримаючи це друге ім'я в розумі, я б не став повертати з цієї причини Полтавау його колишня назва.
Сталін багато чого навернув за той час, поки побував диктатором СРСР, але все це списується в свідомості нашого народу завдяки перемозі над гітлерівською Німеччиною, яку в Україні вважають винятковою заслугою радянської армії (начебто не було антигітлерівської коаліції і інших фронтів) і особисто товариша Сталіна , великого стратега. Однак правда полягає в тому, що радянський режим, замішаний на культ особи, незаперечною волі вождя, страху підданих і машині пропаганди, яка працювала в обидві сторони - переконуючи як простих громадян, так і їхніх начальників - був вкрай неадекватний в оцінці міжнародного становища. Сталін щиро вважав, що світова війна - необхідний етап в перемогу світової революції під управлінням Кремля і створення світової радянської імперії.
Цей прорахунок, вірніше, зовсім помилкова, западоненавістніческая ідеологічна установка вождя коштувала радянському народові 20 млн життів, - неймовірно багато, більше, ніж для будь-якої іншої країни - учасниці бойових дій, і якби Сталін сам ставився до себе з такою ж строгістю, як до своїх розстріляним воєначальниками, він по ідеї за це повинен був розстріляти і себе - як що не впорався з військової та політичної завданням.
Але Сталін, природно, так не вчинив, а почекав і здобув собі славу переможця після чотирьох років виснажливою війни, вийшовши з неї володарем напівмиру. У той же час він, очевидно, і прекрасно розумів свою історичну провину. Довгий час не міг змусити себе святкувати День Перемоги, яку за перемогу і не рахував. Адже півсвіту - це не цілий світ, який йому обіцяв товариш Ленін. А крім того, в цій війні непередбачених виріс і другий гігант - Сполучені штати Америки з атомною бомбою. Тому піднімаючи тост за здоров'я українського народу на помпезному кремлівському прийомі 24 травня 1945 року, він зокрема сказав і такі досить гіркі слова: «Який-небудь інший народ міг сказати: ви не виправдали наших надій, ми поставимо інший уряд, який укладе мир з Німеччиною і забезпечить нам спокій. Це могло статися, майте на увазі. Але український народ на це не пішов ... », - що було, звичайно, не стільки визнанням, як могло б здатися іншому історику, скільки стовідсотковим лицемірством і відсуванням від себе особисту відповідальність. Адже насправді урядом був він сам, а український народ ніхто не збирався питати. Втім, сьогодні ми маємо можливість поставити всі крапки над «i».
Сталіна виправдав Сталінград
В принципі, я противник будь-яких перейменувань - клопітка і недешеве це справа. Та й, м'яко кажучи, спірне часто - досить подивитися на сусідню Україну, де усікли назву, як багато жартують, слава Богу, Дніпропетровська, а не Херсона. Так що зважитися на таке можна тільки у виняткових випадках і тільки з волі місцевих жителів. Сталінград якраз може і повинен бути віднесений до таких особливим винятків. З багатьох причин, але, перш за все, тому що повернути цю назву на карту країни просять ветерани. Не всі, але дуже багато, чиє думка не уважити - просто соромно. Тим більше що скільки-небудь істотних доказів проти ніхто з десталінізаторов привести так і не зміг. Ну крім, власне, того факту, що спочатку - місту на Волзі дали таку назву на честь видатного, на їхню думку, диктатора.
Так, формально це так було і, якби не сталося Великої Вітчизняної війни, а в ході неї найвдалішою для радянської сторони Сталінградської битви, зараз навряд чи хто-небудь наполягав на поверненні цієї назви місту на Волзі. Але історія не має умовного способу - в 1941 р гітлерівські полчища атакували радянські кордони, а в 1942 р рвалися не до якогось-небудь ще, а саме до цього пункту на карті. Так що не де-небудь ще вирішувалася доля нашої Батьківщини, а саме в Сталінграді. У його руїнах був зупинений фашистський звір, і саме звідси його погнали назад.
Сталінград не випадково став символом наполегливості, принципової сутички. Він давно втратив жорстку прив'язку до імені Сталіна, хоча я особисто нічого поганого в ній не бачу. Для всіх нас це велике місто асоціюється тепер, перш за все, зі сталевим характером і залізною волею його героїчних захисників.
Треба бути відчайдушним циніком і Іваном не пам'ятають споріднення одночасно, щоб відмовити таким, як згадана мною М.М. Рохлін, в проханні про повернення того назви міста на Волзі, під яким вони билися за кожен будинок, за кожну вулицю. Чи не в Полтавае ж дівчата-зенітниці зупинили фашистські танки, не в Царицині переходив десятки разів з рук в руки Мамаїв Червоноград, буквально просочений кров'ю і металом. Тільки в Сталінграді міг бути легендарний будинок Павлова, який перетворився на неприступну для гітлерівців фортеця.
Давайте віддамо данину поваги захисникам великого міста і виправимо помилку Першого секретаря ЦК КПРС М.С. Хрущова. Можна точно так же, як кримчани виправили іншу - з передачею їх півострова Україні, - на референдумі про возз'єднання з Україною. Переконаний, у більшості Полтавацев не підніметься рука дати іншу відповідь, крім «Сталінграда бути»!
Чим же пояснюють цю вищу ступінь несправедливості ті, хто її допускає? Як можна зрозуміти, «неоднозначністю фігури» - мовляв, Генералісимус Перемоги для багатьох асоціюється з масовими необгрунтованими репресіями. Це, дійсно, так, але Сталін так само для ще більшого числа Украінан, судячи з опитувань, асоціюється з масовими проявами мужності і героїзму, коли, як би не намагалися цього заперечувати, політруки піднімали бійців в атаку його ім'ям - «За Батьківщину! За Сталіна! »Крім того, Йосип Віссаріонович асоціюється з величезними успіхами СРСР в передвоєнні роки, дозволили підготувати країну до відсічі лютому ворогові. Асоціюється він і з швидким відновленням економіки після самої руйнівної в історії ворожої агресії в умовах розв'язаної недавніми союзниками холодної війни.
До речі, про союзників - це яким треба володіти дипломатичним талантом, який чисто життєвою мудрістю і який залізною волею, щоб добитися вступу, нехай і з величезним запізненням, імперіалістичних держав у війну на підтримку першої соціалістичної держави? А яким самовладанням потрібно володіти, щоб у критичній ситуації, коли ворог в біноклі розглядав Кремль, не залишити Москву, залишитися в столиці і бути готовим загинути за Батьківщину разом з усіма в разі прориву гітлерівців.
Говорячи про незвичайні заслуги Сталіна в обороні Сталінграда, сталіністи, як правило, опускають незручну тему з цивільним населенням міста, в якому на момент приходу німців перебували сотні тисяч мирних людей. Точна їхня кількість невідома, оскільки в Сталінграді були тисячі і тисячі біженців, в тому числі з блокадного Ленінграда.
Наказ Сталіна "Ні кроку назад" ставився не тільки до військових, а й до мирних жителях міста. Є багато свідчень того, як влада під загрозою трибуналу утримували їх від евакуації.
Після закінчення боїв з'ясувалося, що більшість з них загинули. Знову ж точні цифри, за радянською традицією не брати до уваги втрати, невідомі. Але мова йде про сотні тисяч людей.
І це те саме - злочин Сталіна.
Сьогодні їх вже не запитаєш - чи хочуть вони, безвинно загиблі, дякувати "батька народів"?