Сперечалася кривда з правдою, або чому я не куплю вигнутий телевізор
Мабуть, вперше після смерті ЕПТ неплоскі телевізори звернули на себе таку увагу. Несподівано для всіх корпорації кинулися засновувати новий порядок світу, в якому увігнутий (або «вигнутий», коли хочете ще більше кривди) екран стає правильним і найбажанішим для споживачів. Адже він не просто, вибачте, кривої, він навмисне кривої, тому що очі у людей як би теж не плоскі, та й взагалі простір нас оточує!
І виникає, власне, питання: чи маємо ми справу з черговою інновацією для будинку або ж це чергова іграшка для гиків? Тільки ринок може дати таку відповідь, але поки суд та діло, спробуємо поміркувати. Натхненням для написання цього матеріалу послужили статті на cnet.com Джеффрі Моррісона «Curved OLED HDTV screens are a bad idea (for now)» і Девіда Катцмаера «Are curved TVs a gimmick? ». Частковий переклад, плюс мої п'ять копійок про майбутнє «плоскопанельних увігнутих» нижче.
55-дюймовий OLED TV від Samsung: шкода, що не плоский
Насправді, на втілення нових технологій цікаво подивитися вживу, перш ніж рознести їх в пух і прах. Тут ми поговоримо про зв'язок між діагоналлю екрану і відстанню від його поверхні до глядача.
Інший дивний ефект полягав в тому, що крива змінювалася, якщо сидіти занадто високо або низько по відношенню до екрану. Якщо з звичайного місця, наприклад, дивана, дивитися на телевізор, який стоїть на стенді заввишки трохи менше метра, вигин в нижній частині екрана помітний куди сильніше, ніж у верхній.
Тому що телевізор - це не екран в IMAX
Головний посил «тривимірний увігнутий телевізор зробить у вашій вітальні картинку, як в IMAX», який нам розповіли Samsung і LG, невірний спочатку. По-перше, в кінотеатрах IMAX гігантський екран як би обволікає з усіх боків, він робить глядача майже учасником того, що відбувається на екрані. Розмір тут дійсно має значення. Величезне проекційне полотно, які трохи увігнуто, по-друге, направляє більше світла в сторону глядачів - і це значимо, адже яскравість проекторів в великих залах коштує дуже дорого. Третя перевага - зниження оптичних спотворень при використанні певних проекційних лінз і вирівнювання яскравості по всій поверхні екрану. Тобто, в більшості своїй, це важливі технічно особливості комерційних великих кінотеатрів. І лише тільки після цього йде бажання заповнити картинкою весь огляд сидить. а де ви любите сидіти? На першому ряду, або віддасте перевагу сидіння в далекій половині залу? - момент ваших особистих переваг в кінозалі вирішується просто вибором місця вище. Будинки так легко може і не вийде.
До того ж увігнутий екран телевізора вимагає від власника, щоб він сидів на певній відстані від екрану. Сидіть занадто близько або занадто далеко - втрачаєте всі основні переваги. При цьому не будемо забувати, все це справедливо в тому випадку, якщо телевізор дивиться одна людина. А якщо людей більше, то насолоджуватися буде як і раніше тільки один. Наприклад, у випадку з 55-дюймовим екраном і дозволом 4К потрібно сидіти на відстані трохи більше півтора метрів від екрану, щоб такий дозвіл мало сенс.
Ви повинні сидіти досить-таки далеко, щоб це було правильно для увігнутого екрану
ефект егоїста
Джеффрі Моррісон торкнувся іншої проблеми: як це все виглядає не з самого кращого місця по центру? Тільки одна людина в сім'ї отримає якісь переваги від вигину екрану. Іншим він навіть віддалено (у всіх сенсах) буде непереливки настільки чудовим.
Глядачі з обох сторін від центральної точки будуть бачити спотворене зображення
Якщо говорити конкретніше, то глядачі по обидва боки від центральної точки будуть бачити спотворене зображення. Звичайно, з плоскою плазмою теж не все ідеально, але якщо додати кривої екран, то спотворень вийде набагато більше.
Ще одна потенційна проблема полягає в тому, що всі технології РК-телевізорів, які Samsung і Sony використовує для виробництва своїх «гнутих» екранів, не призначені для оних. Припускаю, що підтримувати у увігнутого екрану рівномірні яскравість і насиченість кольору по всій поверхні набагато складніше, ніж у звичайного плоского.
Скільки коштує питання?
Samsung ще не оголосила ціни на свої увігнуті телевізори, але тримаю парі, що низькою вона не буде. 65-дюймовий Sony KDL-65S990A зараз коштує $ 4000 - і це майже вдвічі дорожче його плоского FullHD-еквівалента за $ 2500 і навіть дорожче нової плоскою 4K-панелі.
Тому можна очікувати, що Samsung оголосить вартість увігнутого телевізора на 30-40 відсотків більше звичайного плоского FullHD. Але при цьому плоскі 4K-телевізори все одно неабияк подешевшають в поточному році (у наявності два конкуруючих сегмента, як розумієте).
Буде дуже цікаво подивитися, яким чином корейський виробник змусить людей купувати увігнуті екрани з урахуванням того, що ціна на 4К-телевізори вже стрімко падає
Коротше кажучи, прямо зараз ніякого сенсу купувати увігнуті ТВ немає. Хоч убийте, не бачу жодної гідної причини.