Соціально-психологічні феномени в малих групах
Конформність - це залежність людини від групи, її вплив на ухвалювані ним рішення, дії і відносини. Така залежність має різні ступені вираженості - від повного підпорядкування індивіда групі до повної особистісної автономії. Конформізм може виявлятися не тільки в рамках конкретної групи, але і в рамках суспільства, коли його тиск досягає настільки високого ступеня, що люди бояться проявити свою індивідуальність і змінюють свій образ думок відповідно до суспільних стандартів і ідеологією. Так відбувається при тоталітарних режимах. Чим більше на індивіда впливає група, тим більшою мірою у нього розвинена конформність. Слабкий вплив групового тиску визначається як нонконформізм.
А. Маслоу пов'язував розвиток нонконформізму з такими якостями, як чесність і сміливість, оскільки бути готовим до незалежної від оточуючих позиції - це дуже нелегка поведінка, що вимагає відомого мужності.
4 Групові норми. Це сукупність правил і вимог, що виробляються групою і грають роль найважливішого засобу регуляції поведінки, спілкування, взаємодії і взаємин членів групи.
5 Процес прийняття групового рішення. Групове прийняття рішень - здійснюваний групою вибір з ряду альтернатив в умовах взаємного обміну інформацією при вирішенні загальної для всіх членів групи завдання. В даному випадку мова йде про груповий обговоренні будь-якої проблеми, в результаті якого група приймає певне рішення. Серед виділених фахівцями змінних процесу прийняття групового рішення вельми істотне місце займає завдання: багато в чому вона може бути кваліфікована як джерело і об'єкт цього процесу.
Процес групового прийняття рішень складається з чотирьох фаз:
1) встановлення фактів (групове інтерв'ю);
2) оцінка фактів (думки з приводу встановлених фактів);
3) пошук рішень (брейнсторминг);
4) прийняття рішень.
Групова дискусія - метод, застосовуваний в практиці керівництва колективами, який має на меті інтенсивне обговорення і продуктивне рішення групової задачі.
Зрушення ризику - феномен, що виявляється в прийнятті учасниками в групі більш ризикованих рішень, ніж поодинці.
Таким чином, сукупність перерахованих феноменів характеризує ситуацію в групі в кожен конкретний момент її існування. Але на відміну від лабораторних реальні групи існують досить тривалий час, вони в певному сенсі «проживають» своє власне життя. З іншого боку, тривалість «життя» малої групи не може бути порівнянна з існуванням великих груп, включених в хід історичного розвитку.