Слова - іграбельних - глядабельних - допустимі в мові ви їх вживаєте

До прискорене використання слів «глядабельних», «іграбельних», «читабельний» і подібним я ставлюся негативно. Більш того, у мене язик не замахується назвати їх словами. Це якісь штучні морфемні конструкції, безглуздість яких очевидна.

в українській мові, крім згаданих, є чимало слів з кінцівками «-абельний» або «-ібельний». Якщо уточнити, то близько сотні з «-абельний» і з десяток з «-ібельний». Включаючи і найпростіше, всім зрозуміле «згубний», і по-чудернацьки платоновское «інтелігібельний». Є в цьому списку і недоладності, звичайно. Але вони 1) не вдирався в мову великими або настирливими групами; 2) їх «-абелі» і «-ібелі», найчастіше, є частиною кореня, тому і не викликають питань.

А в неологізми, про які ми говоримо, до старих добрих коріння приклеєні з правого боку якісь новосуффікси, які створили грунт для схематичного (а краще сказати - смехатіческого) освіти багатьох інших прикметників, на зразок «ходібельний підлогу», «откривабельная двері», «замикабельний замок »або« неучібельний школяр »(тобто двоешнік) та інших неподобств. Поки таких слів немає, але не здивуюся, якщо вони раптово народяться з англо-українського морфемного вінегрету. Але ж українська мова - це не есперанто і не «кубик-рубик», щоб шматувати його поперек і вздовж, вичавлюючи всі можливі і неможливі «абельн ості» і «ібельн ості».

І наостанок, щоб надати відповіді «завершабельность», скажу, що в мові такі сучки-рівнесенько можна вільно використовувати, на мій погляд, лише в іронічних контекстах, на зразок. «Пісака Гаврила Гаврилін дбав лише про Новомосковскбельності своїх книг та про глядабельний їх обкладинок».

Слівця звичайно ці. ріжуть слух мінімум. Слава богу що я їх чув то два три рази, якщо пам'ять не зраджує. Чув рідко, а ось запам'ятав. Тому що слух ріже. Операбельність, рентабельний, нормальні, звичні слова. А це-нонсенс якийсь. Слава богу, я останнім часом їх не чую. Не варто засмічувати українську мову такою нісенітницею. Треба дуже дбайливо до цього ставитися. До введення нових слів зокрема. А то придумали ЦІ слова. Здавалося б, незвично, неприємно, слух ріже, але за змістом то зрозуміло. Який-небудь розумник скаже що і слово комп'ютер наприклад різало слух, а зараз без нього нікуди. Але ні, це щось інше. Ці словотворення до добра не доведуть і можуть спотворити рідну українську мову. Великий і могутній, як кажуть про нього. Не хочеться щоб наша рідна мова перетворювався на збіговисько якихось мало зрозумілих, неприємних на слух слів. Треба дуже серйозно до цього ставитися. Дасть бог, так і буде. Начебто я не чую останні місяці ці слова, тьху-тьху.

Ті слова, які, як Ви висловилися, "лягають" на слух, є іноземними словами Здебільшого з англійської мови. В англійській мові є слово "able", що має наступні значення: в стані, здатний, вміє, що може, талановитий, умілий, компетентний, знає. І є такі вирази: be able - бути здатним, і to be able - мати можливість.

На цій основі в англійській мові (можливо і в інших мовах) існують складні слова, що складаються з основного слова і закінчення "-able", які означають можливість (або здатність) того, про що йде мова, проявити якесь властивість, яке визначається першою частиною слова. приклади

comfortable - комфортабельний (має можливість, що може надати зручності, комфорт), transportable - транспортабельний (здатний (придатний) до транспортування), communicable - комунікабельний, товариський.

Оскільки таке словотвір - дуже зручно, то вони без перекладу перейшли в українську мову. Але нам цього мало, почали і до українських словами причіплювати приставку "-абельний", ось і вийшли такі виродки які ріжуть слух, як "глядабельних", "читабельний". Слова "іграбельних" я ще не чув.

Особисто я до слів, які перейшли з іноземних мов, ставлюся нормально, а ось "їх українських побратимів" на дух не переношу.