Скасування вироку суду по кримінальній справі
Виробництво в суді апеляційної інстанції
Обвинувальний вирок чи інші рішення суду першої інстанції підлягають скасуванню з передачею кримінальної справи на новий судовий розгляд, якщо в ході розгляду справи в суді першої інстанції були допущені порушення кримінально-процесуального та (або) кримінального законів. непереборні в суді апеляційної інстанції. 1.1. Обвинувальний вирок, постановлений на підставі вердикту присяжних засідателів і такий, що суперечить йому, при наявності підстав, передбачених частиною першою цієї статті, підлягає скасуванню з передачею кримінальної справи на новий розгляд до суду, який постановив вирок, але іншим складом суду з моменту, наступного за проголошенням вердикту присяжних засідателів.
Скасування вироку суду по кримінальній справі
Дізнання, попереднє чи судове слідство в усякому разі визнається однобічним або неповним, коли у справі: а) не були допитані особи, чиї показання мають істотне значення для справи або не була проведена експертиза, коли по її закону проведення є обов'язковим, а так само не були витребувані документи чи речові докази, які мають істотне значення; б) були досліджені обставини, зазначені в ухвалі суду, який передав справу для провадження додаткового розслідування або на новий судовий розгляд; в)
про доведеність чи недоведеність обвинувачення; 2) про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу; 3) про переваги одних доказів над іншими; 4) про міру покарання. 3. Вирок, постановлений на підставі вердикту присяжних засідателів і такий, що суперечить йому, підлягає скасуванню з передачею кримінальної справи на новий розгляд до суду першої інстанції.
Оскарження вироку суду у кримінальних справах в апеляції, касації та нагляді
Адвокат докладе всіх зусиль, щоб до суду справа не дійшла або ж справа «розвалилася» б в суді.
Це можливо, адже кримінальний процес - послідовність процесуальних дій, які ви можете побачити в статті тут. І слідчі часто виробляють ці процесуальні дії з порушеннями. Це дає хорошого адвоката шанс оскаржити дії слідчого.
Це як цегла, вибитий зі стіни. Раз цегла вибитий, два - ось уже й кримінальну справу похитнулося. Оскарження рішення в апеляційному суді Адвокат має право оскаржити вирок в апеляційному порядку (частина 1 статті 389.1 КПК РФ).
про доведеність чи недоведеність обвинувачення; 2) про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу; 3) про переваги одних доказів над іншими; 4) про міру покарання. 3. Вирок, постановлений на підставі вердикту присяжних засідателів і такий, що суперечить йому, підлягає скасуванню з передачею кримінальної справи на новий розгляд до суду першої інстанції.
Підстави скасування вироку з передачею справи на новий розгляд
При цьому в якості прикладів подібних ситуацій наведені лише розгляд справи незаконним складом суда3 або з порушенням правил підсудності. Однак очевидно, що двома зазначеними випадками судова практика скасування рішень судів першої інстанції з направленням справи на новий судовий розгляд не обмежується. Так, цілком резонним є питання про те, чи вправі апеляційна інстанція при виявленні порушень, допущених судом першої інстанції в разі розгляду кримінальної справи в особливому порядку, коли були підстави для переходу до розгляду в загальному порядку, скасувати зазначене рішення суду першої інстанції з винесенням нового рішення?
За змістом закону, розгляд кримінальної справи в порядку КПК України не звільняє суддю від необхідності ретельного вивчення всіх матеріалів кримінальної справи з метою перевірки обґрунтованості пред'явленого підсудному обвинувачення. Якщо суд, в порушення даних вимог, при задоволенні клопотання підсудного про розгляд кримінальної справи в особливому порядку не перевірив обгрунтованість пред'явленого йому звинувачення і передчасно прийшов до висновку про можливість розгляду кримінальної справи без дослідження доказів у загальному порядку, то вказане порушення кримінально-процесуального закону не може бути усунуто судом апеляційної інстанції, так як, виходячи з положень КПК РФ, за вироками, постановленим судом в порядку, передбаченому КПК України, доказат ьства, що відносяться до фактичних обставин пред'явленого особі обвинувачення, судом апеляційній інстанції не перевіряються. Здається, що в таких випадках при скасуванні вироку судом апеляційної інстанції кримінальну справу повинно бути надіслано на новий судовий розгляд.
На користь такого виходу із ситуації говорить і обґрунтовано склалася практика забезпечення обвинуваченому права на дві судові інстанції до набрання вироком законної сили. Постанова судом апеляційної інстанції в описаній ситуації нового судового рішення призведе до порушення принципу інстанційності і права засудженого на оскарження не вступив в законну силу вироку.
При цьому в ч. 2 ст.
Місто не вказано Вирок суду, який не набув законної сили, може бути оскаржено відповідно до ст.354 КПК України в апеляційному та касаційному порядку.
У першому випадку оскарженню підлягають рішення мирових суддів, у другому - рішення судів першої та апеляційної інстанцій. У вашому випадку це буде касація. Кримінально-процесуальним кодексом встановлено терміни оскарження вироків суду - 10 днів з дня оголошення вироку.
Право оскарження судового рішення належить засудженому, захиснику, законним представникам. Вам слід скористатися послугами досвідченого адвоката.
Неприпустимість погіршення становища засудженого при розгляді справи в касаційній інстанції
однак може скасувати вирок і направити справу на новий судовий розгляд з підстав, які тягнуть погіршення становища засудженого чи виправданого (ч.
3 ст. 360, п. 3 ч. 1 ст. 378, ч. 1 ст. 387 КПК РФ). Єдиним винятком є право суду касаційної інстанції скасувати призначення засудженому більш м'якого виду виправної установи, ніж передбачено кримінальним законом, і призначити йому вид виправної установи відповідно до вимог кримінального закону.
При розгляді кримінальної справи в порядку нагляду суд не зв'язаний доводами протесту і зобов'язаний перевірити всі провадження у справі в повному обсязі. Якщо у справі засуджено кілька осіб, а протест принесений щодо одного або частини засуджених, суд зобов'язаний перевірити справу стосовно всіх засуджених. 2. Суд при розгляді кримінальної справи в порядку нагляду може пом'якшити призначене засудженому покарання або застосувати закон про менш тяжкий злочин, змінити режим відбування покарання, встановити фактичний початок обчислення строку відбування покарання і вирішити інші питання, пов'язані зі зміною вироку, але не має права посилити покарання , а так само застосувати закон про більш тяжкий злочин.
Касаційні скарги на вирок суду
Термін для подачі касаційної скарги законом не встановлено, тому оскаржити вирок суду в касаційному порядку можна в будь-який час, тобто безстроково.