Що зобов'язаний робити адвокат


При здійсненні своїх професійних обов'язків адвокат зобов'язаний діяти відповідно до вимог закону, тільки передбачені ним засоби захисту прав і законних інтересів громадян і юридичних осіб, і інше, що не суперечить закону. Адвокат не має права використовувати свої повноваження на шкоду особі, інтереси якого він представляє, а також відмовлятися від прийнятого на себе захисту. Використовувати дані отримані адвокатом у зв'язку з його професійною діяльністю, можна лише для захисту клієнта. Якщо підозрюваний, обвинувачений, підсудний визнає свої провини в скоєнні злочину, адвокат, при наявності підстав для цього, повинен відстоювати перед судом, слідчим, прокурором його невинність. При цьому він зобов'язаний погодити свою позицію з підзахисним, оскільки колізія між позиціями адвокати і підзахисного є прийнятим. Адвокат не може визнавати доведеною вину свого підзахисного, якщо останній її заперечує.

Адвокат не має права прийняти доручення про надання юридичної допомоги, якщо він надавав надає таку допомогу і цієї або іншої, пов'язаної з ним справі, особа з протилежними інтересами, що може зашкодити особі, яка звернулася за юридичною допомогою.

Адвокат також не вправі виступати як такий, якщо він, працюючи раніше дізнавачем, слідчим, прокурором, суддею, секретарем судового засідання, експертом, перекладачем або будучи громадським обвинувачем, фахівцем, представником потерпілого, цивільного позивача, свідком, понятим учасником в дізнанні, розслідуванні, судовому розгляді, справі про особу, яка звернулася за захистом.

Не може юрист прийняти доручення на ведення справи в тому випадку, коли в розслідуванні або розгляді справи, бере участь посадова особа, з яким він перебуває в родинних стосунках.

Якщо кримінально-процесуальним законодавством передбачено відведення захисника, то ЦПК України він детально не врегульований. Однак за змістом ч. 3 ст. 116 ЦПК випливає, що адвокати не можуть бути представниками в суді, якщо вони прийняли доручення з порушенням правил встановлених законодавством. Тобто можна зробити висновок, що прийняття Закону про адвокатуру в. 7 усунуло неповноту ЦПК в цій частині.

Схожі статті