Що робити і що буде, якщо в шахах суперник з'їв мого короля
Суперник у шахах з'їв мого короля.Как це так з'їв? Суперник міг з'їсти Вашого короля тільки в прямому сенсі цього слова, так як за правилами шахів короля »не з'їдають" і "не рубають", тобто шаховий король не прибирається з шахової дошки, як інші фігури.
Шаховий король навіть в разі програшу шахіста завжди залишається на шахівниці.
У шаховій партії королю можна ставити шах-це напад на короля ворожої шаховою фігурою, де шахуемий король повинен зробити хід, де йому не загрожує наступний шах (тобто короля не можна ставити туди, де йому знову буде шах) або ж прикрити свого короля інший шахової фігурою.
Так само ставлять мат королю-це коли королю не куди ходити після шаха суперника, так як при будь-якому ході шахуемий король потрапляє під наступний шах, тобто королю не куди ходіть.Ето називається мат. Мат королю в шахах-це програш.
Є ще в шахах пат.Ето шахова нічья.Когда зустрічаються шахові королі в безпосередній близькості і без шаха виникає така ситуація, коли королю не куди ходіть.В будь-якому наступному ході він потрапляє під шах, а де шах туди короля ставити нельзя.Соответственно в цій шахової ситуації і мату нет.Победітеля немає і програв нет.Ето нічья.Обично це відбувається в кінці шахової партії, коли на шахівниці майже не залишається фігур.
Якщо в даній ситуації, відповідаючи на Ваше запитання, дивлячись на шахову дошку, то видно що чорний слон (ще називають його офіцером) в нахабну "з'їв" або "зрубав" білого короля, що за правилами шахів неможливо. Опис вище.
Складається враження, що в цій шаховій партії грають гравці дилетанти, які не знають правила гри в шахи або це якась жарт.
система вибрала цю відповідь найкращим
Як. з'їв? У прямому сенсі слова? Адже в шахах не можна вбивати короля, тому мені спадає на думку тільки прямий сенс.
З'їсти теоретично можна, ви маєте рацію. Такого не написано в правилах, що шахіст не має права перекусити тій чи іншій шаховою фігурою. Це екзотика, але буває. Буває, що і шахові столи ламають, і стільці.
Мені здається, що якщо король з'їдений в повному розумінні слова, то є сенс замінити його на іншого. На шаховому складі обов'язково є додаткові королі і навіть пішаки. Адже король може бути не тільки з'їдений, а й зламаний, втрачений і так далі. А гра, між тим, має продовжуватися. Шоу маст гоу он, як то кажуть.
Якщо під час партії присутній третя особа, то шахіст повинен негайно заявити, що його король з апетитом з'їдений суперником. І що суперник, таким чином, намагається чинити психологічний тиск. Наприклад, їв короля з презирливою посмішкою на обличчі.
Думаю, що приймуть рішення замінити короля або застосувати до пожирачів фігур якісь технічні санкції. А то ж він так і всю дошку з'їсти попало.
Хм) Питання із секретом?) Просто якщо ви берете участь в турнірі з шахів і вашого короля з'їли, потрібно обов'язково зупиняти годинник і кликати суддю. зафіксувати неможливий хід, тоді вамзасчітаютпобеду. Цікаво, то, що до цього ви теж зробили неможливий хід, але якщо противник на це не відреагував, то це не вважається) Хто покликав суддю, того й перемога. І в моїй практиці зустрічалися схожі ситуації, правда мого король не з'їдали, але суперник сам не помітив, що поставив шах моєму королю, і я помітила не відразу, але відразу як побачила неможливий хід противника покликала суддю, і мені, природно зарахували перемогу, хоча довелося небагато посперечатися і доводити свою правоту. суддя не дуже грамотний в правилах, мабуть, був.
Повертаючись до питання, слід сказати, що якщо ви граєте тренувальну партію або просто з одним, з дядьком і т.д. (Взагалі не на турнірі), то зазвичай неможливий хід суперника не є програшем для нього. В даному випадку, якщо вашого короля з'їли, ви програли і тут вже нічого не поробиш) хіба що взяти реванш)
Зустрічався з винятками. У грі в бліц, за радянських часів, суддя прямо нагадав перед турніром, що якщо ви не помітили шах (бліц ж.), І ваш суперник з'їв короля, то ви програли.
Зараз, наскільки я знаю, в бліці, якщо суперник ходить під шахом (не помітив), то зупиняють годинник і кличуть суддю, партія вважається програною.
У серйозної партії, якщо зроблений неможливий хід (у тому числі під шахом), годинник зупиняються, кличе суддя, і за рахунок часу, що провинився, йде розбір і виноситься рішення, не обов'язково присуджується програш, все залежить від ситуації.
Дана ситуація неможлива. Очевидно, що попереднім ходом чорний слон пішов на b4, при цьому пішаки на d2 вже бути не могло, тобто король був відкритий і йому був оголошений шах. У цій ситуації білі не могли продовжувати грати пішаками, а повинні були закритися пішаком або конем на d3. Оскільки вони цього не зробили, правила порушені і партія повинна бути визнана недійсною (а то, що суперник "з'їв короля" лише продовжує ланцюг порушень правил).