Що Никон сказав не так
Якщо Ніконов сказав так, то що він сказав неправильного в принципі? (Не обговорюю деталі історичних версій). Або для вас важливіше купу передруків звичайної інформаційної війни, яка прикривається нібито інформаційної істерикою?
Для початку познайомимося з тим, що розповідає про нього Вікіпедія.
Навчався в спецшколі № 1 м Москви. У 1973 році вступив на історичний факультет Московського державного університету ім. М. В. Ломоносова. Спеціалізувався по кафедрі нової та новітньої історії. Науковий керівник Язьков Е. Ф. Закінчив історичний факультет Московського державного університету в 1978 і працював на кафедрі нової та новітньої історії, був активістом КПРС, секретарем парткому історичного факультету МГУ. Володіє англійською та французькою мовами.
Від того, що буде написано в підручниках, і від того, наскільки переконливо і захоплююче це буде написано, залежить ставлення цілого покоління молоді до історії своєї країни. Завжди необхідно пам'ятати, в якій країні живеш і працюєш, знати її традиції. У нашої Батьківщини велике минуле. Галузь арійського племені спустилася з Карпатських гір. мирно заселила Велику Російську рівнину, Сибір. найхолоднішу частина планети, дійшла до Тихого океану. заснувала Форт Росс. ввібрала в себе соки найбагатших культур Візантії. Європи, Азії, розгромила страшного ворога людства - нацизм. проклала дорогу в космос. Але мало, де так слабо знають і недорого цінують своє минуле і сьогодення [7].
Наукова діяльність
Політична діяльність
Громадська діяльність
Примітки
Навряд чи це збіг: відомий політолог та до того ж глава думського комітету називає українських істинними арійцями, а тим часом в московському метро абсолютно легально з'являються нацистські плакати.
За словами голови думського комітету за освітою Никонова, тема цієї дискусії важлива не тільки для системи освіти, а й для всього українського суспільства.
«Від того, що буде написано в підручниках, і від того, наскільки переконливо і захоплююче це буде написано, залежить ставлення цілого покоління молоді до історії своєї країни. У нашої Батьківщини велике минуле. Галузь арійського племені спустилася з Карпатських гір, мирно заселила Велику Російську рівнину, Сибір, найхолоднішу частина планети, дійшла до Тихого океану, заснувала Форт Росс, ввібрала в себе соки найбагатших культур Візантії, Європи, Азії, розгромила страшного ворога людства - нацизм, проклала дорогу в космос », - сказав Ніконов.
Нагадаємо, на арійські і неарійські ділили народи світу ідеологи німецького фашизму.
Тим часом абсолютно легально в московському метро з'явилися нацистські плакати. Фото плаката партії "Велика Україна" публікує в своєму блозі диякон Андрій Кураєв.
На тлі двоголового орла стоїть родина усміхнених Украінан - подружня пара з дітьми. "Імперія" - це життя ", - запевняє плакат.
Як зауважує gazeta.ua. красива картинка практично повністю копіює плакати Націонал-Соціалістичної Партії Німеччини, якими в 1930-х роках підбадьорював "фолксдойчев" Адольф Гітлер.
Голова комітету за освітою Державно Думи В'ячеслав Ніконов, кажучи про зміст майбутніх підручників історії, заявив. що російська нація відбулася від арійських племен.
«Від того, що буде написано в підручниках, і від того, наскільки переконливо і захоплююче це буде написано, залежить ставлення цілого покоління молоді до історії своєї країни. Завжди необхідно пам'ятати, в якій країні живеш і працюєш, знати її традиції. У нашої Батьківщини велике минуле. Галузь арійського племені спустилася з Карпатських гір, мирно заселила Велику Російську рівнину, Сибір, найхолоднішу частина планети, дійшла до Тихого океану, заснувала Форт Росс, ввібрала в себе соки найбагатших культур Візантії, Європи, Азії, розгромила страшного ворога людства - нацизм, проклала дорогу в космос. Але мало, де так слабо знають і недорого цінують своє минуле і сьогодення ». - сказав Ніконов.
У Вікіпедії можна знайти два терміни, пов'язані зі словом «арійський».
Арії - самоназва історичних народів Стародавнього Ірану іДревней Індії (II-I тис. До н. Е.), Які говорили на арійських мовах індоєвропейської сім'ї мов.
Археолог, філолог, історик науки. Професор, д.і.н.
Тут слов'яни названі аріями з модною нині у прихильників так званої «народної історії» (folk-history) - аматорських і абсолютно антинаукових творів з історії, особливо з етногенезу. Твори подібного роду, вільні від всякої методики і потрафляти найнижчим шовіністичним інстинктам мас, заполонили сектор дешевої нібито науково-популярної літератури в книжкових крамницях і форуми Інтернету.
Мені доведеться посперечатися з поетом Іртеньєва. Ніконов жодним чином не може бути внуком Ріббентропа, ні в якому сенсі. І справа зовсім не в тому, що його бабуся (дружина Молотова Поліна Жемчужина-Карповська) була єврейкою. Справа в тому, що слов'яни з теорії, яку проповідувала партія Ріббентропа, ніяк не входили в нордичну гілка народів, яку нацисти і їхні попередники іменували арійської. І іменували через непорозуміння.
Арії за загальновизнаним точному науковому значенню слова - це народи однієї мовної сім'ї, що представляє собою гілку великої індоєвропейської групи народів.
Арійська сім'я включає в себе тільки дві основні групи народів - іранську і индоарийскую, плюс невелика кількість населення Паміру, говорить на мовах третьої групи, майже не збереглася.
У индоарийскую групу мов входять із стародавніх - санскрит, з нинішніх - хінді, урду, сингальский, бенгальський та інші, з добре нам знайомих - циганський. Цигани - це індоарії. Іранська сім'я включає в себе стародавні мови скіфів і сарматів, що населяли колись Україна і Нижнє Поволжя, саків, що населяли Середню Азію. Із сучасних мов це мови перський, пуштунський, добре нам знайомі таджицький і осетинський. Таджики і осетини - це іранські арії.
Отже, цигани, таджики і осетини - на нашій території більше аріїв, представлених значними групами населення, немає.
А як же з нордическими аріями, з арійцями німецького расизму, до яких по-расистському налаштовані «народні історики» намагаються підверстати хто слов'ян, хто чеченців, а хто і тюрків (в залежності від власної національної приналежності)?
Коли вперше була виділена (відкрита) спільність народів Європи і Індії, а зробили це лінгвісти Німеччини і Данії, цю спільність назвали индогерманских. Дуже скоро у лінгвістів це відкриття запозичили антропологи. Вони перевели це в два постулати, незабаром опинилися помилковими. Перший постулат - що спільності мов відповідає спільність фізичного вигляду, тілесна спільність, яку вони визначили як расову, і що найбільш цінними якостями володіють ті народи, де ця раса збереглася найчистіше, а найчистіше вона збереглася там, де її прабатьківщина. Другий постулат - що ця раса зародилася в Індії і поширювалася в Європу звідти. Ухваленню цього другого постулату сприяло уявлення про давність писемної мови санскриту і про стародавні індійських культах. Ось тоді німецькі расисти і тільки вони стали називати всі народи индогерманских спільності аріями. Але діяло уявлення дуже короткий час на рубежі XIX - ХХ століть.
Дилетанти, які вживають зараз термін «арії» в цьому сенсі, спираються на дуже старі роботи антропологів і абсолютно застарілі уявлення, а термін лінгвістичний і в антропології давно не вживається.
Відповіддю інших лінгвістів було перейменування всієї спільності народів Європи і Індії в індоєвропейську, як вона називається досі.
Подання про індійську прабатьківщині утрималося в науці недовго, навіть в Німеччині, навіть в націоналістичному середовищі. На початку ХХ століття воно змінилося поданням про північну прабатьківщину аріїв, про їхнє поширення з Північної Німеччини і Скандинавії, про нордичної прабатьківщині (не кажучи вже про міфічну прабатьківщину в полярних широтах, в яку вірили тільки деякі звихнулися ідеологи). Чистої нордичної раси були оголошені тільки північні германці, тільки вони стали вважатися арійцями. Цієї версії расової теорії дотримувалися Гіммлер і Розенберг. Гітлер цурався її і вважав за краще більш широке значення для арійців: адже йому потрібно було згуртування всього німецького народу в готувалася війні, а нордичний акцент виключав Баварію та Австрію.
До речі про терміни «арії» і «арійці». Це термінологічне розрізнення між лінгвістичним значенням і расовим існує тільки в українській мові, тільки в українському перекладі. У німецькій мові є одне позначення - Arier (арії, арійці), arisch (арійський), і вживається воно в обох сенсах.
Нині існує кілька гіпотез про прабатьківщину індоєвропейських народів. З них найбільш розроблених кілька: степова (степи України і Поволжя), малоазийская і північноєвропейських (північ Центральної Європи). Остання представляється мені найбільш ґрунтовною. Але це дослідження про мови. Расовий питання - це різні речі, ніякої арійської раси немає, і іменувати слов'ян, чеченців або тюрків аріями можуть тільки сугубі дилетанти. Дивно заохочувати цю практику з високого кабінету Держдуми, та ще з Комітету за освітою.
Що стосується слов'янського етногенезу, то найраніше достовірно слов'янське населення мало Празькому-корчацького культурою 5 - 7 ст. і жило спочатку нема на Карпатах, а північніше, в долинах Середнього Подунав'я та Подніпров'я. Перейшли вони Дунай і Карпати і вторглися на Балканський півострів, в межі Візантії, в середині VI століття. Ну, це можна пробачити помилка, хоча голова Комітету за освітою міг би впоратися у своїх експертів.
«Але мало, де так слабо знають і недорого цінують своє минуле і сьогодення» - тут я згоден з В. Ніконов.
Оскільки заяви В'ячеслава Олексійовича носять глобальний характер і ставали реальністю, следут звернути пильну увагу не тільки на перші два, але і на третє процитоване його виступ, зроблене майже одночасно з другим: про можливий початок маленької переможної дляУкаіни війни в найближчі дні. У цьому ряду пропозицію перевести українців з слов'ян в арійці виглядає несподіваним і несвоєчасним в передвоєнну пору - порівняно дрібним. Насправді ж, якщо хоча б трохи задуматися і вчитатися в слова Ніконова, воно настільки ж доленосне і суверенно, як два інших Заяви Глави українського Миру.
З приєднанням Криму і можливим возз'єднанням з Україною за допомогою армії легенда про те, що українці братський народ, повинна бути змінена так як стає кричуще абсурдною. Прийшов час знайти для себе нову суперетнічних приналежність. Питання, як вУкаіни водиться, вирішується не в наукових лабораторіях, а на самому верхотурном верху. І ось рішення прийнято. Гряде нове самопереіменованіе українських З слов'ян в арії. Велике переселення народу з слов'ян в арійців, що залишає шлях із варягів у греки всього лише по Землі-Матінці далеко позаду!
Але щоб стати гегемонами всього арійського світу, спочатку треба об'єднатися з арійцями Європи, як з Кримом. Починаючи з нейтральної Швеції і Німеччини, яка так само ідіотськи, як Україна, роззброїлась. Чи встигнуть німці озброїться перш, ніж знову, як до знищення Берлінської Стіни, прийдуть українські арійські брати? Чи будуть Сполучені Штати захищати Європу своєю ядерною потугою, як робили це з другої світової війни донині? Питання раптово стали актуальними.
Нагадаю, що Перша світова війна (оголошена вУкаіни Другий Вітчизняної), змінила обличчя Європи і знищила Україну Романових, була українською Імперією розпочато з офіційною метою звільнити братів-слов'ян. Ну, а тепер починаємо визволяти братів-арійців в Четвертій Вітчизняної, яка розпочалася з визволення Криму? Починаємо з відновлення Союзу. Продовжимо відновленням НДР - для початку по Берлінській стіні. Потім - Варшавського договору. Ну а продовжимо звільненням Велікоаріямі братів-арійців Німеччини, Франції, Італії та інших країн бабусі-Європи. І це не мрії. Це програма, яка - єдина - пояснює переклад українських з слов'ян в арії Імператором Путіним на порозі Великих Справ.
У повідомленні Никонова про арійську походження українських кожне слово продумано, викарбовано. Можна не сумніватися, що вивчення культури українських арійців стане частиною шкільних програм уже в наступному навчальному році. "Гілка арійського племені спустилася з Карпатських гір, мирно заселила Велику Російську рівнину, Сибір, найхолоднішу частина планети, дійшла до Тихого океану, заснувала Форт Росс". Форт Росс це Каліфорнія. Натяк на те, що плани не обмежуються Кримом, Україною та вимогою повернути Аляску (про що раптово заговорили), вони йдуть далі! Звертає на себе увагу також, що "арійські предки українських", згідно з найближчого до Глави Держави історику Никонову, спустилися з Карпатських гір. Без уточнення, в якому столітті. А чому не піднялися через Каспійське море по Волзі? Іранці адже теж арії (слово Іран в перекладі означає арієць). Але нет1 Никонову, який розділяє арійців і аріїв, до душі не арії, які чорняві і стало бути не зовсім вища раса, а біляві і блакитноокі арійці-германці. Яким може бути запропонований арійський альянс Київ-Берлін. І далі як мінімум до Чукотки. Що було б може бути і непогано, якщо б було зроблено до анексії Криму та замість неї. Про те, що незабаром з Москви надійде пропозиція створити арійське Братсво до ворожок ходити не треба. І що в родині арійських народів українські старші брати.
З В'ячеславом Олексійовичем Никоновим ми прекрасно знайомі. Кілька разів він запрошував мене на з'їзди українського Миру і організовувані їм конференції. Спілкуючись з цим інтелігентною й освіченою людиною я ніяк не міг би припустити, що він стане глашатаєм стратегічних планів, які інакше ніж зловісними не назвеш. Чим пояснити таку метаморфозу? Злетом в кар'єрних сходах, зблизити онука В'ячеслава Михайловича Молотова з Першим особою не пострадянський Держави? Або іншими причинами? У будь-якому випадку те, як бачить український Мир у всьому світі Глава українського Миру сьогодні не може не насторожувати. Не тільки українських громадян і соседейУкаіни, а й (поки що) неукраїнський мир у всьому світі. На всіх п'яти континентах.
Нацизм не переможений. Він експортований з гітлерівської Німеччини в путінську України.
Ну і як, шановні мешканці "7х7 комі", ви згодні з тим, що сказав В.А.Ніконов?
"Дилетанти, що вживають зараз термін« арії »в цьому сенсі, спираються на дуже старі роботи антропологів і абсолютно застарілі уявлення, а термін лінгвістичний і в антропології давно не вживається.". Як філолог і як людина, трошки Новомосковсквшій і слухав Гумільова, я на 99,9% погоджуся з Л.С.Клейном. Нас так вчили, і це сьогодні. мабуть, сама примиряти і сама ходова версія етногенезу. Два маленьких уточнення: 1) термін "арії" все-таки застосовується, так само, як і термін "Асти". Більш того - застосовується навіть в генетиці. 2) гіпотези про ареал аріїв, про прабатьківщину слов'ян ЗАВЖДИ охоплювали області більше, ніж вказує Клейн. Підкреслю - ЗАВЖДИ. Якось він спекулятивно звузити. Другий же Мгаршак - це взагалі не історик, а публіцист-спекулянт на даній темі. Як ви, Марк, примудряєтеся змішувати "пшеницю з коноплею", я просто дивуюся.
Слов'яни - це не арії. До арій відносяться комі, яких Гітлер визнавав арійцями і запрошував на проведення Свят Півночі.
Але нам якось ліхтаря, арії ми чи ні. Нам це без різниці. Ми не нацисти. Це тільки нацистам важливо, щоб їх вважали аріями.
Марк, як реагувати на ваші всякі заїзди і закидони - я маю на увазі ізраїльських політиків. а в нашому випадку - Зільберга і вас? Підозрювати вас в єврейському нацизмі? У склочництва? Причому відразу і відразу. це ваше амплуа. Я всього лише вам кажу - не роздувати помилку Ніконова. Це робите ви більше, ніж хто-небудь.