Що не можна говорити інспектору ДПС!
Якщо Ви невинні в інкримінованому Вам порушенні (а втім навіть якщо і винні), ніколи не пишіть в своєму поясненні нічого подібного! 1. «Каюсь». Каятися може тільки винний, невинному каятися нема в чому. Таким чином, Ви фактично визнаєте свою провину.
2. «Знака не бачив». Суд цілком обгрунтовано відповість Вам, що водій повинен вибирати режим руху таким чином, щоб він був безпечним. А безпечним він буде в тому випадку, якщо водієві видно дорожні знаки. Винятком є фізична відсутність знака або його установка не по ГОСТ, про що дійсно варто відзначити в поясненні.
3. «З порушенням згоден». Якщо Ви згодні з порушенням, то чому заперечуєте протокол?
4. «Раніше тут знака не було». Водій повинен брати участь в дорожньому русі незвично, а виконуючи дорожні знаки.
5. «Це залишкове сп'яніння». Не існує такого поняття. Сп'яніння або є, або немає. Якщо Ви пишете, що у Вас є залишкове сп'яніння, то фактично визнаєте в тому, що управляли автомобілем в стані сп'яніння.
6. «Порушення вчинив ненавмисно». Ненавмисно може цегла з даху впасти, оскільки у нього голови немає і наміру виникнути ніде. А водій, перш ніж повернути кермо, думає, в яку саме сторону його повернути.
7. «Визнаю і зобов'язуюсь більше не порушувати». Ваше зобов'язання не має ніякого значення у справі, оскільки ніхто не буде за Вами ходити і перевіряти, порушуєте Ви чи ні.
9. «Випив всього одну пляшку пива і їхав додому». Яка різниця, скільки випили і куди їхали ... Це ще один різновид визнання провини. Хоч додому, хоч в кіно, хоч на Північний полюс, але після пляшки пива Ви перебуваєте в стані сп'яніння і не маєте права керувати транспортним засобом.
10. «Вчора випив 2 пляшки пива, а вранці поїхав». Теж саме. Той факт, що через індивідуальних особливостей Вашого організму алкоголь не встиг елімінувати, не дає права керувати транспортним засобом в стані сп'яніння.
11. «Проїхав по зустрічній смузі всього 5 метрів». Покарання слід за сам виїзд, але не за рух. В той момент, як виїхали на сторону дороги, призначену для зустрічного руху (перетнули суцільну лінію розмітки 1.1, наприклад) - правопорушення закінчено і скільки метрів Ви потім їдете по зустрічній смузі не має ніякого значення.
12. «Мене засліпило сонце, тому я не бачив знака». Знову ж, не обрали безпечний режим руху.
13. «Виїхав на зустрічну смугу всього двома колесами». Хоч одним, хоч трьома. Як тільки виїхали - правопорушення вчинено.
14. «Випив, але думав, що тверезий, не вважаю себе п'яним». Ваша суб'єктивна оцінка власної тверезості ніякого значення у справі не має, але інспектор знову ж витягнув з Вас визнання провини.
15. «25 років відкатав без порушень, прошу мене вибачити». Чи не пробачать. Уявіть, якщо який-небудь грабіжник в суді заявить - «Я ж 20 років не грабував, маю право пограбувати»?
16. «Автомобіль справа видавив мене на зустрічну смугу», «Виїхав на зустрічну смугу, уникаючи ДТП з автомашиною, що рухалася справа». Чи не аргумент. Чому Ви вважаєте, що шкода від лобового зіткнення із зустрічним автомобілем буде меншим, ніж від притирання бортами з рядом рухомим автомобілем.
Позбавили прав або притягують до адміністративної відповідальності? Чи не платить страхова? Потрапив в ДТП? Рішення є! Автоюрист в Броварах! Беремося за складні і нестандартні справи. У протоколах практично завжди є помилки і відповідно є можливість домогтися справедливості. Остаточний розрахунок за фактом виграної справи.