семінар 3
Політичний портрет В. Путіна
Політичний стиль Путіна визначити нелегко з ряду причин. По-перше, в.о. президента ще тільки освоюється як публічний політик. Як зізнався він сам в інтерв'ю Михайлу Леонтьєву: «Я не можу сказати, що це мене обтяжує, але задоволення особливого не доставляє».
По-друге, Путін поки діє і як прем'єр, і як de facto президент. Що може вийти - показав скандал в Думі. В інтерв'ю Миколі Сванідзе Путін пояснив, що як прем'єру йому було б вигідно в ході розподілу постів підтримати правих - уряд буде вносити в Думу пакет ліберальних законів. Але як глава держави Путін бачить своє завдання в тому, щоб дотримати політичний баланс і віддати комуністам посаду спікера і десяток комітетів. Ліві, яким належить третина політичного спектра, повинні своїм представництвом в Думі відображати структуру інтересів в країні.
По-третє, політична стилістика консолідації, а не поділу ( «політична конфронтація вичерпала себе» - з промови на з'їзді «Єдності») передбачає певну невизначеність. Компроміс створюється як мінімум двома партнерами, і заздалегідь передбачити точні координати результуючої політичної лінії неможливо.
І тим не менше почерк Путіна-політика помітний. Це політик сучасного типу, а не «традиційний» або «харизматичний» лідер. За Максом Вебером, такий політик здійснює своє «панування в силу« легальності », в силу віри в обов'язковість легального встановлення й ділової« компетентності », обгрунтованою раціонально створеними правилами».
Очевидно, що Путін не довіряє творів у жанрі «500 днів». Відкритий лист виборцям - програма, відповідна його особистісно-ідеологічної стилістиці. Вона виходить з консервативних цінностей - «моральні підвалини», «сім'я», «патріотизм» - і націлена на перетворення життя Украінан в «гідну». Сьогодні ці цінності «проблематізіровать», бо немає державної волі, немає загальнообов'язкових правил, немає загальновизнаного розподілу власності.
Перелік проблем задає алгоритм їх вирішення: держава буде діяти (в цьому сенсі його стане «більше» і воно стане «сильніше») через твердження однакових правил в економічній діяльності ясно певних власників (включаючи саму державу).
Перелік пріоритетів настільки ж простий: боротьба з бідністю, захист економіки від чиновницько-бандитського рекету (перше через друге), відродження особистої гідності і зовнішня політика національних інтересів (друга - через перший). Таким чином програма Путіна в самому виборі того, «що робити?», Містить відповідь на сакраментальне питання - «як?»
Політичний портрет Д. Медведєва
Деякий час назад політологи розглядали його як ліберальну альтернативу більш жорсткого Сергію Іванову - Медведєв навіть вступив в заочну дискусію зі своїм опонентом, зазначивши, втім, що серйозних розбіжностей між лібералами і силовиками і Кремлі немає. Медведєв не був помічений ні в приналежності до будь-якої політичної партії, ні в участі в сутичках кремлівських силовиків. При цьому його вважають досвідченим апаратником і майстром підкилимної інтриги. У Кремлі, за деякими даними, позаочі його називають «Візир».
Політичний портрет Горбачова
Протягом півтора років діяльності Горбачов помірно критикував попередній курс КПРС, але доводив, що його програма зміцнює спадкоємність з колишнім курсом. Навіть в 1987 році він надавав перевагу говорити не про кризу, а про «передкризовому стані» радянської економіки. У різний час Горбачов давав різне, є дуже суперечливим пояснення генезису свого реформаторського курсу. Але з висловлювань Горбачова можна судити про наявність тоді деяких розрізнених реформаторських ідей, які поступово і суперечливо складалися в якусь концепцію і програму. Тобто, ясного плану реформ у нього не було. Він вважав, що «як жили раніше, так далі жити не можна». Ідеї «щось» поліпшити, змінити, від чогось звільнитися, приходили до Горбачова поступово, хоча і досить швидко.
Більшість радянських людей повірило в нового генерального секретаря і з ентузіазмом підтримало його. Тому було багато причин, і одна з головних полягала в неординарної особистості Горбачова. У порівнянні з попередніми генсека він виглядав, воістину, як інопланетянин, - живий, динамічний, здатний говорити красиво і запально, підкреслено прагне до спілкування з людьми, відчуває себе як риба у воді в гущі народу. Незвичайний політичний стиль нового генерального секретаря привернув до нього десятки мільйонів людей, в одну мить закохалися в нього. Він володів і природженим умінням гіпнотизувати свідомість мас, а головним серед гіпнотичних засобів була здатність оточувати помірні ідеї і пропозиції в яскраві, кричущі, що зачаровують слова: «перебудова», «гласність», «прискорення», «революція», «нове мислення». Популярності Горбачова сприяло і те, що радянські люди зачекалися змін: їх не було протягом ось уже 20 років.
На її хвилі оформилися політичний плюралізм, багатопартійність, почали зароджуватися громадянське суспільство і поділ влади. Стрімка політична демократизація радянського суспільства, що увібрала в себе і ліберально-демократичні зразки, характерні для країн Заходу, може розглядатися як одна з головних історичних сенсацій XX століття. По суті, вже до початку 90-х рр. стало цілком очевидно, що економічна частина реформ Горбачова виявилася повністю неспроможною.
Політичний портрет Єльцина
І все ж найчастіше десятиліття Б.Єльцина кваліфікувалося експертами як «демократія» в її різних формах і модифікаціях, а також президентське напрямок з рисами монархічного
Політичний портрет Зюганова
З 1967 року поряд з навчанням в інституті Геннадій Андрійович займався комсомольською роботою, займав виборні посади районного, міського та обласного ланки.
Після захоплення урядовими військами Білого дому і арешту основних політичних супротивників презідентаУкаіни, що залишився на свободі Г.А. Зюганов виявився в ролі лідера легальної комуністичної опозиції правлячому режиму.
Політичний портрет Явлінського
Політичний портрет Миронова
Голова Ради Федерації і лідер української партії життя
Хоча в інституті Миронов був заступником комсомольського секретаря по ідеології, але членом КПРС так і не став - виключно рідкісний випадок в біографії сучасного українського політика.