San і nas за і проти
Сьогодні для зберігання даних використовується дві основні технології: NAS (мережевий накопичувач) і SAN (мережа зберігання даних). Незважаючи на загальне схожість, ці технології різні за виконуваними функціями і допомагають вирішити різні завдання. Розуміння того, що кожна технологія собою являє, допоможе зрозуміти, де вона може бути ефективно використана.
Основні особливості NAS:
• NAS зручно для тих пристроїв, коли нам потрібно поширити файлові дані між декількома клієнтами по мережі.
• У NAS для поширення файлів використовується NFS в системах Unix, CIFS і Windows.
• Клієнти NAS можуть отримати доступ до файлів з будь-якої точки організації.
Серед переваг цього виду зберігання даних слід відзначити легкість розгортання системи і використання, а також відносно низьку вартість реалізації. Один з найбільш вагомих недоліків - це низька продуктивність.
SAN значно відрізняється від технології, описаної вище. SAN являє собою окрему мережеву інфраструктуру, яка використовується для обміну інформацією між сховищами і клієнтами, а не як набір пристроїв для зберігання даних.
Також різна і організація доступу до сховища даних. Мережа зберігання оперує даними на блочному рівні, а не на файловому, як це робить NAS. Операційна система комп'ютерів клієнтів розглядає жорсткий диск SAN, як локальний, де всі процеси відкриті для користувача. Операції, що здійснюються на SAN ресурсах і на локальному диску, абсолютно ідентичні.
Очевидно, що SAN посилює вимоги до пропускної здатності в мережі. Як правило, мережа зберігання даних грунтується на FC (сімейство протоколів для високошвидкісної передачі даних) або на обладнанні Gigabit Ethernet. FC протоколи або мережева версія SCSI - iSCSI використовується для передачі даних.
Управління логічним томами, таке як, наприклад, Linux LVM, Solaris ZFS або Windows Dynamic Disks здійснюється на зовнішній системі зберігання з клієнтського пристрою. Дуже важливий момент те, що файлова система створюється і управляється клієнтським пристроєм, а не самою системою зберігання.
Сховище SAN може бути організовано або на апаратній, або на програмному забезпеченні, створеному на базі постійного сервера з безліччю жорстких дисків. Для цього на сервер має бути встановлено спеціальне програмне забезпечення. Мережі SAN здатні використовувати будь-які пристрої для зберігання даних, включаючи стрічкові бібліотеки для створення резервних копій.
Єдиний, але дуже умовний недолік SAN це відносно висока (в порівнянні з NAS) вартість реалізації та експлуатації. Для управління цією складною структурою потрібен висококваліфікований персонал. Але, тим не менше, на стадії оцінювання високу вартість створення сховища дуже важливо взяти до уваги те, що при розширенні, відносна ціна за експлуатацію NAS зростає, а SAN - падає.
• Рішення проблеми зберігання, засновані на NAS, задовольняють потреби і запити невеликих компаній, де не використовується програмне забезпечення високої продуктивності. В цьому випадку, основний критерій вибору полягає в низькій вартості і легкості експлуатації.
• Вибір падає на SAN, коли основним критерієм вибору є надійність, відмовостійкість і висока продуктивність. Більшість функцій складно здійсненні для пристроїв NAS, тому використання SAN стаємо стандартним для HA.
Єдине, що не може бути реалізовано за допомогою SAN. це файловий сервер, в який не можуть отримати доступу клієнти, які використовують різні платформи та операційні системи. Легше це зробити за допомогою NAS. Для таких індивідуальних випадків створені системи-гібриди (unified storage), які дозволяють отримати доступ до даних, що знаходяться і на файловому, і на блочному рівні.
Отримуйте новини з raidshop на пошту