саморобний стереопідсилювач
Саморобний стереопідсилювач Mark
Ось, це мій перший стереопідсилювач. Називається Mark. Схема підсилювача - TDA8563Q, темброблока - LM1036. Характеристики: 2 * 25 Вт при 4 Омах, частоти 20-20. Блок живлення - зовнішній, 15 В, 4,5 А. Корпус з акрилу, покритого емаллю. Боковини з 10 мм ДСП, теж покриті емаллю. Внутрішні ребра жорсткості з віконних штапиків. Монтаж корпусу - клей titan.
Зробити хоча б раз свій власний підсилювач - було моєю давньою мрією. Взагалі, думав хобі у мене таке вийде - робити лампові підсилювачі, відпочиваючи від сім'ї і від роботи. Потім їх можна продавати, перетворюючи хобі на джерело доходу. Була одна заковика. А саме, не було знань в радіоелектроніці. Так їх і зараз не дуже-то багато - так, на поверхневому рівні. У школі уроків праці практично не було, а якщо і були, то лише по деревообробці. Весь мій досвід в радіоелектроніці зводився до кількох розібраним і зібраним касетним плеєрів в дитинстві.
Почавши з саморобною стереопари, вирішив рухатися далі, зробити під неї підсилювач. Новомосковскл форуми, дивився чиїсь роботи з поетапним описом, надихався. У якийсь момент зрозумів, що складного немає нічого - треба лише спаяти між собою плату підсилювача, підвести до неї необхідне харчування, звук на вхід і на вихід. Полазив по сайту місцевого магазину радіоелектроніки, пригледів відповідні компоненти. Потім, проконсультувався зі знайомим електронщиком, який підтвердив мої висновки про простоту роботи.
Тоді-то я і "спалахнув". Як завжди спонтанно, імпульсивно, побіг закуповуватися необхідними компонентами. Чи не продумав практично нічого, ні макета, ні нюансів, ні бюджет. Працювати в таких умовах складно. Весь час здавалося, що в підсумку вийде нісенітниця. Я не песиміст. Просто брак розуміння та повного розрахунку дрібниць приводили до фатальних помилок. Наприклад, кілька разів пошкодував, що вирішив робити корпус з акрилу. Він виявився дуже вибагливим матеріалом - погано пілілся, тріскався, не хотів тримати на собі емаль. Інший раз опускалися руки, коли майже допіленная панель тріскалася, розколювалася; або коли одне невірно просвердлений отвір доходило кілька годин роботи над панеллю. Тільки "здаватися" - це не про мене. Одна сигаретка, обмозговиваніе, і перебувало рішення.
Якщо у випадку з AC Marina результат перевершив очікування мої і оточуючих, то з підсилювачем все не так. Дизайн - так собі. Він скоріше схожий на китайський храм, ніж на Hi-Fi апаратуру =). Пофарбований нерівномірно, отвори насверліл криво і недоречно. Навіть маркувальний трафарет пропалив з третього разу. А сама маркування вийшла невиразно. Так, хтось скаже "симпатично", "непогано", хтось "Вау, здорово!", А хтось "Приберіть це подалі))". Що до мене, до дизайну я звик. Я міг зробити краще, а міг і гірше. В цілому, для першого досвіду, мене все влаштовує.
Що стосується звучання, тут теж все неоднозначно. З одного боку - фон адаптера харчування, відсутність нульового рівня гучності, божевільне поведінку регулятора гучності. З іншого - гарне поділ ВЧ і НЧ, хороша атака, динаміка в цілому, більш повне "розкриття" АС. Загалом, звучання мені подобається більше, ніж від попереднього (фабричного) підсилювача.
Як і при роботі над АС, роблячи підсилювач, в голові виникали образи майбутнього проекту. Ці образи, ці дрібниці надають розуміння та ентузіазму; завзяття. А це означає, що найближчим часом я буду зайнятий вечорами;)