Саморобна піч для намету 1
Однак ніколи не було потреби в грубці - на зимових полюваннях (а що ще робити в лісі взимку?) Обходився без намету. Два роки тому брат почав підбивати мене на полювання з розливу в верхів'ях вопі і по Царевичеві.
Але провести тиждень на човні і в наметі біля багаття, не маючи можливості нормально поспати і обсушитись - ну нафік!
Ось тут я і зрозумів, що танцювати треба саме від грубки.
ТТТ до передбачуваного приладу опалення визначилися швидко:
1. Компактність в «транспортному» положенні і маса, яка припускає транспортування в човні (у мене Оріон-20) і в носимом багажі (баул, рюкзак);
2. Мінімальні габарити в «робочому» стані (теплова потужність передбачається явно надлишкової для наявної намети Онега-2), що визначаються розміром пального (палиця, поламана об коліно) - 40 см;
3. Можливість використання грубки для приготування їжі - наявність плити (бажано на дві посудини);
4. Пожежна безпека;
Провівши пошук в Інтернеті нічого підходящого (вподобаного) мені я не знайшов і додав ще один пункт:
5. Технологічність.
Почав конструювати. Вийшла коробка Д40см х Ш20см х В20см на ніжках 20 см. Топкова дверцята і піддавали (-и) з одного торця, димохід з протилежного. Якраз плита на дві «каструльки» - 40х20 см. У топці колосникові грати по всьому габариту. Товщина корпусу печі 3 мм, діаметр димоходу - 50 мм.
Виготовлення «фюзеляжу» довірив професіоналам (нормально загнути троячку без гібочніка нереально), решта зробив сам. Прорізав топку і виготовив на неї дверцята з «загортання», насверліл отворів для припливу повітря і з оцинковки виготовив смужку-регулятор. Колосник не став робити ґратчастий - просто в листі насверліл дірок. Ноги з шпильки М10 (дл.40см) і 3/4 "труби (дл.20см) - приварив гайки на внутр.сторону плити по кутах і всередину труб. Димохід з чорної труби ВГП 2" (різьблення з двома гайками (приварений) полуотвод під приварення (приварена) пряма труба - далі на бандажах під хомут прямі ділянки труби довжиною 40 см).
Вийшло витрат:
- пару вечорів малювання в ArchiCAD-е і один день зварювання-болгарка-дриль.
- 3000 руб.за виготовлення корпусу і ок. 1000 руб. труба, фасонина, шпильки (2 роки тому).
Перше випробування проводилося без намету.
Минуло майже без зауважень: паливо загорілося швидко, хвилин через 10 плита розжарилася до красна, вода в алюм.армейской гуртку закипіла за 4 хвилини. Прогрів плити був нерівномірний (судячи по розпеченому дільниці) і переміщався від топкової частини до димохідної в міру горіння дров. Так само розпечені до красна ділянки з'являлися на боковинах. Ноги у статі нагрілися приблизно до 40-50 градусів (рукою тримати можна). Час горіння однієї повної закладки - ок. 2-х годин Спостерігалися недоліки: димлення і патьоки конденсату з місць з'єднання труб димоходу (у верхній половині) і зворотний вихід полум'я при відкриванні дверцят під час горіння. Після охолодження і розбирання деформацій не було.
Виріб було відкладено до натурних випробувань взимку.
Як це раніше траплялося в наших селах - прийшла зима. Прийшла вона і Калузьку область, куди ми виїхали для перевірки печі в реальних умовах.
Розчистили сніг (для цього застосовувався спеціально навчений син) і зібрали намет. Під піч на підлогу намету поклали листи оцинковки 20х40 см з загинами для з'єднання (4 шт, всього вийшло 80х40 см). Вентиляційне отвір намети, затягнутий сіткою був підпороти, вікно в наметовому тенті розкрито. Димохід в місці проходу намети був обгорнутий АСБОТКАНЬ (5-6 шарів). Температура на вулиці була -28 градусів.
Спочатку все було нормально - дрова горіли, піч гріла, стики майже не диміли (мабуть позначилася краща тяга при морозі, в порівнянні з досвідченою топкою влітку). Незважаючи на повністю закриті «піддувальні» отвори горіння було досить бадьорий - необхідний повітря проходило через щілини в корпусі. Як показав досвід - піддавали не потрібно, і так дірок вистачає.
По ходу вилізли серйозні недоліки:
- занадто важка труба переважує всю конструкцію назад і при найменших маніпуляціях вона «повисала» на наметі, балансуючи на «задніх лапах» (та й так труба виявилася важче всієї грубки);
- малий діаметр димоходу не дає нормальної тяги при відкритій топці. При відкриванні дверцят слідував викид полум'я і моментальне задимлення намети - то, що при випробуванні на вулиці не доставляло особливого клопоту, в маленькому обсязі стало неприйнятним;
- явно недостатньою виявилася теплоізоляція проходу через тканину намету і тенту - азбест нагрівся і все Поплава;
- недостатньою виявилася і площа захисту статі - при розбиранні намету знайшлося штук 5 затятих дірок (правда грішити тут тільки на піч не можна - випробування проходили «в неформальній» обстановці, деякі члени комісії курили, а так як прогари рівномірно розподілені по всій підлозі - напевно без «бичків» тут не обійшлося).
висновки:
1. необхідно збільшити діаметр димоходу і зменшити його масу;
2. необхідно виготовити надійні прохідні вузли для намету і тенту, які замінять знімні сітку і вікно тенту;
3. Необхідно збільшити площу захисту підлоги від іскор і вугіллячок (і нєфіг курити в наметі!);
4. треба ремонтувати намет
Третя частина Марезонского балету.
1. Новий димохід: нижня ділянка виконаний з труби ВГП Ду 80х4мм, інші - димохід нерж. 80х0,5мм;
2. Прохідні вузли трикутної форми з оцинковки 0,5 мм з приклеєними на всі боки лентамі- «липучками». У центрі отвір для димоходу, обрамлене «бубликом» з азбестового шнура. Тороїдальний утеплювач на оцинкування закріплений дротяною «шнурівкою». Теплоізолятор зовнішнього проходу додатково обмотаний ФУМ-стрічкою і закріплений в листі без дроту - на довших «лапках». Кріпляться на пришиті до намету і тенту відповідні полоскі- «липучки». У літньому варіанті «без грубки» на свої місця встановлюються сітка і вікно;
3. Підкладка з оцинковки складається з 6-ти листів 20х40см з загинами (общ.размер 60х80см).
4. Дірки в підлозі намети зашили і промазали клеєм.
Новий димохід обійшовся ще в пару тисяч (труба з нержавійки дорога). Азбестовий шнур, оцинковка і труби в господарстві знайшлися, а от сітку намети (в замін розплавленої) і «липучки» довелося купувати.
Знадобилося збільшення діаметра отвору в грубці для димоходу з 50 до 82 мм. І несподівано многодельним виявилося виготовлення і монтаж прохідних вузлів - пару днів я на це все витратив.
Як я і планував, піч вийшла дуже компактною в транспортному положенні - 40 х 20 х 8 см. Однак труби димоходу D80 х 500 мм з нержавіючої сталі і трикутники проходів намети збільшили розмір загальної сумки до розміру 500х500х200 мм. Габарити труби - проблема при досягненні компактності. Є ідеї на цю тему, але не зараз ...
Тепер потрібно провести фінальні випробування взимку. В принципі піч нарікань не викликає, цілком придатна для використання. Питання до нового димоходу і прохідним вузлів. Вважаю можливим відклеювання «липучок» від оцинковки при нагріванні - тоді доведеться посилювати «Момент» заклепками.
