Сайт громадського руху 9 травня - за що воюють бойовики записки бійця інгушського спецназу

За що воюють бойовики? Записки бійця інгушського спецназу

Іслам кілька приборкав вдачу інгушів, але не сильно. Але був таким собі стримуючим фактором. За іронією долі, він же і став каталізатором бандитського руху. Ідеологи надходять дуже просто - вбивають і залякують тих імамів, хто сповідує НЕ радикальний іслам, попутно впроваджуючи думка - Кавказ мусульманська земля і тут потрібно жити за шаріатом, а не за законами РФ. А тому його потрібно відокремити отУкаіни.

Завжди знайдуться фанатики, ледарі, скривджені, незадоволені, обділені. З ними і проводиться основна робота за двома напрямками. Впроваджуються через радикальних імамів основні ідеї:
- влада окупаційних є влада диявольська, а тому правильний муслим не повинен їй підкорятися.
- мусульманам на Кавказі не дозволяють сповідувати правильний іслам, а тому потрібно захищати віру зі зброєю в руках.
- в Інгушетії йде утиск і розбещення інгушів, щоб вони забули свої звичаї і відвернулися від своєї релігії.
- місцева влада - маріонетки у окупаційних влади.
- окупанти захопили Кавказ і тепер прийшла пора звільнити його і жити тут за законами шаріату.
При цьому активно мусіруются чутки про тортури, про вбивства невинних мирних жителів, про те, що військові підкидають вибухівку і зброю "уаще неуіноуним" місцевим хлопцям, які добре вчилися, слухалися тата і маму і вели тихий, скромний спосіб життя.

І ось вам сформований образ ворога. Далі потрібно дати зброю і провести його обробку (ти краусаучег уаще, брат! Тепер ти муджахид! Справжній чоловік! Ми всі тут брати! Ти станеш згодом аміром сектора, у тебе є всі задатки!). А воно було чмом в повсякденному житті. І навіть родичі ставилися до нього як до нікчемному непотребу. А тут його поважають, тут з ним досвідчені муджахиди, як з рівним базар. Звичайно, це приємно. Ніхто не хоче бути чмом. І ось він вчора ніхто, а сьогодні вже воїн на шляху Аллаха. Майбутній амір.
І він вже вирішує, кому жити, а кому померти. І можна грабувати і на бабки ставити Коммерс - це їхній обов'язок допомагати тим, хто вийшов на джихад.

Муджахиди обходяться не так уже й дорого. І є аргументом - постійним вогнищем нестабільності. Який в загальному і всій країні як скалка в дупі і місцевої влади теж.
Вони самі вже не розуміють за що вони воюють. Просто воюють потім що іншого життя для них немає. На легальне становище їм не перейти. Спускаються з гір, ми їх відразу ліквідуємо. От і сидять вони в горах білі як простирадла, тому що сонця не вистачає, з хронічними болячками від плохохого харчування і відсутність елементарної гігієни і не знають що їм робити далі. Потрібно влаштовувати якісь акції (інакше про них взагалі забудуть), і якось виживати. Цілей немає. А завдання одне - протягнути якомога довше.

Бандити в Інгушетії. Звідки, що і навіщо.

Спробую зупиниться на цьому докладніше. Отже, погляд з моєї дзвіниці.

Встановити контроль над територією можна різними способами. Самий тупняковий і найменш ефективний - військове вторгнення. (Дивлячись як) Він вимагає величезних витрат на війну і ще більших - на утримання контролю. Можна використовувати економічні і ресурсні методи, тобто зробити так, щоб життєзабезпечення залежало від держави, яким керуєте ви. Але що робити, якщо ваші збройні сили в рази поступаються армії території, на яку ви націлилися? І економічно, тим більше технологічно ви на дві сходинки нижче? Та й за умови військової переваги, ви не можете бути впевнені, що війна може бути успішною і ви не отримаєте міцних люлей в обратку. Залишається нудний, але дуже ефективний спосіб - встановлення контролю за допомогою ідеологічного захоплення. Він теж може вестися різними способами. Наприклад, заселення частини терроріторіі носіями іншої ідеології з подальшим її відторгненням (подивіться, як технічно віджали Косово від Югославії). У нас це, наприклад, Далекий Схід, де китайці намагаються зайняти максимум території з подальшим видавлюванням звідти корінних жителів. Видавлювання не силовому, немає. Просто потрібно створити некомфортні умови життя для місцевих і вони поїдуть самі.

На Кавказі ми можемо бачити другий варіант ідеологічного захоплення - залучення в орбіту ідеології максимальної кількості місцевих жителів таким чином, щоб вони сприймали традиційні ідеологічні установки як чужі.

Іслам не можна сприймати як єдину релігію. Це загальна ідеологічна платформа для двох основних релігійних течій - які діляться шиїтів і сунітів, а також їх відгалужень - безлічі релігійних сект. Всі ці секти гризуть між собою і звинувачують один одного в єресі. Керівництво ісламських держав прекрасно розуміє, що ці протиріччя - можливість для агресивних країн маніпулювати ними. Будь розкол у вас вигідний тим, хто протистоїть вам на геополітичній арені. Біда лише в тому, що усунути ці протиріччя погодивши єдині норми вірування неможливо. Будь-яка ідеологія плодить відгалуження і боротися з цим марно. Але якщо не можна об'єднати мусульман таким чином, можна збільшити їх згуртованість іншим способом. Ізраїльським. Сформулювати його можна просто - "Кругом вороги". Головний постулат - "окупанти ненавидять іслам взагалі і мусульман зокрема". Але, з огляду на, що в Європі і США ставляться до мусульман досить толерантно і ворожості як такої немає, а вУкаіни взагалі після епохи атеїзму мало звертають увагу на релігійну приналежність людини, треба було це ворожість сформувати.

Ідеолог прокатарскіх братів-мусульман Шейх Юзеф Кардауї з духовними братами

Для цього в голови приїжджали в ісламські вузи студентів з неісламських країн вбивалися потрібні установки. І ось уже мусульмани починають мутити воду, дратуючи місцеве населення: "Приберіть християнські символи з герба або поставте поруч з ними ісламські", "Ми хочемо ходити в хіджабах і паранджі", "Ми гнівно протестуємо проти образи пророка". Деякі елементи в ідеологічному протистоянні прямо запозичувалися з традицією ортодксальних євреїв (правда з іншими цілями) - тим пропонувалося завжди ходити в одязі, яка виключає сумніви в релігійній і національну приналежність носія, і ці стали надходити точно так же. Але з іншою метою - дратувати носіїв традиційних культурних установок території.

Війна з сепаратистами в Чечні відкривала можливість реалізації ідеології безпосередньо на території. Туди ринули найманці з усього Близького Сходу, серед яких вищою кастою були саме ідеологи. Вони обгрунтовували необхідність ведення війни з невірними і встановлення норм шаріату. І практика показала, що система працює. деякий час Територія Чечні була фактично незалежною і жила за нормами шаріату. Успіх окрилив ляльководів і вони вирішили, що тепер їм залишилося лише продовжити свою переможну ходу по терріторііУкаіни, віджимаючи максимум територій. Але проблема в тому, що на території Дагестану і Інгушетії ідеологічна робота була поставлена ​​слабо. Вдалося створити лише невеликі форпости, а більшість населення, подивившись на свавілля, яке коїться в новій шаріатських республіці Ічкерія, особливого ентузіазму не відчували від перспектив приєднається до цієї вакханалії.

Результат відомий - повномасштабні бойові дії і Чечня повернулася в составУкаіни. Деякі араби втекли, інші пішли в підпілля. У найглибше. Можливості для втечі їм були перекриті і єдиний варіант - піти на далекі бази в гори. Я зустрічав арабів, які провели на таких базах по 10-15 років. Які місяцями їли гречку, а іноді і просто борошно. У яких не залишилося жодного свого зуба. Фактично вони добровільно загнали себе у власні концтабори. Жити в таких умовах їм, звичайно, не хотілося. Тому їм залишалося або тихо гнити, або намагатися якось розгойдати ситуацію і продовжувати те, заради чого вони сюди і приїхали.

Впроваджувати свої ідеологічні установки ісламісти будуть і далі. Тероризм - це лише один із способів формування ворожості до мусульман. Будуть провокації і на побутовому рівні. І відповідна реакція українських націоналістів. І розкол триватиме. Тому що доктрину об'єднання мусульман перед обличчям "спільного ворога" в особі окупантів ніхто не відміняв.

З цього приводу хочеться сказати, що пропозиції, які звучать в камментах, "скинути атомну бомбу на Кавказ" або "відгородиться стіною" такі ж абсурдні, як і пропозиція ампутувати руку через зламаний палець. Більшість жителів Інгушетії хочуть бути в составеУкаіни, хоч жити спокійно і не заважати спокійно жити іншим. Ті, хто закликає поставити Кавказ на коліна, вже грають за правилами, які придумали ісламісти.

Покійний іранський лідер імам Хомейні вже багато років тому заявляв про те, що сьогодні ми стикаємося з двома видами Ісламу: "американським ісламом" і Ісламом Пророка Мухаммеда. Іслам Пророка Мухаммеда - це такий Іслам, який захищає знедолених і шукають справедливості і миру. Це помірний Іслам, чужий всякого екстремізму і крайнощів і визнає, що всі живі істоти створені Богом і гідні поваги. "Американський іслам" - це іслам, який сповідують ті, хто підтримують насильство і вступили в угоду з США та Ізраїлем. Такий "іслам" є інструментом в руках залежних урядів, за допомогою якого вони вершать жорстокість і злочини. Це "іслам", який використовує нафту як зброю в інтересах Ізраїлю і ворогів людства. "Іслам", який вважає дозволеним вербувати найманців і вбивати жінок і дітей для досягнення своїх цілей, і не визнає цінності людського життя. Це "іслам" талібів і вахабітів, які використовує його як засіб для досягнення своїх цілей.

Як нам вже не раз докказивала історія, для прихильників "американського ісламу" немає різниці в тому, чи є ви суннітом або шиїтом. Як тільки ви виступаєте проти їх інтересів, ви стаєте їх ворогом і повинні бути знищені будь-якими способами і під будь-яким ім'ям.