Русарх - Шперк в
У сучасному розумінні фортифікація 1 - це наука про посилення і зміцнення позицій для військ і про способи захисту від впливу засобів ураження. Фортифікація розглядає питання конструювання і спорудження укріплень - спеціальних військових споруд, що підсилюють тактичне, оперативне і стратегічне значення місцевості, призначеної для військових дій.
Слово «фортифікація» з'являється вперше в середні століття, коли все наукові твори писалися тільки латинською мовою. Спочатку під цим терміном розумілися лише самі споруди - «фортифікації», що зводилися в зазначених цілях. Наука ж, яка вивчала властивості, способи і правила зведення таких споруд і излагавшая теорію даного питання, називалася військової архітектурою.
Таку назву фортифікація отримала тому, що в той період вона займалася будівництвом фундаментальних укріплень, для захисту більш-менш великих населених пунктів, що мали стратегічне або політичне значення. Для зведення таких укріплень застосовувалися міцні матеріали - природний камінь, цегла і лише в окремих випадках земля і дерете.
Піднесення до спішному порядку споруд для короткочасних тактичних цілей, тобто для забезпечення успішного результату того чи іншого бою або битви, ставилася до іншої області військово - інженерної справи - кастраметаціі 2. Завданням кастраметаціі було пристрій для військ укріплених таборів при облозі фортець і відпочинку - для захисту від раптових нападів. Як військова архітектура, так і кастраметація з'явилися ще в стародавні століття.
Вітрувій (I ст. До н.е.), римський архітектор я військовий інженер Юлія Цезаря, в своєму творі «Десять книг про архітектуру» розглядав питання спорудження укріплень в розділі громадських споруд - театрів, лазень тощо. Так само чинив і середньовічний зодчий Альберти (1404 - 72 рр.) в своїх «Десяти книгах про архітектуру». До Вітрувія спеціально про укріплення писав Філон Візантійський (III в. До н.е.). излагавший теорію цього питання.
Проблем кастраметаціі стосувався цілий ряд грецьких і римських істориків і військових письменників: Полібій (II ст. До н.е.) і Лівії - (I ст.) В своїх історіях. Хігін (II ст.) - в творі «Про зміцнення таборів», Вегеций (IV ст.) - в творі «Про військове мистецтво». В останньому творі йдеться також і про структуру укріплень для захисту населених пунктів.
Таким чином, довгий час обидві згадані військово - технічні науки були самостійними і не були пов'язані між собою, хоча в кінцевому рахунку мали одне і те ж призначення - полегшувати умови боротьби для сторони, яка застосовує зміцнення, і ускладнювати ці умови для іншої сторони.
Необхідна органічний зв'язок між обома видами зміцнення місцевості виникла лише в XVI - XVII ст. коли поява постійних армій, озброєння їх вогнепальною зброєю і зміна характеру військового мистецтва зажадали присутності в військах спеціально підготовлених у військово - технічному відношенні осіб - військових інженерів.
В цей час військова архітектура і кастраметація об'єдналися під загальною назвою фортифікації, з підрозділом її на дві основні частини - фортифікацію постійну і фортифікацію тимчасову. Вперше такий підрозділ проводиться в роботах французького інженера маршала Вобана.
ВУкаіни слово «фортифікація» з'явилося в XVII в. але утвердилося лише в XVIII в. з виникненням спеціальної літератури, причому зазначені дві частини фортифікації отримали у нас відповідно назви довготривалої фортифікації і польової фортифікації.
Треба відзначити, що аж до першої світової війни фортифікація розглядала також питання атаки, облоги і оборони довготривало укріплених пунктів і питання мінно - підземної боротьби. Військові повідомлення і переправи через річкові перепони теж були спеціальними галузями фортифікації. Всі ці галузі знайшли, наприклад, своє місце в «Фортифікації» Теляковского (середина XIX ст.).
В результаті подальшого оснащення армії у військово - технічному відношенні, кількісного зростання збройних сил і інших причин згадані галузі фортифікації виділилися в спеціальні військово - технічні науки, причому питання атаки і оборони перейшли в сферу безпосередньо військового мистецтва. Разом з тим ті ж причини значно зблизили обидві основні частини фортифікації - довготривалу і польову.
Таким чином, обсяг питань, що розглядаються фортифікацією в даний час, став наче менше, злю у багато разів складніше. Поява в якості засобів нападу, ураження і руйнування танків, авіації, які отруювали речовин, бактеріологічних засобів, а особливо атомної зброї в багато разів ускладнило питання зміцнення позицій і захисту військ, населення, різних військових і народногосподарських об'єктів.
Сучасний курс фортифікації розглядає питання зміцнення позицій військ у наступі та обороні, питання завчасної підготовки театрів військових дій і тилу країни в мирний і воєнний час, питання проектування та влаштування укріплень і фортифікаційних споруд різного призначення. Курсу фортифікації завжди передує історичний нарис.
Фортифікація - наука. Отже, вона повинна вміти заглядати далеко вперед. Історичний досвід воєн минулого показує, що будь-яка відсталість в області фортифікації обходиться занадто дорого. Наукове ж передбачення в фортифікації, як і в будь-який інший науці, можливо тільки на основі осягнення об'єктивних законів розвитку досліджуваних явищ.
В. І. Ленін говорив, що до кожного питання необхідно підходити «з точки зору наукової, це - не забувати основного історичного зв'язку, дивитися на кожне питання з точки зору того. як відоме явище в історії виникло, які головні етапи в своєму розвитку це явище проходило, і з точки зору цього його розвитку дивитись, чим дана річ стала тепер »3.
Тільки такий історичний підхід до вивчення фортифікації, на основі розкритих закономірностей її розвитку, дасть можливість наукового передбачення.
Фортифікація, як історичне явище, що виникло на певному етапі розвитку людства, пройшла великий і звивистий шлях. Завданням історії фортифікації є простежити цей шлях і виявити закономірності, що впливали і впливають на розвиток фортифікації, з тим, щоб дати наукові основи для визначення подальших шляхів її розвитку.
1. Від лат. fortis - міцний і facere - робити.
2. Від лат. castra - табір і metor - міряю.
3. В.І. Ленін, Твори, т. 29. вид. 4, М. 1952 стор. 436.