Розрахунок залишкового напруги на шинах підстанцій а й в
Головна | Про нас | Зворотній зв'язок
Розрахунковим умовою буде трифазне КЗ в кінці першого ступеня дистанційній захисту. ПУЕ вимагає, щоб. .
Відразу можна визначити, що еквівалентний опір, при відбудові від КЗ в кінці дії першого ступеня захисту 3 (буде більше, ніж опір, при відбудові від КЗ в кінці дії першого ступеня захисту 5 (Таким чином, можна не брати до уваги випадок, коли КЗ знаходиться в кінці дії першого ступеня захисту 3.
1) КЗ в кінці дії першого ступеня захисту 3.
- Система А в мінімальному режимі
- Система В в мінімальному режимі
- Один автотрансформатор в роботі
Малюнок 23 - Схема заміщення для розрахунку залишкової напруги на підстанції В при КЗ в кінці дії першого ступеня захисту 3
Залишкова напруга не відповідає вимогам ПУЕ, отже, для збереження стійкості слід забезпечити швидке відключення пошкоджень, тобто застосувати швидкодіючий РЗ.
2) КЗ в кінці дії першого ступеня захисту 2 (2 ')
- Система В в мінімальному режимі
Малюнок 24 - Схема заміщення для розрахунку залишкової напруги на підстанції В при КЗ в кінці дії першого ступеня захисту 2 (2 ')
Залишкова напруга відповідає вимогам ПУЕ.
Відразу можна визначити, що еквівалентний опір, при відбудові від КЗ в кінці дії першого ступеня захисту 1 (буде більше, ніж опір, при відбудові від КЗ в кінці дії першого ступеня захисту 11 (Таким чином, можна не брати до уваги випадок, коли КЗ знаходиться в кінці дії першого ступеня захисту 1.
- Система А в мінімальному режимі
- Один автотрансформатор в роботі
Малюнок 25 - Схема заміщення для розрахунку залишкової напруги на підстанції А при КЗ в кінці дії першого ступеня захисту 11
Залишкова напруга відповідає вимогам ПУЕ.
У даній роботі були розраховані параметри спрацьовування захистів від міжфазних коротких замикань. Особливістю схеми була наявність кільцевої розподільної мережі і паралельної лінії з двостороннім живленням. Як захист такої лінії від міжфазних коротких замикань застосована триступенева дистанційна захист (комплекти 3, 5, 7, 8,9,10). Відповідно до рекомендацій ПУЕ на прийомних кінцях ліній живлення L5 і L3 були встановлені струмові спрямовані захисту без витримки часу (комплекти захистів 4 і 6) і розраховані їх уставки. На Дволанцюговий лінії, яка є лінією зв'язку між системами А і В, для захисту від міжфазних КЗ також встановлені триступінчасті дистанційні захисту. У роботі був проведений розрахунок параметрів спрацювання всіх ступенів захисту, і приведення уставок до вторинних ланцюгах. Визначено уставки часу спрацьовування третє ступенів дистанційних захистів за умовою забезпечення селективності і забезпечена необхідна чутливість в режимі ближнього і далекого резервування.
При розрахунку чутливості друге ступенів захистів (10, 9, 2 (2 ')) не було досягнуто потрібного значення коефіцієнта чутливості при відбудові від перших ступенів і було прийнято рішення відбудови від друге ступенів, попередньо розрахованих, що дозволило досягти потрібного значення коефіцієнта чутливості.
Розрахунок уставок показав, що уставки деяких захистів (перші щаблі по активної осі комплектів 3,5,7, 10, другі ступені по активної осі комплектів 5 і 7) виявилися меншими допустимого значення і було прийнято рішення, про присвоєння їм мінімально допустимого значення (0 , 2 Ом), що ніяк не позначилося на селективності захистів.
Також були визначені коефіцієнти чутливості по струму точної роботи, які виявилися досить великими і задовольняють вимоги ПУЕ. Перевірка залишкового напруги на шинах підстанцій А не виявила потреби в установці додаткових захистів для прискорення відключення КЗ, на шинах підстанції В залишкову напругу не задовольняє вимогам ПУЕ, отже, для збереження стійкості слід забезпечити швидке відключення пошкоджень, тобто застосувати швидкодіючий РЗ.