Розпуста в школі, сучасні школярки, сучасна освіта
Переді мною сиділи жінки. Дорослі, пошарпані обставинами жінки. Вони хоч і перебували за партами, але відчуття складалося таке, ніби в нічному клубі проводять кастинг; танцівниці ось-ось почнуть роздягатися.
Втім, по-справжньому дивуватися мені треба було після. Коли я йшов до директорського кабінету, а назустріч мені - дівчинки з молодших класів. Виглядали вони чи не вульгарніше восьмикласниці. І справа полягала навіть не в тому, що вони були яскраво нафарбовані або занадто доросло одягнені - немає; по самому посилу, по що виділяється ними аурі вони виглядали, звучали, сприймалися, як дорослі жінки. Ці маленькі Лоліти, що терзають фантазії сучасних Гумберта.
Директор на моє зауваження відреагував зітханням:
- А що робити? Мода ...
Від моди я далекий, але зате дотошен і цікавий. Повернувшись додому, під враженням від побаченого я вбив в гугловських додатку «Картинки» два слова - «дитяча мода». І спочатку вирішив, що натрапив на сайти педофілів. На мене заклично дивилися дівчинки в латексному костюмі кішки, рожевого плейбоївський зайчика і леопардовому плаття з шкіряними рукавичками до ліктя. Інші фарбувалися, позували в купальниках, виблискували нижньою білизною. Вбийте два слова - переконаєтеся.
Ну, а далі, як це часто буває, життя продемонструвала всю повноту картини. Знайома по університету запросила мене на один захід.
Захід виявився дитячим конкурсом краси. Приходиш, всідаєшся, дивишся, як десятирічні, здається, дівчатка виходять на сцену. А знайома при цьому гордо шепоче тобі у вухо: «Он моя Нікочка - третя зліва».
Виявляється, так зараз дівчаток вчать. Раніше мами платили гроші, щоб їх Настусі, оленьки, Оленки ходили на танці, гімнастику, спів, сольфеджіо. Тепер все це відкинуто за непотрібністю. Є куди більш важлива наука - бути сексуальною. Навчитися правильно фарбуватися, ходити на каблуках, підбирати купальник, оголяти ніжки, сексуально рухатися - вміти спокушати. І тоді, можливо, тебе чекає доля Аліни Кабаєвої або Ірини Шейк.
Австрійський філософ Отто Вейнингер в своїй книзі «Пол і характер» ділив жінок на матерів і повій. Що ж, якщо він мав рацію, то стає ясно, чому народжують все менше. Більшість сконцентрувалося на іншій іпостасі.
Та й ті, хто пізнав материнство, відставати особливо не хочуть. На дитячих майданчиках матусі, схоже, влаштовують конкурс на найсексуальнішу і, збираючись на прогулянку зі своїм чадом, прикидають, як би виглядати, щоб все-таки перемогти. Фітцджеральд писав, що найдоступніші жінки - ті, хто недавно народив. Адже вони не для чоловіка намагаються, а для широкого загалу; тіло змінилося - треба по реакціях відстежити наскільки.
Можливо, цієї ж логікою керуються і вагітні матусі. У мене є друг - фотограф. Спеціалізується на зйомках вагітних. Смикнуло мене зайти до нього на сторінку «ВКонтакте», погортати фотоальбоми. Ні, правда, як він працює? Холостий адже. Призовні погляди, яскравий макіяж, еротичні пози, прозоре білизну. І все це разом з арбузообразним животиком.
Попит, кажуть, народжує пропозицію. Судячи з фото, можливо і зворотне. Те, що останнім часом спостерігається тенденція замовляти вагітних - дика суміш розпусти і цнотливості, як мужики пояснюють - залишається самої впертою річчю на світі.
Відкидаючи мораль (давно пора, якщо хочеш бути в тренді), таке жіноча поведінка цілком логічно, враховуючи три визначальні чинники пострадянського часу: перехід на ринкову економіку, фемінізацію і остаточний крах патріархального суспільства.
У даних умовах жінка змушена конкурувати з чоловіком. Більш того - вона сама постулює, пропагує даний принцип. Хочу бути рівною! Ні, хочу бути кращою!
Ми отримали покоління бізнес-вумен навіть не в глянцево-журнальному розумінні, а в контексті гендерних переваг на ринку.
Адже якщо Україна перейшла на ринкову систему відносин, по суті, сама перетворившись в ринок (світ як супермаркет, по Мішелю Уельбеку), то кому, як не жінці, краще, впевненіше, комфортніше орієнтуватися, відчувати себе в ньому. Чоловік тут стомлений, розгублений. Жінка, навпаки, гранично сконцентрована, збуджена; це її рідна стихія, в ній вона, як чиновник на корпоративі "Газпрому".
Кажуть, жінка була створена для того, щоб підтримувати чоловіка, поки той буде думати про долю батьківщини. Але думати тепер не потрібно. Думаючі люди зараз взагалі мало кому цікаві. А ось жінки за роки поневірянь навчилися діяти не тільки в якості підтримки, але і в якості основної ударної сили.
Тепер Україна належить їм. Хоча б чисто кількісно. Війни, голод знищували, перш за все, чоловіче населення, прорідили його, точно брови рейсфедером - незграбно, нещадно, безглуздо.
Тих, хто залишився, добили самі жінки. Жінки, у яких всі розмови про те, які мужики - ні, навіть не козли і не сволочі, а нікчемні ганчірки. Ще Чехов писав - в не саме матриархальное час, - що український мужик вмирає від двох речей: злих баб і горілки. Причому, друге часто випливає з першого. З чеховських часів одні помітно зміцнили свої позиції, а інші, навпаки, їх розгубили. Втратили чоловічу силу. Багато в чому завдяки самій жінці: від мами до першої вчительки і далі по сходах дамського споживання.
То чи варто дивуватися, що країна так довго підлещується то перед одним, то перед іншим благодійником? Шукає, з ким би їй було комфортніше, прибутковіше, безпечніше? Адже це чисто жіночий modus operandi знаходиться в одвічному пошуку. Чоловік у шлюбі, як правило, запускає себе, надаючи менше значення зовнішнім виглядом. Але тільки не жінка. Та завжди повинна бути напоготові: бойовий макіяж, сексуальний наряд, намёкающее поведінку - дивіться, а я ще нічого! Для кого вона намагається, не в силах піднятися, згадуючи того ж Вейнингера, над своєю безперервною сексуальністю?
Головний міф, створений суспільством матріархату: «все мужики - пси». Створений так професійно, що мужики, схоже, і самі в нього повірили. Насправді, рушійною силою зради завжди є жінка. Чоловік же нерішучий, слабкий. Він і змінює щось, в основному, не керуючись сексуальним бажанням, а або шукаючи співрозмовника і куховарку, або наситившись телевізійними образами.
Росія сьогодні належить жінкам. Причому не тим жінкам, яким хотілося б (вони є, прекрасні, чудові, але задавленими жахливими життєвими обставинами), а вихованим аж ніяк не в інституті шляхетних дівчат. Ні, ці дівчата вчилися іншому - бути сексуальними, бути хижачка.
Їм українські женихи не підходять - закордонного принца скоріше подавай. Тому і заглядаємо в рот іноземцям, поступаючись то в одному, то в іншому. Хочемо сподобатися.
Так і кидається Україна в пошуках вічного жіночого щастя. Не в силах визначитися, що все-таки їй дійсно потрібно. І від того старіє, зношується ще швидше.
Так, розумом Україну не зрозуміти. Це поет не про країну написав, а про жінок. Він розумів, вловлював національну суть. Розум адже, як кажуть шовіністи, чоловіче властивість. Тільки де вони, чоловіки? Куди подівся? Від того ж, власне, і страждаємо.
Секрети відає жінки.
Чоловік створений для подвигів, а жінка - для любові.
Як дружині надихнути чоловіка на духовний розвиток?