Россельхоз ... рейдер як держава «допомагає» фермерам - персональний блог Маргарити гірських
Россельхоз ... рейдер? Як держава «допомагає» фермерам
Банк, створений для допомоги вітчизняним підприємствам агропромислового комплексу, розорив вже не одне успішне господарство, залишаючись при цьому збитковим.
Нещодавно Басманний суд Москви заарештував власника компанії «Стальінвест» Сергія Масленнікова. Його звинувачують в шахрайстві в сфері кредитування в особливо великому розмірі (ч. 4, ст. 159.1 КК РФ). За версією слідства, він викрав майже 600 млн рублів. За що, згідно з цією статтею, йому загрожує до десяти років позбавлення волі.
Хороший завод ... був
Як міг помилитися керівник великого підприємства, що має кілька заводів і мережу представництв по країні, з нуля створив свій бізнес і ось уже 20 років успішно його ведучий? Або ж Масленников, чия компанія щорічно приносила йому 8-10 млрд рублів прибутку, дійсно вирішив банально викрасти 500 мільйонів?
Отже, коли коштів для бізнесу все ще не вистачало, а борг в Ощадбанку потрібно вже було віддавати, Масленников вирішив звернутися в Россельхозбанк. Причому, щоб в мінімальні терміни і гарантовано отримати необхідну суму, йому довелося задіяти свої зв'язки - екс-спікер Держдуми, голова вищої ради «ЕдінойУкаіни» Борис Гризлов організував йому зустріч з головою правління Россельхозбанка Дмитром Патрушевим, який запевнив бізнесмена, що всі кошти будуть виділені в повному обсязі.
До речі, чи не говорить вам про щось це прізвище? Так, Дмитро Патрушев старший син Миколи Патрушева, нинішнього секретаря Ради безпеки і колишнього глави ФСБ. До 39 років Дмитро встиг відучитися відразу в чотирьох вузах: у Вищій школі ФСБ, Державному університеті управління, Дипломатичної академії та Харківському університеті економіки і фінансів. Доктор економічних наук. До приходу в Россельхозбанк він був віце-президентом ВТБ, де займався роботою з великими державними компаніями.
Цей фактор, а також той, що договори підписувалися «в останній момент на коліні» і містили умови, які інша сторона просто не могла виконати вчасно, за версією Масленикова, створили умови для рейдерського захоплення підприємства. За його словами, менеджери зробили все для того, щоб «Стальінвест» кредитів на поповнення обігових коштів не отримав.
З відгуків співробітників «Стальінвест» на порталі «Про роботу» (орфографія збережена. - прим. Ред.):
- Завод був одним з кращих металлоцентровУкаіни. Хороші заробітки, премії. за квартал. Зарплата біла. Хороший і досить дружний колектив. Щорічно навчання за рахунок підприємства. Завод зростав і розширювався.
На даний момент підприємство фактично не працює і готується поповнити список Домодедовских заводів-банкрутів. Чи не працює і другий майданчик в Тульській області. Завод вмирає! Дуже шкода…
- Не дивлячись на те, що завод швидше мертвий, ніж живий, варто відзначити, що сюди брали лише справжніх професіоналів, що володіють такими цінними зараз якостями, як уміння працювати в команді, надаючи підтримку один одному і не ухиляються від роботи. Велике значення завжди надавалося якісному навчанню і передачі інформації співробітникам.
Крім затримки зарплати і неясного подальшого майбутнього нічого поганого сказати не можу.
На всіх полях країни
Цю історію можна було б розглядати як окремий випадок, якби не бекграунд Россельхозбанка. Справа в тому, що за такою ж схемою банк вже довела до банкрутства не одне підприємство.
У підсумку загальний борг перед банком виріс до рекордних 20 млрд рублів. Однак не вся вина лежить особисто на керівництві «Смарагдової країни». Тим більше що за три роки вже було виплачено 2,5 млрд (не рахуючи 6 млрд всіляких відсотків і комісій). І, мабуть, при річній виручці в 10 млрд ця сума не була великою проблемою для Антипин.
Заарештували і главу Алтайського філії банку Євгена Роговского, і його зама Костянтина Гладишева, яких звинувачували в особливо великому шахрайстві (ч. 4 ст. 159 КК РФ).
На даний момент агрохолдинг «Оптіфуд» до сих пір знаходиться в стадії ліквідації, а його «перезапуск» так і не відбувся.
Тут, мабуть, так само, як і в випадку з Масленниковим, не обійшлося без запевнень вищих осіб в тому, що проблем з банком у його підприємства виникнути не повинно. У той час як кредитна організація тільки і чекала слушної нагоди для атаки.
Ні людям, ні собі!
І таких прикладів за час діяльності Россельхозбанка набралося чимало. Наприклад, раніше Россельхозбанк забрав за борги все активи одного з найбільших в Самарській області агрохолдинів «Групи АЛІКОР». Пізніше засновник компанії Олексій Неустроев зізнавався, що пропонував навіть подарувати пакет акцій холдингу уряду регіону в обмін на те, що область допоможе йому вирішити проблеми з банком. Однак, за його словами, там йому відповіли, що в подарунках не потребують, якщо і так можуть всю його компанію ... далі він не договорив, але зміст зрозумілий.
Після зустрічі Неустроєва з займав тоді пост міністра сільського хозяйстваУкаіни Олексієм Гордєєвим банк все ж пішов на поступки, забравши у компанії майна на 8-9 млрд рублів, в той час як борг становив 6 млрд рублів. Заволодівши 75% компанії, банк, однак, обіцяв дати можливість підприємству викупити цю частку в подальшому. Але вже дуже скоро в порушення домовленостей продав частину ключових для холдингу підприємств, унеможлививши подальший розвиток «Групи АЛІКОР».
А крім того, були рибопромислових холдинг «Синє море», один з найбільших в Ленінградській області виробників м'яса бичків - «Агрокомплекс Світанок», цукрові заводи «Євросервіс», м'ясної переробник «Бурятмясопром», зернопереробне підприємство ТОВ «Зерностандарт-Кострома», ВАТ « млиновий комбінат в Сокольниках », чиї активи так само перейшли банку.
І все це чомусь тоді, коли галузь, здавалося б, повинна бути на підйомі - замінюючи імпортну сільгосппродукцію вітчизняної. Буквально місяць тому міністр сільського хозяйстваУкаіни Олександр Ткачов заявив, що за останні три роки країна скоротила імпорт продовольства з різних країн практично в 2,5 рази. Що, на його думку, є величезним завоюванням і перемогою «наших селян, селян».
На ділі ж виходить, що, поки Россельхозбанк фактично руйнує вітчизняних виробників, його діри припадає закладати з федерального бюджету.