Роджер Магнус а що робити маленькій людині
Я веду до того, що хоча всі і пізнається в порівнянні, не потрібно бути генієм, щоб розуміти, що вУкаіни щось йде жахливо не так, що настають темні часи. Досить просто зняти рожеві окуляри і подивитися по сторонам. Заглянути в свої гаманець і холодильник. Але дорогі Новомосковсктелі руфабули напевно і так здогадуються, що десь не там ми згорнули в розвитку нашої країни. А адже в 90ті під Wind of changes всі були сповнені надій. Конституцію написали гарну, прямо відчувається дух батьків засновників США. Це я не до того, що конституція проплачена держдепом, щоб Украінушку розвалити. Я до того, що в кожному рядку конституції відчувається надія побудувати нове вільна держава.
Але щось пішло не так, і ми все дозволили цьому статися. Раніше хоч три баби перекривали трасу десь в Москві, коли приймали закон про монетизацію пільг або подібну йому гидоту. Сьогодні, мабуть, ті три бойових старої вже бенкетують в Вальхаллі, а більше нікому було підняти їх впало прапор. У підсумку ми маємо депутатів Кабаєву, Кобзона, Валуєва. Кожевнікова. У підсумку ми маємо Милонова і Мізуліна. У підсумку ми маємо Донбас і Сирію. Вірніше вони мають нас.
Треба бути зовсім альтернативно обдарованим, що сперечатися з тим, що країна увійшла в системну кризу, що багато у нас в країні неправильно. Але ось зараз ви сидите в своєму кріслі і у вас всередині піднімається щось. Прикро за державу все ж. І встають дві одвічні питання: що робити і хто винен?
Але у міркувань на тему: "що робити?" Є одна ментальна пастка. Це зайва генералізація проблеми. Ми відразу починаємо думки на рівні держави. Або, як особисто я це називаю: синдром "якби я була цариця.". Ось ми зберемося, обговоримо, що було б, якби Путіна не стало. І що б ми зробили, "якби я була цариця". Обговоримо, відчутний полегшення і розійдемося. Повернемося в світ зростаючих цін і систематичні непорядні або явно законів.
Ключова проблема в тому, що робити в цьому світі звичайному маленькій людині. Проблема маленької людини в російській літературі піднімалася неодноразово. Але від жалю світочів російської літератури проблем у сучасного маленької людини не поменшало. Що робити конкретно вам? Людині, яка не подружився з Путіни, яка не народився в сім'ї олігарха, який не вчиться в Англії і не відпочиває в Куршавелі. Людині, який намагається виживати в цій божевільній диявольською танці, спираючись лише на свої скромні сили і ресурси. І тим не менше, людині, якій не все одно. Людині, яка хоче щось зробити, якому за державу обидно.
Коли ми спускаємося до конкретного маленької людини, стадо в унісон мукає: куди ми одні проти всіх? Тому, що так, в ідеалі на наступний день, коли долар замість 32, став 60. Всі регіональні і посадові чиновники повинні були висіти на стовпах. В принципі вони повинні бути опинитися у в'язниці, але гнів натовпу не можна недооцінювати навіть в ідеальній уявної ситуації. І тим не менше, не сталося. Все в одну мить стали біднішими в два рази, але не знайшлося навіть трьох канонічних бабусь, щоб якусь трасу перегородити.
Так що ж робити дорогому Новомосковсктелю? Прямо зараз, щоб встати з крісла, зробити справу, і щоб полегшало. Давайте розглянемо, які варіанти у нас можуть бути. Розглянемо кожен, наведемо плюси, мінуси, витрати і ризики. А потім спробуємо знайти відповідь.
Найперший варіант - це заперечення. Можна просто продовжувати жити, як раніше, не помічати змін і сподіватися, що все само собою налагодиться, що буде нафта по 150 за барель. Які плюси у цього шляху? Мінімальні витрати енергії, відносна безпека. На цьому плюси, мабуть, закінчуються. Які мінуси? Шанси, що все раптом покращиться само собою примарні. Крім того, навіть якщо станеться диво, то ніщо не буде утримувати країну від повторення кошмару, адже народ не відстояв себе. Витрат на перший погляд ніяких, але варто звернути увагу на гроші. Які не тільки стрімко витікають з вашого гаманця, так ще і перетворюються на нічого не варті фантики. Так, за нашу пасивність ми платимо своїми грошима і часом. Але ризики і правда мінімальні, моя хата з краю, нічого не знаю. Чи годиться такий спосіб? Для багатьох ще як годиться, але якщо ви не готові боротися за свої ідеали, значить ви і самі в них не вірите.
Третій варіант: формування системної опозиції. Теж досить очевидний шлях, яким багато хто намагається йти, а потім отримують тюремний термін або кілька куль на московському мосту. Всі повинні пам'ятати бродив всюди слоган під час президентських виборів: "якщо не Путін, то хто?" Якщо ви сподіваєтеся одного разу цим "кимось" стати, то знайте, що така ситуація склалася не випадково. Путін - старий КГБшниками. він потенційних супротивників знаходить і душить в зародку, на першій тисячі послідовників. І тим не менше, розглянемо плюси цього варіанта: дія відповідно до демократичною процедурою. До такої нової влади претензій не буде ні у кого. Чесно перемогли на виборах, ласкаво просимо. Другий плюс - відносна мірності способу. Я не думаю, що в разі поразки, Путін би підняв збройний заколот. Мінуси: абсолютна неможливість. Це показала практика останніх десятиліть. Вертикаль влади вибудована, і нікому не вдалося скрутити їй шию. Не вдасться і маленькій людині. Витрати способу невеликі. Від кожного треба було б трохи його енергії і здорового глузду, щоб здійснити це. Ризики теж невеликі. Ну провалитеся ви виборах, ну покартають вас і все. У в'язницю навряд чи кинуть.
Четвертий варіант: практика малих справ. Мовляв політика - справа брудна. Ми самоорганізуясь і будемо займатися конкретними справами. Будувати дитячі майданчики, допомагати сиротам, ловити педофілів. Хоча ні, останнім вийшло з тренда півтора року тому. Плюси: реальна допомога реальним людям. Так, як ви дивитеся не на рівні держави, ви бачите і вирішуєте проблеми, дійсно хвилюють народ. Популярність ваша теж повинна зростати хорошими темпами, особливо якщо ви правильно позиціонуєте себе. Мінуси: по-перше, ви працюєте на зміцнення ворожого режиму. Ви берете на себе обов'язки влади, а отже допомагаєте їй. По-друге, не завжди цей шлях веде до змін. Ви можете застрягти на рівні щорічних поїздок в дитбудинок з подарунками. Якщо ж ваші послідовники почнуть обзаводитися своїми послідовниками, і ваше рух почне рости, то все може закінчитися плачевно. Якщо влада побачить в вас потенційну загрозу, а вона побачить, то пересаджає активістів вашого руху, закінчивши його історію. Відрубування голови змії працює в таких випадках добре. Ви потрапляєте в тюрму за огляди фільмів, а ваше рух закінчується саме собою. Витрати: витрати не такі великі, якщо ви зробите все розумно. Знову ж з миру по нитці - бідному сорочка. Ризики: ви можете потрапити до в'язниці і ніхто вам не допоможе, та й не згадає про вас. Ніхто не буде згадувати про дитячих майданчиках, які ви не встигли побудувати. І так, як ви не позиціонувалися, як противник чинної влади, то і підтримки від її супротивників чекати не доводиться. Вас просто не стане, а світ продовжить своє інерційний рух.
П'ятий варіант: свій серед чужих, чужий серед своїх. Вступити в партію, обзавестися там зв'язками і знайомствами, підтягнути своїх однодумців, пробитися в верхній ешелон і розвалити систему зсередини. У Горбачова же вийшло, чому не повинно вийти у вас? Горбачов заявляв, що завжди ненавидів комуністичний лад, що не завадило йому дістатися до верховного поста. Дійсно досить розумно. Навіщо кидатися під асфальтоукладального каток, сподіваючись, що ваші кістки його зупинять? Коли можна просто забратися на нього і зупинити просто натиснувши педаль гальма. І так плюси: легітимність. Ви офіційно візьмете владу, а потім робіть з нею, що побажаєте. Наступник Єльцина в результаті дуже сильно змінив політику держави. Немає більше одного Білла і друга Бориса. Можете навіть поступово проводити люстрацію влади. Загалом плюсів маса. Але і мінусів не менше. Основний мінус в тому, що на практиці це практично не можливо. Якщо ви "нічий" син, то ваш зростання в політиці буде неймовірно складний. Крім того, тут скоріше система поміняє людини, ніж людина систему. Думаю, ви самостійно зможете знайти приклади в історії, коли людина ставала сволотою. діставшись до влади. Витрати цього способу великі. Тут вам доведеться піти на все і забруднити руки. Зрозуміло можна уявити собі піднесення світлого генія, але в житті не трапляється так, як малює нам наша уява. Ризики цього способу в принципі не великі, хіба ви ризикуєте в пошуках втратити самого себе, але до того моменту вас це хвилювати вже перестане. Резюмуючи можна сказати, що вам потрібно бути Макіавеллі і Вашингтоном в одній особі, щоб зробити щось подібне, але хто знає, може це якраз про вас?
