Реставрація монархії в Англії
Поштовх до свободи слова і права в епоху Реставрації монархії в Англії.
XVII століття для Англії, особливо кінець 50-х років цього століття, був для політичного життя Англії важким.
Пануюча військова диктатура стала відчувати тиск на себе з боку опозиційних сил. Про абсолютної монархії мріяли роялісти, а республіканців, навпаки, не влаштовувала така форма правління короля. Масла у вогонь підлила смерть Олівера Кромвеля, коли влада перейшла до його сина Річарда. Річард не зміг впоратися з навалилися на нього державними справами і розладами в суспільно-політичній свідомості.
Заснований ще при Кромвеля так званий Довгий парламент зібрався з останніми силами і оголосив, що вся влада тепер зосереджується в руках нього, цього законодавчого органу, але не короля.
Так в 1660 р були відновлені обидві палати парламенту і проголошена конституційна монархія, а Карл II був обраний королем.
Таким чином, проведені реформи отримали назву Реставрації, по суті, прийшла на користь існував політичному кладу. Так відновилися колишня виборча система, структура парламенту.
Реставрація монархії в Англії мала порівняно недовгий період, за який змогла кардинально перебудуватися і сприяти становленню нової Англії при новому королі і сильному парламенті.
Дворяни, звичайно, були вірні собі: вони прислали королю особливу петицію. У ній були викладені вигідні для них умови, які гарантували їм власну безпеку. Карл був змушений підписати цей папір, що отримала назву «Бредская декларація».
Також були прийняті наступні заходи:
- амністія брали в революційних повстаннях;
- установа права вільно обирати релігію;
- збереження земель-конфіскатів, що утворилися під час революції.
Однак новообраний король дуже скоро забув про те, що пообіцяв дворянам виконати їх вимоги, викладені в «Бредской декларації». Основні пункти декларації стали видозмінюватися і не виконуватися. Наприклад, революціонери стали піддаватися жорстокому покаранню. На свободу віросповідання також була накладена заборона: єдиною релігією визнавалися вірування англіканської церкви, а пуританство обмежувалося. Складніше було з конфіскованої землею: новоспечена буржуазія швидко «прибрала її до рук».
Таким чином, видимих результатів доконана революція не принесла. Країна стала на капіталістичний шлях розвитку, а монархічна система управління країною повинна була підлаштуватися під новий тип розвитку торгово-власницьких відносин.
Парламент знову став центром політичної боротьби між правлячими класами.
Приблизно ще через 20 років парламент розколовся на дві фракції - торі і вігів. Ці назви - аж ніяк не англійські. Вони прийшли з ірландської мови і на мові просторіччі позначають «вуличний злодій» (торі) і «кисле молоко» (віги).
Ворожнеча між кланами була непримиренною. Торі були за своїми переконаннями роялістами і відкрито виступали за посилення королівської влади. Оплот партії - це аристократія, яка володіла земельними наділами і проживала за старими феодальним устоям. Віги, навпаки, радикально виступали проти монархії, за ослаблення її влади, за прорив в аграрному, промисловому, торговому секторі. Їх опорою стало так зване нове дворянство, багаті буржуа. Вони визнавали конституцію як єдиний закон. Однак торі були в більшості, але віги постійно боролися за своє право вета на парламентських засіданнях.
Таким чином, до кінця XVII століття монархія в Англії зазнала значних змін в своїх правах на владу. Відчувалося, що колишній необмеженої влади короля, що спирався на купку придворних знатних і відданих дворян, вже не існувало. Парламент же, при своєму видимому роздвоєнні на партії торі і вігів, взяв в свої руки управління країною.