Реферат шведська модель соціалізму
Політична структура Швеції
Глава держави - король. Однак Швеція є конституційною монархією, тому король в даний час має обмежену владу. Держава управляється урядом на чолі з прем'єр-міністром, який вибирається парламентом - риксдагом. Парламент переобирається загальним голосуванням кожні чотири роки.
УКП на минулих виборах набрала рекордну кількість голосів - 26,1%, а очолюваний ним блок у складі чотирьох партій - 48,1% голосів.
«Шведська модель соціалізму»
У реформістської ідеології така діяльність отримала назву «Функціональний соціалізм».
На практиці, однак, ця модель постійно піддається жорсткій критиці як «справа», так і «зліва».
Критики «справа» (неоліберали) відзначають, що по суті така система здійснює «приховану експропріацію», при якій імущі змушені платити за бідних, і є тупиковою. Відзначається, що «конфіскаційних оподаткування» душить економіку і вже призвело до припинення економічного зростання, а «держава загального благоденства» призводить лише до масового утриманства і апатії населення, велика частина якого живе переважно на державні дотації і не має ніякого стимулу до діяльності.
З протилежного боку, від більш радикальних соціалістів і комуністів, в свою чергу виходять твердження, що «шведська модель» - це «політична маскування буржуазного паразитизму» і «виправдання грабежу трудящих», що є лише дрібною поступкою капіталізму з метою зберегти поточний стан речей. Відзначається, що, по-перше, «шведська модель» ніяк не усуває відчуження та експлуатацію трудящих, що є однією з головних задач соціалізму, а лише згладжує їх наслідки, по-друге - вигідна в першу чергу великому бізнесу, так як створює йому стабільний ринок збуту і підтримує народні маси у відносному спокої, при цьому всі негативні явища б'ють найболючіше по самим народним масам - «втрати при капіталізмі завжди усуспільнюється, а прибутку залишаються приватними».
«Держава трансферу» всього лише стягує податки з індивідів і груп, що знаходяться в його юрисдикції, і переводить ці кошти у вигляді виплат готівкою іншим індивідам і групам даного політичного співтовариства.
Критики справа, в свою чергу, також відзначаються і такі характерні для цієї системи проблеми, такі як величезне зростання бюрократизації, найсильніша ідеологізація і навіть поступовий дрейф до «неототалітаризму», характерні для безкоштовної медицини довгі черги і так далі.
-«Шведська модель і її уроки» Комаров Ю.М.