Просто ми виросли
Перші "мисливці за привидами" були дійсно відмінним фільмом. І не тільки смішним. Підтекст про перемогу науки над містикою і вміння робити свою роботу над бюрократією зроблений дуже добре. А ось другий фільм підкачав незважаючи на всі зусилля зробити його схожим на перший.
До слова, перша "чудова сімка" була теж римейком "7 самураїв", нехай і не зовсім офіційним. Новий фільм не дивився, але рецензії на нього скоріше позитивні.
При всьому обсязі вторинних фільмів, які знімає Голлівуд, навіть серед продовжень і рімейків є хороші, хоча б, наприклад, торішній "Божевільний Макс".
Розкрити гілка 2
Тут все дуже просто, якщо фільм знімається (або особливо перезнімати) не заради ІДЕЇ або фільму як такого, а заради грошей, при цьому закутий в дуже тісні рамки толерантності, фемінізму, расизму та інших "ізмів", результат в 99% випадків буде один - повний провал, що "мисливці за привидами", що нова "кавказька полонянка".
Якщо ви не в змозі розрізняти такі фільми, якщо вони вам подобаються - у вас просто поганий смак.
Розкрити гілка 4
Все блокбастери знімаються заради бабла. Це мета. Набір штампів, комір на виворіт і шедевр готовий. Чи не дивився "КП" так і не сподівався на диво. Тому нічого про нього сказати не можу. Ви мене не знаєте і не треба міркувати про моєму смаку.
Розкрити гілка 3
Ви не праві, далеко не все знімається заради бабла. І я писав не про вас, а про тих, хто підтримує виробництво подібної несмаку і ширвжитку, якщо ви відносите себе до цієї групи - це ваші проблеми.
Розкрити гілка 1
Перечитай свій текст. Інакше не зрозуміти.
Розкрити гілка 0
Досить вашої думки про нові мисливців, щоб отримати повну можливість міркувати про ваш смак. Точніше про його відсутності.
Зи. А ремейк КП дивитися не раджу. Там точно ставили за мету споганити оригінал якомога сильніше. Ще сильніше споганити, ніж було зроблено в псевдоохотніках, имхо.