Про видалення профайлів
14/08/13, Карамелька з ваніллю
Я тільки за! Имхо, видаляти треба ті профайли, в яких користувач написав менше 10 мессаг, відвертих тролів і перекрутити. Я б ще видаляла теми, де відписав менше 10 користувачів (д / круглого рахунку), щоб не завантажувати сайт мотлохом.
01/09/13, ХерОй
Взагалі, шкода, що відсутня така опція у користувача, щоб вибрати "піти".
кислотний дощ . 18/10/04
І справді свавілля! Якщо вводиться правило "одна людина = один нік", то можна б так прямо і оголосити. Але чи означає це, що кожному вже має більше одного ника, треба "відрізати зайве"? Або це боротьба лише з проектами? - але за якими критеріями тоді визначається "проектність"?> :(
Струс. 18/10/04
Раз вже мій ні в чому не винний проект гримнули, пишу від оригіналу. По-перше, проект - ТЕЖ юзер, свого роду! Як ваще ми виділяємо проект? Та тільки так, що він пише те, що, начебто, не покладається писати "нормальному" чола. Але це, знову-таки, з НАШОЇ, по-любому суб'єктивної, точки зору. Зрештою, ЛГ - не закрита клуб, і, крім озвучених правил (та й правил НЕ БУЛО, свого часу!), Немає ніяких обмежень щодо того, що повинен писати той чи інший користувач, а що не винен! Проекти роблять ЛГ жвавіше, різноманітніший - є, звичайно, і явно обсірательскіе проекти, але з цим і по-іншому можна боротися. Друге - де критерії, що відокремлюють проект від непроекта? Знову ж, раз написав не зовсім звичайно, означає, "проект"? Абсолютно незрозуміло, за що кого видаляють, саме ж головне - це плювок того, хто, вклав сюди свого часу, свої думки, розум, мрії, прагнення, а, може, й частинку своєї душі, хто хотів тут міркувати і спілкуватися. Все одно, що книги спалювати! Різко ПРОТИ!
Tokka. 14/01/05
Я не знаю, НІЖ, КОМУ і ЯК завадив інший мій профіль. Він нікого не чіпав, не писав поганих каментов, я навіть не заходив під ним в чат в період забанені. Втім, забанили його незрозуміло за що ще раніше - хоча він спеціально був зроблений для двох речей: парно сидіти в чаті і нести в собі СПИСОК ДРУЗІВ. І ось цей список мені гримнули нафіг. Ну дякую. Я був такий радий зайти в інет, включити збережену сторінку "останні повідомлення друзів" (нове я не Новомосковськ давним-давно) і побачити, що такого користувача немає. Спасибі вам велике, намісники лохейта * уїдливо кланяється *
Kiskis. 16/11/10
Зовсім все охреніли, з тиждень ще просила видалити профайл Ткачука, иль хто там за нього, а віз і нині там. Головне, ввічлива така, звикла до всяких офіційним почестей "Шановний Сергію, прошу бла-бла-бла". і все таке. Може, треба погрубее було написати? Ну ладно, нехай барахло валяється, і не треба стогнати потім, що весь лх мертвими душами заповнений, дороге модераторство.
імені немає. 18/04/11
Phaedra, зараз тут ніхто себе не має права видаляти. Геноцидом користувачів тут займаються адміни. У нас тут самодержавство і самоуправство. Вже скільки моїх профайлів потерли, так я вже й не скаржуся навіть - сенсу немає. Звикайте.
Повний псих. 14/09/12
Я ненавиджу це. Цей сайт створений для того, щоб розглянути кожне питання під дуже великою кількістю думок. Через якихось говнотёрок адміни замість бана видаляють користувача разом з його повідомленнями - це цілковитий ідіотизм. Коли видаляють користувачів, у яких тисяча повідомлень і більше, я взагалі не знаходжу нормальних слів, щоб це описати. Дебілізм.
norman. 03/08/15
Прийшов сюди через кілька років поностальгувати, пригадати дні минулої слави і колишнього сорому, і що ж? О пів на тим я говорю сам з собою практично. Половина колишніх співрозмовників повипілівалісь. Де, наприклад, наші епічні суперечки з Рибкою про правильне триманні ложки і перекладі українською мовою Lock stock 2 barrels з довгим продовженням в личку? Залишилися репліки однієї і, чого вже там, менш цікавої сторони. Дуже сумно. Я, звичайно, приблизно пам'ятаю, як все було - але це ж не діло! У це ж душа була вкладена. А якщо був діалог, а не монолог, то це вже не особиста справа людини, і його свобода в даному випадку обмежує свободу ближнього.