Пристрасть і розум
Вадим Лукомський намагається зрозуміти, до чого в підсумку прийшли два головних англійських півзахисника.
Як еволюціонував Лемпард
Його новий тренер Клаудіо Раньєрі виявився схожої думки: "Думаю, Френк може перетворитися в забивного півзахисника. Він дуже хороший в умінні вриватися в штрафну в потрібний час". Цікаво, що італієць раніше багатьох помітив головне достоїнство Лемпарда, але не дуже здорово його експлуатував: в перший сезон в Челсі Френк найчастіше грав в ролі атакуючого півзахисника в схемі 4-2-3-1. Лемпард опинявся до воріт суперника ближче, ніж на ранніх етапах кар'єри, але його гольова віддача залишалася відносно скромною (7 і 8 м'ячів у всіх турнірах в перший і другий сезони в клубі). Цьому є досить просте пояснення - коли такий гравець, як Френк, постійно знаходиться в небезпечній зоні, опікати його простіше, ніж коли він в неї несподівано вривається.
Істотні зміни зазнала і закулісна робота Лемпарда. За словами Реднаппа, в Вест Хемі Лемпард "трудився на тренуваннях в мільйон разів старанніше, ніж будь-який з тих, з ким я працював". У Челсі ж це старанність помножити на дотримання режиму. "Коли я тільки прийшов в клуб, звернув увагу на обсяг роботи з тренером з фізпідготовки. Ця робота безумовно поліпшила мою форму. Я також став їсти правильну їжу в правильний час. У Вест Хемі я часто харчувався сухомятку і їв в неправильний час. Тепер я навіть сам собі готую ", - розповів один раз Лемпард.
Моуріньевскіе 4-3-3, в яких Лемпард діяв в трійці з Макелеле і Ессьєном, допомогли йому почати забивати ще більше. Після відходу португальця Грант, Сколарі, Хіддінк, Анчелотті і Віллаш-Боаш використовували різні схеми, але функції Лемпарда практично не змінювалися. Можливо, тренерська ротація навіть допомагала йому зберігати непередбачуваність і стабільність. Особливо показовий чемпіонський сезон Анчелотті: італійський тренер на різних етапах кампанії переключався між схемами 4-3-3, 4-4-2 ромб і 4-2-3-1; Лемпард ж не просто вміло адаптував свою гру, але і набрав кращу форму в кар'єрі - в останніх 11 матчах того сезону він забив 14 м'ячів.
Наступним етапом еволюції Лемпарда стало повноцінне призначення Роберто ді Маттео і перший сезон трійці Азар-Оскар-Мата. Він почав на постійній основі грати в опорній зоні в схемі 4-2-3-1. Лемпард занадто часто оголяв центр півзахисту, хоча був як і раніше небезпечний в фірмових підключених в атаку. Відмінна гольова форма при Рафі Бенітес допомогла йому заслужити продовження контракту. У минулому сезоні після повернення в Челсі Моурінью в більшості матчів використовував всі ті ж 4-2-3-1, що не були здатні приховати ті ж недоліки постарілого Лемпарда. Забивши лише 8 м'ячів за сезон, він не був удостоєний нової угоди з клубом.
У Манчестер Сіті Лемпард освоїв ще одну роль. У теорії його зручно було вважати альтернативою / дублером Яя Туре, враховуючи вміння обох забивати з півзахисту, але на ділі його використовували швидше як альтернативу Едіну Джеко. Ні, він жодного матчу не провів на позиції нападника, їх схожість в іншому - дуже часто в першій половині сезону Лемпард ефективно виходив на заміну в якості альтернативного методу розтину оборони суперника, в кінцівці ж повернувся до знайомої ролі, ставши гравцем основи і важливою частиною контратакують 4-3-3.
Як еволюціонував Джеррард
"Я завжди говорив, що Стівен Джеррард був народжений з талантом гравця світового рівня, Лемпард ж зробив з себе гравця світового рівня", - зауважив недавно Джеймі Каррагер. Якщо еволюція Лемпарда - історія постійного прогресу і адаптації, то зміни ролей Джеррарда в більшій мірі нагадує тренерський квест з пошуку оптимальної для нього схеми і позиції.
"Що робить Джеррарда настільки крутим? Те, що він вміє все. Він розумний. Він досить добре розвинений фізично. Він хороший в обведення. Він швидкий. Він справді потужний спортсмен. Він відмінно грає головою. Може зіграти під нападаючим, а може контролювати гру з опорної зони, виконуючи роль квотербека. він чудовий і максимально різнобічний гравець. Я не бачив другого футболіста з таким поєднанням таких різних аспектів. Я пограв з багатьма талановитими партнерами, але він найкращий з усіх ", - розповідав Крейг Белламі.
Такий діапазон якостей дозволив Джеррарду пограти за Ліверпуль на всіх позиціях, за винятком воротарської. "Центрального захисника я грав проти Ковентрі, зліва в обороні - на" Мейн Роуд ", а справа в захисті взагалі близько 40 разів виходив", - згадав одного разу він. Проте, загальну еволюцію ролей Джеррарда можна відстежити.
Перший її переломний момент Стівен відмінно описав сам: "Граючи в парі з Джеймі Реднаппом, я був більш оборонним з нас двох. Прихід же Діді Хаманна став справжнім подарунком для мене. Він допоміг мені вийти на новий рівень, так як дозволяв підключатися до атак і не сковувати себе. Кращий футбол я показую саме тоді, коли граю з дисциплінованим партнером по півзахисту, який дає мені свободу виступати в ролі бокс-ту-бокс ".
Ще однією людиною, зробив великий вплив на Джеррарда в епоху Жерара Ульє, став Гарі Макалістер. "Гарі Мак допоміг мені, особливо з грою в пас. Іноді я віддавав дальній пас, коли потрібно було зіграти на ближнього. Розмови про те, що я занадто часто намагаюся віддавати далекі голлівудські передачі, дратували. Одного разу, сидячи в автобусі поруч з Гарі , я Новомосковскл газети, в яких критикувалася моя гра в пас. "Гарі, коли потрібно вміти підготувати дальній пас короткому і навпаки?" - запитав я. "Не хвилюйся, - сказав Гарі. - Ти ще молодий. Це прийде. Якщо ти невдало віддав дальній пас, наступного разу грай простіше ". Він допомагав мені і під час матчів, після неточних передач кажучи:" Наступний пас віддавай простіше ". Навряд чи це алгоритм прийняття рішень топового півзахисника, але цей простий рада допоміг Джеррарду додати і рідше невиправдано втрачати м'яч.
Від цього ще більш дивним виглядало наступне рішення придбати Джермейна Пеннанта на правий край і повернути Джеррарда в центр поля. Ймовірна причина цього - бажання самого Стівена: "Я подивився Бенітесу в очі і сказав, що хочу грати в центрі півзахисту. Я сказав йому, що максимально корисний, граючи в ролі бокс-ту-бокс півзахисника, обороняючись, відбираючи м'яч, а потім починати атаки і опинятися у межі штрафної для ударів. Граючи на інших позиціях, мені важко демонструвати все це ".
Останнім же оригінальним ходом по відношенню до Джеррарду стали спроби Брендана Роджерса використовувати його в "ролі Пірло" по ходу минулого сезону. Стівен на гідному рівні починав атаки, додав в позиційній дисципліни, але не справлявся з оборонною роботою.
Чому зв'язка так і не запрацювала в збірній
Джеррард-Лемпард в збірній Англії - той рідкісний (адже рідкісний?) Випадок, коли від досвідченого тренера в телеефірі і вболівальника в пабі ризикуєш почути одні і ті ж завчені аргументи. У клубах Лемпард і Джеррард блищали далеко не в схемі 4-4-2, яка використовувалася Англією більшу частину своєї кар'єри в збірній, а манера обох передбачає своєчасні підключення в атаку, що не може не оголяти опорну зону в такій формації.
До слова, після того провалу Хіддінк роз'яснив, чому зв'язка Джеррард-Лемпард - частина більш глибокої англійської проблеми. На його думку, на відміну від іноземців англійські гравці не "тренують" один одного на полі. "Візьмемо, наприклад, Баррі. Він міг зіграти розумніше проти Німеччини. Він не підказував партнерам, в результаті змушений був сам в деяких ситуаціях надаватися лівим або правим захисником, в чому він не дуже сильний. І це стосується далеко не тільки Баррі. Опорна зона і центр півзахисту - це нервовий центр команди. Але від нього не виходило ніяких імпульсів. Я завжди помічаю, коли в команді є таке внутрішнє польове тренерство один одного, а коли його немає або майже немає ".
Що було б, якби Джеррард перейшов в Челсі
Працював з ним Брендан Роджерс якось згадав, що улюбленими формаціями Моурінью в ту пору були 4-3-3 і 4-4-2 ромб, незважаючи на те, що на практиці він рідко відходив від першої. Але прихід Джеррарда надав би йому вагому причину випробувати "Даймонд". Якби Джеррард отримав позицію атакуючого хава в ромбі, то міг би знайти роль, яка відмінно нівелює його недоліки, на пару років раніше, ніж це сталося в Ліверпулі. Більш того, чи в новому клубі Стівен наважився б так прямо вказувати тренеру, на якій позиції він сам хоче грати. Як наслідок, у нього були б хороші шанси стати яскравішим і успішним гравцем.
Чому Лемпард був корисніше як командний гравець
Арріго Саккі одного разу сказав про Джеррард: "Коли я працював спортивним директором в Реалі, мені доводилося оцінювати потенціал маси вихованців клубу. У багатьох з них була техніка, фізична міць і неймовірне бажання грати в футбол, але їм бракувало того, що я називаю" футбольний ноу-хау ". Їм не вистачало вміння приймати правильні рішення. Їм не вистачало тактичної дисциплінованості. вони не відчували футбол в повній мірі: не розуміли основ загальнокомандного руху. І в більшості випадків я розумів, що вони цього ніколи не научатс я. Сила, пристрасть, техніка і атлетизм дуже важливі. Але вони є не самоціллю, а лише інструментами для досягнення мети. Вони можуть допомогти досягти мети - змусити свій талант працювати на команду, роблячи тим самим її сильніше. На мій погляд, Стівен Джеррард великий футболіст, але, ймовірно, не великий гравець в футбол ".
В цьому плані Френк - антипод Стівена. Розуміння їм гри - можливо, саме недооцінене якість Лемпарда. Ярлик забивного хава або бокс-ту-бокс півзахисника майже ніколи не йде в комплекті з високим ігровим інтелектом, а Лемпарда рідко побачиш в одному ряду з Хаві, Іньєстою і Пірло.
Захоплювався цією стороною Лемпарда і Бастіан Швайнштайгер: "Я дуже сильно поважаю Лемпарда. Все, що він робить на полі, корисно і ефективно, в кожному його дії є думка. Цим він схожий на Хабі Алонсо, який завжди грає з широко відкритими очима".
Чому Джеррард був яскравіше
Не випадково в числі кращих перфомансів в кар'єрі Джеррарда насамперед спливають фінали з Міланом і Вест Хемом - прекрасні своєю хаотичністю матчі. Хаос в них створювала його пристрасть. Гра в Стамбулі особливо показова, тому що в першому таймі манера Джеррарда надала повну свободу Кака і платформу для домінування Мілана. У другій же половині змінив схему і перенесли Джеррарда ближче до атаки Бенітесу вдалося перенаправити цей ураган емоцій в сторону суперника.
Одного разу Тьєррі Анрі запитали, в чому полягає головна перевага англійських футболістів. "Їх пристрасть", - відповів француз. Після його запитали, в чому їх головний недолік. "Їх пристрасть", - повторив він. Ніхто не уособлює англійську футбольну пристрасть краще Стівена Джеррарда.