Придатні залишки по осаго
В результаті ДТП був істотно пошкоджений мій автомобіль, в зв'язку з чим підлягав утилізації. Я звернувся в страхову компанію, в якій застрахований ризик відповідальності винуватця ДТП, представив все необходмимі документи. У підсумку мені сказали, що здійснять страхову виплату за мінусом придатних залишків. Чи має право страхова компанія враховувати ці придатні залишки, що мені з цими залишками робити, я можу їх залишити страховику, так як мені вони не потрібні?
Відповідь: Якщо придатні залишки вашого транспортного засобу є, ви можете передати їх страхової компанії. А можете не передавати (залишити собі), тоді сума страхового відшкодування буде менше на вартість придатних залишків. Вирішувати вам. Законодавство не надає можливості страховику повернути "придатні залишки" потерпілому в ДТП і при цьому відняти вартість цих "придатних залишків" зі страхової виплати проти волі самого потерпілого.
Відповідно до. п. статті 12 закону про ОСАГО. розмір підлягають відшкодуванню страховиком збитків при заподіянні шкоди майну потерпілого визначається:
а) у разі повної загибелі майна потерпілого - у розмірі дійсної вартості майна на день настання страхового випадку за вирахуванням вартості придатних залишків. Під повною загибеллю розуміються випадки, при яких ремонт пошкодженого майна неможливий або вартість ремонту пошкодженого майна дорівнює вартості майна на дату настання страхового випадку або перевищує зазначену вартість;
Відповідно до п. 5 статті 10 закону «Про організацію страхової справи в РФ», в разі втрати, загибелі застрахованого майна страхувальник, вигодонабувач має право відмовитися від своїх прав на нього на користь страховика з метою отримання від нього страхової виплати (страхового відшкодування) у розмірі повної страхової суми.
Приклади із судової практики:
Якщо придатні залишки залишилися у потерпілого
". Суд апеляційної інстанції, встановив, що" придатні залишки "пошкодженого автомобіля залишилися у позивача, але не були ним використані для відновлення транспортного засобу. Автомобіль позивача був знятий з обліку в зв'язку з утилізацією, що підтверджено карткою обліку транспортного засобу. Таким чином, позивач втратив вказаний транспортний засіб і поніс витрати.
Тим часом судом не враховано, що в силу частини 5 статті 10 ФЗ "Про організацію страхової справи в Укаїни" в разі втрати, загибелі застрахованого майна страхувальник, вигодонабувач має право відмовитися від своїх прав на нього на користь страховика з метою отримання від нього страхової виплати ( страхового відшкодування) у розмірі повної страхової суми.
Докази того, що позивач висловив свою волю на відмову від придатних залишків транспортного засобу і передав ці залишки відповідачу, відсутні.
Згідно зі статтею 15 Цивільного кодексу Укаїни особа, право якої порушено, може вимагати повного відшкодування заподіяних йому збитків.
При цьому згідно з цією нормою під збитками (реальні збитки) розуміються витрати, які особа, чиє право порушене, зробило або повинне буде зробити для відновлення порушеного права, втрата або пошкодження його майна.
Оскільки в силу закону страховик відшкодовує реальні збитки, відповідно, при наявності придатних залишків втраченого майна страховиком виплачується страхова виплата без урахування вартості залишків автомобіля.
Сума страхового відшкодування, яка справляється з заподіювача шкоди = доаварійних ринкова вартість - вартість придатних залишків - страхове відшкодування
Е. звернувся в суд з позовом до заподіювача шкоди в ДТП про відшкодування шкоди.
Громадянська відповідальність відповідача була застрахована (ОСАГО), страховик виплатив позивачу страхове відшкодування в розмірі 118 650 рублів (ліміт страхового відшкодування в розмірі 120 000 рублів за мінусом витрат на проведення оцінки у напрямку страховика в розмірі 1350 рублів).
З рішенням суду першої інстанції не погодився позивач, вказував в скарзі, що сума збитку повинна становити різницю між доаварійній ринковою вартістю автомобіля, вартістю придатних залишків автомобіля і виплачених по ОСАГО страховим відшкодуванням. Суд, разом з тим, визначаючи розмір підлягає відшкодуванню шкоди, помилково вичитав вартість придатних залишків з вартості відновного ремонту, а не з доаварійній вартості автомобіля.
Змінюючи рішення суду, обласний суд вказав наступне.
Суд неправильно визначив розмір суми, що підлягає стягненню.
Залишив придатні залишки у себе - зменшив суму страхового відшкодування
Як випливає з представлених матеріалів і враховано судами, "придатні останки" (тобто деталі, вузли або агрегати, придатні для подальшої експлуатації) потерпілого автомобіля залишилися у позивача і були використані ним для відновлення транспортного засобу.
Згідно зі статтею 15 Цивільного кодексу Укаїни особа, право якої порушено, може вимагати повного відшкодування заподіяних йому збитків.
При цьому згідно з цією нормою під збитками (реальні збитки) розуміються витрати, які особа, чиє право порушене, зробило або повинне буде зробити для відновлення порушеного права, втрата або пошкодження його майна.
Верховний Суд України в постанові Пленуму роз'яснив:
Повернення придатних залишків тягне зменшення страхової виплати на величину їх вартості, але можливий тільки за згодою потерпілого.
Відповідно до підпункту «а» пункту 18 та пунктом 19 статті 12 Закону про ОСАГО розмір підлягають відшкодуванню страховиком збитків в разі повної загибелі майна потерпілого визначається його дійсною вартістю на день настання страхового випадку за вирахуванням вартості придатних залишків з урахуванням їх зносу.