Правові підстави виконання покарання - правове регулювання кримінального покарання у вигляді
правові підстави виконання покарання
Відповідно до кримінально-правовими установками підставою, що викликає здійснення карального впливу з боку держави, що визначає обсяг, а іноді і вид кари, є злочинне діяння. Крім того, слід враховувати характер і обсяг завданої злочином шкоди, небезпеки для встановленого і охороняється законом порядку, інтереси безпеки суспільства і держави.
Злочинне діяння - не предмет покарання, а тільки зовнішнє умова застосування покарання. Їм встановлюється правило державного втручання в сферу особистості. Таким чином, об'єктом кримінальної кари виступає особиста злочинність, сукупність особистих даних, що привертають до злочину. «Об'єктом каральної діяльності є злочинне діяння, як прояв особистості, що підлягає за вчинене їм відомим сором'язливим заходам - покаранню. Держава виявляє свою каральну владу, як скоро учинено злочин.
Всі умови покарання бажані, але не всі досяжні. «Умови рівності покарань було б досягти, якщо б враження покарання для всіх індивідів були б однакові. Тим часом людина культурного класу і простолюдин, сільський житель і городянин, кочівник і хлібороб, здоровий і хворий, холерик і сангвінік, людина сором'язливий і безсоромний - всі вони по-різному будуть відчувати тяжкість в'язниці і всіх інших покарань. Умови короткостроковість, цілком притаманні лише тілесному покаранню, цілком і в основі порушується позбавленням волі ... Смертна кара проста і дешева, але вона не ділена, невознаградіма і пересічні. Позбавлення волі має багато переваг, але воно дуже дорого і розтягується в часі [62] ».
Визначення суті і системи покарань, так само як і визначення конкретного виду покарання за конкретний злочин, в кінцевому результаті залишиться лише формальним юридичним фактів без належної організації його виконання. У свою чергу, виконання покарання повинно ґрунтуватися на чітко визначеному в законі підставі.
Відповідно до Кримінально-процесуальним кодексом України (ст. 28) вирок - це рішення про невинність або винність підсудного і призначення йому або про звільнення його від покарання, винесене судом першої лив апеляційної інстанції.
Кримінально-процесуальний кодекс України законодавчо закріплює обвинувальний і виправдувальний види вироків (ст. 302).
Обвинувальний вирок, відповідно до зазначеної норми, не може бути заснований на пропозиціях і постановляється лише за умови, що в ході судового розгляду винність підсудного у вчиненні злочину доведена сукупністю досліджених судом доказів.
Обвинувальний вирок постановляється:
1. З призначенням покарання, що підлягає відбуванню засудженим;
2. З призначенням покарання і звільненням від його відбування;
3. Без призначення покарання.
Суд постановляє обвинувальний вирок з призначенням покарання, але звільняє від його відбування, якщо до моменту винесення вироку виданий акт про амністію, який звільняє від застосування покарання, призначеного засудженому даними вироком, або час перебування підсудного під вартою по даній кримінальній справі з урахуванням правил заліку покарання поглинає покарання, призначене підсудним судом.
Ухвалюючи обвинувальний вирок з призначенням покарання, що підлягає відбуванню засудженим, суд повинен точно визначити вид покарання, його розмір і початок обчислення строку відбування.
Відповідно до положень, закріпленими в ст. 308 УКП РФ, в резолютивній частині обвинувального вироку повинні бути зазначені:
# 45; Рішення про визнання підсудного винним у скоєнні злочину;
# 45; Остаточна міра покарання, що підлягає відбуванню на підставі відповідних статей КК РФ;
# 45; Вид виправної установи, в якому повинен відбувати покарання засуджений до позбавлення волі, і режим даного виправного закладу;
# 45; Тривалість випробувального терміну при умовному засудженні і обов'язки, які покладаються при цьому на засудженого;
# 45; Рішення про додаткові види покарання відповідно до ст. 45 КК України і т. Д.
Питання процесуального порядку виконання вироків закріплені в ст. 390 КПК РФ. Відповідно до цієї норми вирок суду першої інстанції вступає законної сили після закінчення строку його оскарження в апеляційному чи касаційному порядку, якщо він не був оскаржений сторонами. Законом визначається і порядок звернення до виконання вироку суду. Відповідно до вимог «Інструкції по судовому діловодства в верховних судах республік, крайових і обласних судах, судах міст федерального значення, суди автономної області і автономних округів» [20] для звернення до виконання вироку про засудження до позбавлення волі особи, яка не перебуває під вартою , працівник апарату суду за розпорядженням головуючого у справі не пізніше 3 днів після отримання з Верховного суду Укаїни ухвали про залишення вироку без зміни посилає 2 копії вироку в відповідне ий орган внутрішніх справ за місцем проживання засудженого.
Вирок суду апеляційному інстанції вступає в законну силу після закінчення терміну його оскарження в касаційному порядку, якщо він не був оскаржений сторонами. Для звернення до виконання не оскарженого вироку щодо особи, засудженої до позбавлення волі і що міститься під вартою, працівник апарату суду за розпорядженням головуючого у справі направляє начальнику місця попереднього ув'язнення розпорядження (форма № 34) для виконання вироку. Про набрання вироком законної сили засудженому оголошується під розписку.
Якщо засуджений до позбавлення волі перебуває в місцях утримання під вартою і вирок був оскаржений, то копія ухвали Верховного Суду України про залишення вироку без зміни або про скасування або зміну вироку і звільнення засудженого з-під варти надсилається начальнику місця утримання під вартою Верховним Судом РФ.
Вирок спілкується до виконання судом першої інстанції протягом 3 діб з дня його вступу в законну силу або повернення кримінальної справи з суду апеляційної чи касаційної інстанції.
Визначення - будь-яке рішення, за винятком вироку, винесене судом першої інстанції колегіально при провадженні у кримінальній справі, а також рішення, винесене вищим судом, за винятком суду апеляційної чи наглядової інстанції, при перегляді відповідного судового рішення. Іншим різновидом судового рішення є постанова суду з питань вироку суду і порядку його виконання.
Постанова - яке рішення, за винятком вироку, винесене суддею одноосібно. Це рішення, винесене президією суду при перегляді відповідного судового рішення, яке набрало законної сили; рішення прокурора, слідчого, дізнавача, винесене при провадженні досудового розслідування, за винятком обвинувального висновку і обвинувального акта.
Вступ вироку суду і змінюють його постанов чи ухвал вищих судових інстанцій в законну силу визначається кримінально-процесуальним законодавством РФ, в тому числі і Федеральним конституційним законом «Про судову систему Укаїни», в ст. 6 якого закріплена обов'язковість судових постанов.
КПК України визначає порядок вступу ухвали або постанови суду в законну силу і звернення його до виробництва. Так, визначення або постанова суду першої або апеляційної інстанції вступає в законну силу і звертається до виконання після закінчення терміну його оскарження в касаційному порядку або в день винесення ухвали суду касаційної інстанції.
Визначення або постанова суду, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку, набирає законної сили і звертається до виконання негайно.
Визначення або постанова суду про закриття кримінальної справи, прийняте в ході судового провадження у кримінальній справі, підлягає негайному виконанню в тій його частині, яка стосується звільнення обвинуваченого або підсудного з-під варти.
Ухвала суду касаційної інстанції вступає в законну силу з моменту його проголошення і може бути переглянута лише в порядку, встановленим КПК РФ.
Вирок суду, його постанова або ухвала є обов'язковими для виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, громадськими об'єднаннями, посадовими особами, іншими фізичними і юридичними особами та підлягають неухильному виконанню на всій території України (ст. 392 КПК України).
Кримінально-процесуальне законодавство визначає і порядок звернення до виконання вироку, ухвали, постанови суду (ст. 393 КПК України).
Відповідно до цієї норми КПК України звернення до виконання вироку, ухвали, постанови суду покладається на суд, що розглядає кримінальну справу в першій інстанції.
Копія обвинувального вироку направляється суддею або головою суду в ту установу або в той орган, на які покладено виконання покарання.
Суд апеляційної інстанції зобов'язаний повідомити в установу або орган, на які покладено виконання покарання, про рішення, прийняте ним стосовно особи, яка утримується під вартою.
Суттєвим моментом виконання вироку суду є положення КПК РФ, що стосується питань, які підлягають розгляду судом при виконанні вироку. До таких належать наступні питання:
# 45; Про відшкодування шкоди реабілітованому, відновленні його трудових, пенсійних, житлових та інших прав (ст. 397 КПК України);
# 45; Про заміну покарання у разі злісного ухилення від відбування:
# 45; штрафу - іншими видами покарання в межах санкції ст. особливої частини відповідно до ст. 46 КК РФ;
# 45; обов'язкових робіт - обмеженням волі, арештом або позбавленням волі відповідно до ст. 49 КК РФ;
# 45; виправних робіт - обмеженням волі, арештом або позбавленням волі відповідно до ст. 50 КК РФ;
# 45; обмеження свободи - позбавленням волі відповідно до ст. 53 КК РФ;
# 45; Про зміну виду виправної установи, призначеного за вироком суду засудженому до позбавлення волі;
# 45; Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, а також про скасування умовно-дострокового звільнення;
# 45; Про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким видом покарання;
# 45; Про звільнення покарання в зв'язку з хворобою засудженого;
# 45; Про скасування умовного засудження або продовження випробувального терміну;
# 45; Про скасування або доповненні покладених на засуджених обов'язків;
# 45; Про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням терміну давності обвинувального вироку;
# 45; Щодо зарахування часу утримання під вартою, а також часу перебування в лікувальному закладі;
# 45; Про продовження, зміну або припинення примусових заходів медичного характеру;
# 45; Про звільнення від покарання неповнолітніх із застосуванням примусових заходів виховного впливу;
# 45; Про скасування відстрочки відбування покарання вагітним жінкам і жінкам, які мають малолітніх дітей;
# 45; Про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким видом покарання або про звільнення від покарання у вигляді обмеження по військовій службі військовослужбовця, звільненого з неї.
Особливість зазначених правових положень полягає в тому, що суд не тільки визначає вид і розмір покарання спочатку, при розгляді кримінальної справи по суті, але і бере участь в процесі виконання вже визначеного ним покарання у випадках. Зазначена процесуальна діяльність знаходить своє процесуальне закріплення в визначеннях і постановах суду з конкретного питання, що виникає в процесі виконання покарання.
Вищі судові інстанції можуть змінити вирок суду першої інстанції має велике значення: поміняти не тільки розмір, але і вид покарання. Тому в ряді випадків підставу відбування конкретного покарання виступає вже не вирок, який постановив, наприклад, покарання у вигляді позбавлення волі, а ухвалу чи постанову вищій судовій інстанції про застосування до винного іншого, більш м'якого покарання.
Крім суду, у вирішенні питань, що стосуються виконання покарання, можуть брати участь і інші суб'єкти кримінально - виконавчих відносин. Так, відповідно до положень Конституції РФ, Президента України може видавати акти про помилування конкретних осіб, засуджених до того чи іншого виду покарання, а Державна Дума - акти амністії, що поширюють свою дію лише на коло осіб, які підпадають під конкретні ознаки, зазначені в самому документі.
Помилування здійснюється Президентом України стосовно індивідуальному певної особи (ст. 85 РФ).
Актом помилування особа, засуджена за злочин, може бути звільнена від подальшого відбування покарання або призначене йому покарання може бути скорочено або замінено більш м'яким його видом. З особи, яка відбула покарання, акту помилування може бути знята судимість.