Прагнення псувати повітря
Винахідники давно хочуть, щоб публіка активніше працювала носом там, де до сих пір користується переважно очима і вухами.
Якщо розібратися, то з запахами, судячи з усього, на високотехнологічному рівні спостерігається певний застій. Вояки, правда, працюють над смердючими бомбами. але це тільки підтверджує особливий статус нюху серед п'ять почуттів, що є у нас, чоловіків.
Тим часом, запахи - якраз недостатня річ для все тієї ж віртуальної реальності. рушії якої так прагнуть до повного занурення. Так і де ж?
Фотографія - і та вже в якомусь сенсі тривимірна. 3D-телебачення на підході. звук - чим далі, тим Dolby, а запахи досі знаходяться десь в балончиках дезодорантів. Чому?
На знімку одна з головних причин, по яким кіно з запахом не набуло широкого поширення.
Притому, що про безпосередній передачі, якщо хочете, телепортації запахів мови, звичайно ж, бути не може, шляхи впливу на нюх відомі. Як правило, це картридж, що містить близько сотні синтезованих зразків запахів, які активуються зовнішніми імпульсами, шикуючись в необхідну комбінацію.
Начебто все ясно і досить просто, але ідея не отримує поширення. І на питання «чому?», Відповідь, схоже відомий.
По-перше, запахи, як уже говорилося, дуже і дуже індивідуальна штуковина: грати з ними треба вкрай обережно, в той час як у «користувача» вторгнення в дану сферу викликає і викликатиме недовіру.
По-друге, це вже ми самі домислили, проблема в тому, що запахи, на відміну від звуків і зображень, не так-то легко змінюють один одного, якщо змінюють взагалі.
А накладка навіть двох приємних запахів може в підсумку скластися в преотвратно комбінацію. Що тут поробиш?
Афіша, заманює публіку на перший фільм з душком.
По-третє, проблема в тому, що навіть вищеописаний процес з картриджами поки ще досить трудомісткий.
Безсумнівно, знайдеться і по-четверте, і по-шосте, але ми спробуємо окинути думкою історію питання від, значить, витоків, до наших днів.
У сьогоднішній, так би мовити, розважальній сфері працюють троє: зір, слух і, якщо, скажімо, вібрує крісло або там миша. дотик.
Але були і є люди, готові принести запахи в комп'ютерний, кіношний і музичний світ.
Щоб в статті хоч якось і чимось запахло, приведемо декілька «нюхових» визначень із зібрання Смелаа Даля: чути, чути носом, нюх, чуттям; бути обдарованим чуттям; вдихати, впиваються запах, як приємний, дух; чути, трохи, що пахне, нюхати. Ні у кого ніс не свербить?
А почнемо ні з комп'ютерів та Інтернету, а з кіно, яке з'явилося раніше.
Насправді, ідея про передачу запахів в тих же кінотеатрах витає в повітрі вже дуже давно: після того, як в кінематограф прийшов звук, про «третьому вимірі» замислювалися багато.
Що характерно, показу будь-якого фільму, що супроводжувалися запахами, незмінно супроводжували вигуки «Вперше в світі!», «Сенсація!» І так далі.
Але Історія преспокойненько відкидає нас у 50-ті роки ХХ століття, коли швейцарський професор Ханс Лаубе (Hans Laube) вирішив, що знайшов спосіб відтворення ароматів в кінотеатрі.
Свій винахід Лаубе нарік Smell-O-Vision! (Ніби як «запаховіденіе») і продемонстрував його в 1960 році під час показу фільму «Scent of Mystery» (можна перекласти як «Таємничий аромат», «Аромат таємниці», а можна як-небудь ще).
Як працювало Smell-O-Vision, здогадатися неважко: кінотеатр був кілька переобладнаний, невеликі пластмасові трубки йшли під сидіння глядачів і передавали запахи з «мозку» ( «smell brain»), де напевно сидів спеціально навчений дядечко і тиснув в потрібні моменти на важелі .
Ось, що писала газета The Jazz Singer: «First They Moved (1895)! Then They Talked (1927)! Now They Smell! »(У 1895-му кіно почало рухатися, в 1927-му заговорило, тепер воно пахне!)
Одна з карток з десятьма запахами, які роздавав глядачам Джон Уотерс.
Як це зазвичай буває, захват розділили не всі. Оглядач New York Times Босли Кроутер (Bosley Crowther), наприклад, назвав новацію ахінеєю.
А журнал Time написав наступне: «Швидше за все, глядачі погодяться, що запахом, вподобаним їм найбільше, був той, до якого вони дісталися під час перерви - це свіже повітря».
Глядачі, постійно затискають під час сеансу носи, погодилися з Time, і Smell-O-Vision заглохло всерйоз і надовго, поки про нього не пам'ятали в 1980-е.
Відомий своїми шоковими витівками кінорежисер Джон Уотерс раптом згадав про Smell-O-Vision. Украінанам він, ймовірно, відомий за фільмом «Мамочка маніяк-вбивця» ( «Serial Mom»), який неодноразово показували по телебаченню.
Отже, в 1981 році Уотерс на прем'єрі своєї картини «Поліестер» ( «Polyester») роздав глядачам картки під назвою «Odorama».
На цих картках було 10 зразків запахів, «відкрити» які можна було, роздряпавши виділений кружечок, як на деяких лотерейних квитках.
Пристрій «Sniffman» роботи Стефана Рёйтца.
Глядачі були чітко проінструктовані, коли і який номер запаху потрібно випускати. Ті, що прийшли, знайомі з підступними витівками Уотерса, з певною недовірою виконали завдання. На щастя, найнеприємнішим ароматом був запах брудних шкарпеток.
Тоді-то в Мюнхені і пройшла, як би це, всенемецкая прем'єра фільму «Один день дієти» ( «One Day Diet»). Під час цього дійства інженер Стефан Рёйтц (Stefan Ruetz) продемонстрував свій винахід під назвою «Sniffman».
Це 127-грамова коробочка розміром з аудіоплеєр вішається на шию глядача і дарує. Зразки запахів усередині «Sniffman» активуються радіосигналом, а кожен аромат якимось чином триває 20-40 секунд.
Кадр з фільму «One Day Diet». Можна заздрити глядачам чи ні?
У фільмі розповідається про людину, яка бере участь в змаганні з поїдання 50 тортів з шоколадним кремом, так що глядачам були запропоновані заходи, в основному, кондитерського характеру.
Були у Рёйца задумки поромантічнее: «Коли в любовній сцені герой нахиляється, щоб поцілувати героїню, ви зможете понюхати парфуми, якими вона користується». «Запах жінки», чи не так?
У цій сцені з «Парку Юрського періоду», мабуть, запахне смаженим.
Продовження буде обов'язково.