Позов про стягнення грошей з будівельників за ремонт квартири
відповідач:
ТОВ «С.»
м. Київ, вул. Марганецская, б.7
ПОЗОВНУ ЗАЯВУ
про стягнення грошових коштів з підрядника
в порядку ФЗ «Про захист прав споживачів»
Після укладення договору Відповідач приступив до виконання ремонтних робіт в квартирі. Загальна вартість проведених в квартирі будівельно-ремонтних робіт відповідно до Актів приймання-здачі будівельних робіт і Актів приймання-здачі матеріалів склала: 497272 руб. 50 коп. (Чотириста дев'яносто сім тисяч двісті сімдесят два рублі) 50 коп.
Відповідно до умов п.3.1.1. Договору Підрядник зобов'язаний виконати певні Додатком 1 роботи в терміни встановлені Договором. Однак до теперішнього моменту роботи на об'єкті не завершені. Проведені роботи мають ряд суттєвих недоліків і вимагають переробки.
Згідно з результатами проведеної Позивачем Експертизи по обстеженню результатів ремонтно-оздоблювальних робіт на предмет повноти виконання зобов'язань Відповідачем були виявлені істотні недоліки. Так, перевірка пред'явлених до прийняття Відповідачем робіт на відповідність обсягами, передбаченої кошторисом, виявила, що сума невиконаних обсягів робіт передбачених Договором становить 220 337 (Двісті двадцять тисяч триста тридцять і сім) гривень, а саме:
-Сантехнічні роботи - 8700 руб.
-Оздоблювальні - 146446 руб.
-Електротехнічні - 37990 руб.
- Інші - 22220 руб.
Разом: 220337 руб.
Згідно з результатами експертизи обстеження фактично виконаних робіт показало, що загальна вартість необгрунтовано прийнятих Замовником обсягів робіт становить 319 825 (Триста дев'ятнадцять тисяч вісімсот двадцять п'ять) рублів, а саме:
-Сантехнічні роботи - 58310 руб.
-Оздоблювальні - 171960 руб.
-Електротехнічні - 41455 руб.
-Інші - 42100 руб.
Разом: 319825 руб.
Згідно п. 3 ст. 29 Споживач має право пред'являти вимоги, пов'язані з недоліками виконаної роботи (наданої послуги), якщо вони виявлені протягом гарантійного терміну, а при його відсутності в розумний термін, в межах двох років з дня прийняття виконаної роботи (наданої послуги) або п'яти років щодо недоліків в будові і іншому нерухоме майно.
Згідно п. 1 ст. 31 Закону України «Про захист прав споживачів» вимоги споживача про повернення сплаченої за роботу (послугу) грошової суми і відшкодування збитків підлягають задоволенню в десятиденний строк з дня пред'явлення відповідної вимоги. П.3 ст. 31 вказує, що за порушення передбачених цією статтею строків задоволення окремих вимог споживача виконавець сплачує споживачеві кожний день прострочення неустойку (пеню) в розмірі 3 (трьох) відсотків за кожен день прострочення.
Разом: - 25057,71 руб.
Також Позивач з метою представлення своїх інтересів у суперечці з Відповідачем був змушений звернутися за юридичною допомогою. Вартість юридичних послуг склала 80000 (Вісімдесят тисяч) рублів. Крім того Позивач витратив 1200 (Одна тисяча двісті) гривень на оформлення Довіреності.
Відповідно до п. 3 ст. 17 Закону України «Про захист прав споживачів» та пп. 4 п. 2 і п. 3 ст. 333.36 Податкового кодексу України споживачі звільняються від сплати державного мита за всіма позовами, пов'язаними з порушенням прав споживача, якщо ціна позову не перевищує 1000000 рублів.
З огляду на викладене, та керуючись ст.ст. 17, 28, 29, 31 Закону України «Про захист прав споживачів», ст.ст. 98, 100, 131, 132, 194-199 ЦПК РФ