Повпред путина виступив проти призначення племінниці Рогозіна в нацпарк
У листі йдеться, що за останні п'ять років Філіппова змінила більше п'яти місць роботи, з періодичністю від місяця до півтора років. Крім того, під час вивчення її кандидатури з'ясувалося, що за останні півтора року вона допустила близько 40 адміністративних правопорушень.
У листі наголошується, що Філіппова здобула журналістську освіту і її трудова діяльність не була пов'язана з охороною природи. Резюмуючи вищевикладені факти, Устинов пише, що призначення «племінниці Рогозіна» на посаду директора нацпарку в Первомайськ недоцільно.
Як складається кар'єра дітей українських чиновників
Співрозмовник РБК пояснив, що, незважаючи на заслуги Пеньковського, рішення про його звільнення було обумовлено рядом причин, зокрема зниженням якості управління національним парком. Він підкреслив, що рішення відомства відповідає Трудовому кодексу.
Високопоставлене джерело в уряді пізніше повідомив «Коммерсанту», що призначення Філіппової директором СНП не було ініціативою віце-прем'єра Рогозіна. За його словами, Пеньковський заручився підтримкою місцевих силовиків, а Мінприроди не змогло це проігнорувати. Тоді був придуманий «маневр» з призначенням родича високопоставленого чиновника. Як пише «Коммерсант», це повинно було показати всім сторонам, що питання про звільнення Пеньковського «узгоджений на найвищому рівні». При цьому джерело газети не уточнив, з якими саме силовими структурами був пов'язаний Пеньковський і як саме.