Поточний статус russian fedora
Fedora → Поточний статус Russian Fedora
По-перше при запуску проекту Russian Fedora було досить багато заяв, іноді суперечливих. Вилилося все це в повне нерозуміння того, що таке Russian Fedora. Найпоширеніше оману - що Russian Fedora створювалася виключно для того, щоб робити RFRemix. При цьому, люди не розуміють що-ж таке цей самий RFRemix.
Насправді ж Russian Fedora - це, по факту, «перезапуск» проекту Fedora вУкаіни. Щоб усвідомити це, потрібно згадати, що спочатку Fedora Project в рунеті був прийнятий, м'яко кажучи, прохолодно. До дистрибутива відразу прилип ярлик «тестовий майданчик RHEL», який сильно заважав (і зараз заважає) широкому використанню Fedora в нашій країні. В деякій мірі, така зустріч справедлива - аж надто нестабільно працювали перші версії Fedora і занадто «закриті» були російськомовні учасники Fedora.
По-друге. що стосується участі комерційних компаній в проекті RF. Найкраще, що може зробити будь-яка комерційна компанія - допомагати коли просять в конкретних питаннях і при цьому не лізти в управління проектом. Саме такий підхід ми спостерігаємо з боку VDEL і ВНІІНС. Спасибі їм велике і шкода, що ніякі інші комерційні компанії не підтримують RF.
Незважаючи на те, що широко це не афішується, VDEL робить досить багато для RF, здебільшого, опосередковано. Нагадаю, кажу це як учасник RF. Ну а те, що про це немає шуму в пресі, так з яких це пір скромність не в пошані? Вимагати звітів від VDEL, думаю, не гарно. Від учасників RF, наскільки я знаю, ніяких претензій немає.
підсумок
Проект живий-здоровий і розвивається. В рамках RF різні люди займаються різними питаннями, так чи інакше пов'язаними з Fedora і СПО. Головне, що вдалося досягти - залучення до дистрибутива нових розробників і користувачів. За моїми відчуттями, ставлення до Fedora в рунеті за минулі два роки змінилася в кращу сторону дуже сильно. Те, що RF може розраховувати на підтримку комерційних компаній - велика справа, мабуть саме це і не дає «спати спокійно» злостивцям. [Дивиться в бік юніксфорума] =)
Всім дякую за увагу. -)
За спостереженням подібні холівари відбуваються приблизно раз на рік. ) Напевно, це добра прикмета - значить в проекті є життя, комусь це подобається, а комусь чомусь не дає спати спокійно.
Найкраще, що може зробити будь-яка комерційна компанія - допомагати коли просять в конкретних питаннях і при цьому не лізти в управління проектом.
Повністю згоден. Виняток - коли компанія веде відкритий проект «під себе» і розробляє його повністю самостійно, але це явно не той випадок.
fog, який дистрибутив Ви збираєтеся тримати в майбутньому на ПК?
Не дуже зрозумів питання, але все-одно відповім. Я давно використовую RHEL на серверах, а RFRemix у мене на робочих «дескопах» ну і ось на ноутбуці тепер. Користуюся Fedora, в першу чергу, через «схожості» на RHEL, повністю задоволений і не збираюся змінювати переваги. =)
Просто знаю що раніше ви використовували ubuntu на робочому столі :) Ось і питаю
Убунту я використовував якийсь час на «компі для інету». Я взагалі багато різних дистрибутивів використовував (за десять з гаком років то ;-)), у мене був навіть такий, що встановлювався з 5ти дюймових дискет на 20Mb HDD. =) Назва забув уже. =) Я взагалі досить добре ставлюся до різних дистрибутивів, з повагою.
намагається взаємодіяти з будь-якими розробниками, в незалежності від того, наскільки їм подобається дистрибутив Fedora або RFRemix
[Trololo_mode on]
Скільки волі! =)
Вибір охоплює аж обидві протиборчі угруповання!
Лоби вже втомилися боротися!
[Trololo_mode off]
Мені здається мови про широку спрямованість на СПО слід присмачувати хоча б друже дебіаном та іншими збірками, не забуваючи про принципово нові. ;)
Думаю так буде політкоректніше.