Пошук відповіді 2
Доброго дня.
Мене цікавить наголос в слові "передбачити". Я завжди вважав, що ударним тут є останній склад, і з подивом дізнався, що нормою вважається наголос на передостанньому складі. Разом з тим, в однокореневих (як мені представляється) слові "захопити" ударним-таки є останній склад.
Тут є якась логіка, або так історично склалося? Якщо ж склалося історично, то яка історія?
З повагою,
М.Белевіч
Відповідь довідкової служби української мови
Слова восх і ть і предвосх і тить (а також пох і тить, х і трий, х і щний) сходять до старослов'янського дієслова хитіті 'вистачатиме'. Хитрий буквально «хапає, швидко схоплює», потім «розумний. кмітливий, хитрий ». У слова захопити розвиток значення йшло в такий спосіб: «схопити»> «підняти в висоту»> «привести в захват». Передбачити - випередити кого-небудь, передбачити (т. Е. «Схопити раніше»).
Таким чином, майже у всіх слів, висхідних до цього кореня, наголос зберігається на першому і: предвосх і тить, пох і тить, х і трий, х і щний. І тільки в дієслові восх і ть наголос перейшло на інший склад (хоча ще в XVIII столітті було нормативно: восх і тить) - можливо, під впливом інших дієслів на-ить. у яких наголос також перейшло з кореня на суфікс, пор. розор у жити> роззброїти і ть, розум а лити> Думав і ть, защ і тить> захистів і ть. Відомий лінгвіст К. С. Горбачевич пише, що «переміщення наголоси з кореня на суфікс сприяло, ймовірно, і поступове зменшення ролі" церковного догани ", пор. защ і тить (церковне) - захистів і ть (цивільне); варіант защ і тить зустрічається ще у Пушкіна ».
Виникає питання, чому у дієслова предвосх і тить наголос не перейшло на суфікс слідом за дієсловом восх і ть. Можливо, причина в тому, що дієслово предвосх і тить завжди ставився до «високого стилю», до церковної, книжкової лексиці.
Добридень! Підкажіть, в чому різниця в цих прикладах? Чому в одних випадках з коми, а в інших ні?
Чи потрібна кома після слова "більше" в реченні "Більше ніж просто склад"?
Дегтярьова Наталія
Відповідь довідкової служби української мови
Додаткові знаки пунктуації не потрібні.
Добридень! Чи потрібна кома перед "ніж" в наступному реченні: "Ліс більше ніж дерева." (Тобто. Поняття "ліс" ширше, ніж просто сукупність дерев)?
Куліненко Ольга Миколаївна
Відповідь довідкової служби української мови
Кома не потрібна.
Доброго дня. Питання: чи потрібна кома в реченні. Більше (?) Ніж просто дружба. Дякую за відповідь.
Ксеня
Відповідь довідкової служби української мови
Кома не потрібна.
Підкажіть, чи потрібна кома перед "ніж" (чи є тут відтінок порівняння?): 1. Концепція шоу-руму пропонує більше, ніж просто ефектну демонстрацію нових моделей кухонь. 2. Раніше "революції" в кухні відбувалися не частіше, ніж раз в десять років. Дайте відповідь будь ласка. Дуже потрібно. Дякуємо.
Івасюк Тетяна Григорівна
Відповідь довідкової служби української мови
В обох прикладах перед _чем_ коми не потрібні.
"Краще, ніж просто компактний. Більше, ніж просто планшет".
Дякуємо!
kat81
Відповідь довідкової служби української мови
Коми поставлені правильно.
Добридень!
Перевірте, будь ласка, правильність розстановки розділових знаків у даній пропозиції: "Мистецтво фотографії більше ніж просто вдалий знімок, це влада над часом"
JulieK
Відповідь довідкової служби української мови
коректно:
Мистецтво фотографії - більше, ніж просто вдалий знімок, це влада над часом.
Відповідь довідкової служби української мови
Обороти, що приєднуються союзом «чому», виділяються (або відокремлюються) комами, якщо в реченні називаються або маються на увазі два порівнюваних поняття.
Шут необхідний натовпі більш, ніж герой. М. Горький, Життя Клима Самгіна. До речі, ви, здається, постраждали більше, ніж Білль. А. Грін, Джессі і Моргіана. Є речі, які стомлюють людину набагато більше, ніж сама робота. Л. Улицька, Пікова дама. Милий звір наколобродили на новому місці ще більше, ніж у мене. Д. Мамін-Сибіряк, Мeдведко. Ось Додік мій милий, милий і такий розумний. він виросте ще більше, ніж ти. Л. Андрєєв, Велетень. Поет вУкаіни - більше, ніж поет ... Є. Євтушенко, Молитва перед поемою. Розбите на дрібні осколки знання цікавило людей не більше, ніж будь-яка інша робота, в якій не бачиш сенсу і мети. І. Єфремов, Час бика. ... Є люди ... які тямлять в музиці не більше, ніж деякі тварини ... М. Булгаков, Театральний роман. ... Сивини у нього не більше, ніж у мене. А. Бітов, Розсіяний світло.
Однак при відсутності порівнюваних понять слова «(не) більш / більше ніж» утворюють з подальшими словами нерозкладне поєднання (єдиний член речення), яке не потребує постановки розділових знаків. Як правило, в цьому випадку після слів «(не) більш / більше ніж» слід кількісно-іменне сполучення (рахунковий оборот) або назва одиниці виміру (годину, грам, кілометр і т. П.).
Таким чином таємниця була збережена більш ніж півдюжини змовників. О. Пушкін, Заметіль. Горілка була гірка, розлучена, з нагоди свята, водою більш ніж на три чверті. В. Короленка, Сон Макара. Єгоров взагалі не любив, коли начальник розшукового відділу відлучався більш ніж на добу ... В. Богомолов, Момент істини. На знімку більш ніж столітньої давності був зображений колектив щойно відкрився м'ясного храму. В. Аксьонов, Новий солодкий стиль. Село було вже не більше ніж за двісті кроків ... Н. Гумільов, Записки кавалериста. Зовсім хворий і навіть постарілий поет не більше ніж через дві хвилини входив на веранду Грибоєдова. М. Булгаков, Майстер і Маргарита. Це розмова не більше ніж на двадцять хвилин ... В. Аксьонов, Новий солодкий стиль.
Вибачте, уточніть, будь ласка, свою відповідь! Я задавала питання:
Як оформити діалог, якщо мовець починає розповідати вірші? Точно так же, як звичайний вірш (в стовпчик), але з тире на початку? І 2-й варіант: а коли це 3 римовані рядки.
Відповідь довідкової служби української мови
Можна рядки вірша привести "в підбір", без розбивки.
Уточніть будь ласка! Якщо це великий вірш, то все одно в підбір? При цьому треба кожну строфу починати з великої літери?
Велике спасибі.
Відповідь довідкової служби української мови
Якщо вірш невелике (3 рядки), то можна привести рядки в підбір:
- А яка ваша улюблена вірш?
- Ось дівчина з Газелі очима Виходить заміж за американця, Навіщо Колумб Америку відкрив?
Якщо вірш велике (кілька строф), то таке оформлення вже буде невдалим. В цьому випадку можна оформити як звичайний вірш (в стоблік), а тире поставити тільки перед першою строфою. У довіднику Д. Е. Розенталя «Пунктуація» (в розділі «Абзаци при прямій мові») наводиться правило: «Якщо передається довгий розповідь з багатьма абзацами, то тире ставиться тільки перед першим абзацом (ні перед проміжними абзацами, ні перед останнім тире НЕ ставиться) ». Спираючись на це правило, можна оформити так:
- А яка ваша улюблена вірш?
- Мені не подобається таємності
Ваших схрещених рук,
І спокійна скромність,
І сором'язливий переляк.
Героїня романів Тургенєва,
Ви горді, ніжні і чисті,
У вас так багато безбурне-осіннього
Від алеї, де кружляють листи.
Ніколи нічому не повірите,
Перш чому не визнаєте, що не зміряла,
Ніколи, нікуди не підете,
Коль на карті шляхів не знайдете.
І вам чужий той без розумний мисливець,
Що, зійшовши на голу скелю,
У п'яному щастя, в тузі підсвідомої
Прямо в сонце пускає стрілу.