Портативні програми
Портативні програми. Плюси і мінуси.
Портативний софт. який став досить популярним, коли з'явилися недорогі знімні носії інформації, вже великий проміжок часу нікого не дивує, але постійні суперечки про переваги і недоліки не вщухають і донині. Є користувачі, які хвалять. Інші, навпаки, лають. Треті і хвалять, і лають. Давайте підійдемо до цього питання раціонально і визначимо, чи дійсно портативні програмні розробки можна вважати найкращим рішенням.Так само мають рацію ті, хто не схвалює portable soft, як і ті, хто обожнює його. Все через те, що портативні програми і вимагають установки мають певні переваги / недоліки. Давайте розглянемо найбільші плюси і мінуси портативного софту, що дозволить визначитися з самим вигідним рішенням.
1. Незаперечним плюсом «портабл», звичайно ж, можна вважати можливість у більшості випадків запускатися зі знімного накопичувача - флешка, оптичний диск і інше. За допомогою цієї мобільності користувачеві вдасться працювати зі своїми улюбленими додатками в інтернет-кафе або офісі, на будь-якому комп'ютері. Потрібно буде тільки вставити флеш-диск в usb-порт і вибрати потрібний файл.
2. Від портативного софту не залишається слідів в реєстрі. Звичайно, це твердження не зовсім вірне. Кожна програма, навіть найменше під час запуску створює різні записи в системному реєстрі. Їх кількість не порівняти з тим випадком, коли доводиться працювати з інсталяційними пакетами стандартних програм. Звичайний софт в буквальному сенсі прописується в структурі реєстру. Коли відбувається видалення ключа, ПО просто перестає діяти. З портативними додатками цей випадок виключений.
3. Portable soft, що має бути і так зрозуміло, немає необхідності встановлювати. З ним дуже просто працювати. Деякі класичні програми при інсталяції створюють близько п'яти-шести окремих запитів до користувача. Таким чином, не можна виключати тупикових ситуацій - доводиться ставити галочку навпроти тієї чи іншої опції.
4. Не відбувається засмічення файлової системи персонального комп'ютера. Крім папку Program Files, де стандартно розташовується програма, під час інсталяції утиліта копіює необхідні файли в системну директорію, Common Files, ще в Documents and Settings. Коли відбувається деінсталяція програми, окремі файлові записи зберігаються. Як наслідок, засмічується файлова система, яка починає нагадувати звалище. Цього не можна сказати про портативних додатках, які свої файли зберігають в одній директорії.
5. Працездатність після переустановлення операційної системи. Якщо ви прийняли рішення видалити «Вінду», в цій ситуації потрібно буде позбутися від усіх інстальованих додатків. Звичайно, згодом їх доведеться заново інсталювати. Коли мова йде про портативному софт, можна скопіювати необхідну папку на знімний накопичувач, а коли закінчиться перевстановлення операційної системи, перенести назад і продовжити роботу, як ніби нічого не сталося. Але, як показує практика, цей спосіб діє не у всіх випадках.
6. Крім того, основна маса портативного софту поширюється абсолютно безкоштовно. В цьому випадку для роботи не потрібні спеціальні ліцензії, ключі, кейгени, кряки і іншого роду хитрощі.
Є в портативних програмах і певні негативні сторони.
Новомосковсктель може порахувати їх не достатньо серйозними, але, повірте, це не так!
1. Повільна робота. Окремі портативні видання додатків, особливо великого розміру, наприклад, Photoshop або Word. можуть частенько пригальмовувати.
2. Якщо має місце неякісне портирование, подібні додатки в деяких випадках працюють некоректно. Можна знайти багато спільного з платним софтом - потрібно вказувати ліцензійний код, часто використовуються тріальні видання та інше.
3. Несумісність (кореляція) з багатьма програмними продуктами, а також модулями, через відсутність реєстрації у внутрішній частині системного реєстру. Дана умова може стати причиною того, що один додаток перестає визначати інше. Наприклад, портативний видання Photoshop може бути неефективним або працювати з помилками. Це ж стосується різних плагінів і інших доповнень.
4. Не кожне портативний ПО вдасться запустити зі змінного носія, не створивши в цьому випадку велика кількість помилок на сторінках журналу під назвою «Система». Відзначимо, що використання системного диска «С» до подібних неприємностей не приводить.
5. Проблема з оновленням в автоматичному режимі. Безліч портативних додатків не сповіщали користувача про появу нового видання.
6. Коли відбувається перевстановлення, в деяких випадках доводиться розбиратися в локальних опціях, з директоріями збереження, налаштовувати інтерфейс. Однак це відбувається далеко не з кожної портативної утилітою.
7. В основному, великі і потужні програми складно перенести, тому від різних корисних функцій, а також тонких налаштувань програмісти повністю відмовляються.
8. Найгучнішим недоліком портативних додатків можна вважати зменшену функціональність. Подібне можна побачити при роботі з великими і могутніми утилітами. У таких випадках окремі функціональні можливості або відсутні, або діють неправильно.
Підведемо підсумки
Зрозуміло, у двох видів ПО є як негативні, так і позитивні сторони. В одному випадку ми бачимо мобільність, зручність і простоту (портативні програми), в іншому - хороші функціональні можливості, стабільність (додатки, які потребують інсталяції). Віддавати перевагу якомусь одному варіанту, напевно, крайність. Не останнє місце в нашому житті займає випадок. Де можна скористатися інсталяційними додатками, хорошим рішенням буде портативний софт, в зворотній ситуації - звичайні додатки. Може бути, портативні розробки голосно заявлять про себе в майбутньому. Ще не будемо квапити події. Говорити, що портативні утиліти на сьогоднішній день можуть цілком замінити інсталяційні, не можна!