Порівняння технологій будівництва будинків

ОБИРАЄТЕ ТЕХНОЛОГІЮ БУДІВНИЦТВА БУДИНКУ?

теплотехнічні характеристики
огороджувальних конструкцій

Існує багато технологій будівництва будинків. Кожна з технологій має свої переваги. В першу чергу, необхідно визначитися яким чином ви плануєте використовувати заміський будинок, для сезонного перебування в теплу пору року або проживати в ньому цілий рік. Будинки для сезонного проживання не відповідають теплотехнічним вимогам і, як правило, не придатні для експлуатації в холодну пору року. Витрати на опалення таких будинків значно зростають. Будинок для постійного проживання обов'язково повинен бути капітальним будовою і відповідати певним теплотехнічним вимогам.

Розглянемо деякі технології будівництва заміських будинків. Для прикладу візьмемо зовнішні стіни будинку за технологією 3D каркас. будинки з одинарним каркасом, будинки з газо пінобетонних блоків і будинки з клеєного бруса. Задамо для них однакові кліматичні параметри і порівняємо теплотехнічні характеристики огороджувальних конструкцій. При розрахунку вибираємо найкритичніші кліматичні умови в зимовий період для Московської області та прилеглих регіонів.

ОСНОВНІ кліматичні ПАРАМЕТРИ
ПО МОСКОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Температура холодної п'ятиденки

Тривалість опалювального періоду

Середня температура повітря опалювального періоду

Відносна вологість повітря найбільш холодного місяця

Кількість градусо-діб опалювального періоду (ГСОП)

Базове значення опору теплопередачі

УМОВНІ ПАРАМЕТРИ,
Впливи на конструкції СТІНИ

Кліматичні параметри всередині приміщення

Температура +20 ° С

Кліматичні параметри зовні приміщення

Температура -25 ° С

Нижче представлені графіки, на яких показані місця утворення зони конденсату
і «точки роси» в розглянутих конструкціях при заданих параметрах

КОНСТРУКЦІЯ СТІНИ
З КЛЕЄНОГО БРУСУ

Опір теплопередачі: 1.04 (м² • ° С) / Вт

Необхідний опір теплопередачі

Розрахунковий опір теплопередачі даної стінової конструкції 1.04 (м² • ° С) / Вт

Відповідність санітарно-гігієнічним вимогам:
1.04 <1.29

Захисна конструкція не задовольняє санітарно-гігієнічним нормам по тепловому захисту

Застосування стіновий конструкції для всесезонного проживання неприпустимо

Потрібно додаткове утеплення зовнішніх стін, що призводить до додаткових витрат

Втрати тепла за опалювальний період через один квадратний метр огороджувальної конструкції в даному варіанті складають 105.18 кВт • год

Порівняння технологій будівництва будинків

Порівняння технологій будівництва будинків
Як видно з графіка, «точка роси» знаходиться ближче до внутрішньої поверхні стіни, що негативно впливає на експлуатаційні якості захисної конструкції будинку з бруса

КОНСТРУКЦІЯ СТІНИ
З газо І ПЕНОБЕТОНА

Розрахунковий опір теплопередачі даної стінової конструкції 2.16 (м² • ° С) / Вт

Відповідність санітарно-гігієнічним вимогам:
2.16> 1.29

Захисна конструкція відповідає санітарно-гігієнічним нормам по тепловому захисту

Поелементні вимоги: 2.16> 1.89

Захисна конструкція відповідає нормам по тепловому захисту за умови виконання вимог до питомої витрати енергії при експлуатації будинку, що значно збільшує витрати на опалення

Застосування стіновий конструкції для всесезонного проживання допустимо при додатковому утепленні зовнішніх стін, що призводить до додаткових витрат

Втрати тепла за опалювальний період через один квадратний метр огороджувальної конструкції в даному варіанті складають 50.60 кВт • год

Порівняння технологій будівництва будинків

Порівняння технологій будівництва будинків
Як видно з графіка, «точка роси» знаходиться ближче до внутрішньої поверхні стіни, що негативно впливає на експлуатаційні якості захисної конструкції будинку з пінобетону

КОНСТРУКЦІЯ СТІНИ
одинарний КАРКАСУ

Розрахунковий опір теплопередачі даної стінової конструкції 3.20 (м² • ° С) / Вт

Відповідність санітарно-гігієнічним вимогам:
3.20> 1.29

Захисна конструкція відповідає санітарно-гігієнічним нормам по тепловому захисту

Поелементні вимоги: 3.20> 2.99

Захисна конструкція відповідає нормам по тепловому захисту незалежно від інших вимог

Є втрати тепла через дерев'яні елементи конструкції, в місцях обв'язок каркаса, кутах і перекриттях, що впливає на витрату енергії при опаленні будинку

Втрати тепла за опалювальний період через один квадратний метр огороджувальної конструкції в даному варіанті складають 34.12 кВт • год

Порівняння технологій будівництва будинків

Порівняння технологій будівництва будинків
Як видно з графіка, «точка роси» знаходиться ближче до зовнішньої поверхні стіни, при відсутності вентиляційного зазору утворення конденсату негативно впливає на експлуатаційні якості захисної конструкції каркасного будинку

Порівняння технологій будівництва будинків

КОНСТРУКЦІЯ СТІНИ
ПО ТЕХНОЛОГІЇ 3D каркас

Розрахунковий опір теплопередачі даної стінової конструкції 5.07 (м² • ° С) / Вт

Відповідність санітарно-гігієнічним вимогам:
5.07> 1.29

Захисна конструкція відповідає санітарно-гігієнічним нормам по тепловому захисту

Поелементні вимоги: 5.07> 2.99

Опір теплоізоляції перевищує базове значення поелементний вимог в 1.69 рази

Захисна конструкція відповідає нормам по тепловому захисту незалежно від інших вимог

Всі дерев'яні елементи каркаса перекриті шаром утеплювача, відсутні «містки холоду»

Тепловий захист захисної конструкції відповідає всім вимогам «пасивного» будинку, значно знижені витрати на енергоносій для системи опалення, досягнутий рівень теплового захисту економічно вигідний і виправданий

Втрати тепла за опалювальний період через один квадратний метр огороджувальної конструкції в даному варіанті складають 21.54 кВт • год

Порівняння технологій будівництва будинків

Порівняння технологій будівництва будинків
Як видно з графіка, «точка роси» знаходиться в зоні волого-вітрозахисною мембрани, вентиляційний зазор сприяє відведенню вологи і виключає утворення конденсату, що сприятливо впливає на експлуатаційні якості і термін служби захисної конструкції каркасного будинку

Порівняння технологій будівництва будинків

Порівняльна таблиця
розрахункових параметрів

Згідно з розрахунком теплового захисту захисна конструкція за технологією 3D каркас має найвищі параметри опору теплопередачі. При приведенні інших конструкцій до таких же параметрах опору теплопередачі, як у стінній конструкції за технологією 3D каркас, стіни повинні мати наступну товщину:

Піно-і газобетонний блок - 780 мм

Клеєний брус - 884 мм

Цегла - 2665 мм

Завдяки технологічним особливостям потрійного утеплення, будинок за технологією 3D каркас є на сьогоднішній день найтеплішим і енергоефективним заміським будинком для постійного проживання.

Крім того, в порівнянні з іншими типами будинків технологія 3D каркас має такі переваги:

  • Цілорічне будівництво з збереженням якості
  • Короткий термін будівництва 1.5 - 3 місяці
  • Прихований монтаж комунікацій в зовнішніх стінах без порушення теплозахисту
  • Можливість збільшення утеплення стіни до 400 мм
  • підвищена вогнестійкість
  • висока шумоізоляція
  • Можливість відразу після будівництва приступити до оздоблювальних робіт

БУДИНОК ПО ТЕХНОЛОГІЇ 3D каркас Є
ЛІДЕРОМ З ЕНЕРГОЕФЕКТИВНОСТІ

ХОЧЕТЕ ДІЗНАТИСЯ БІЛЬШЕ ПРО ПЕРЕВАГИ
ДОМА ПО ТЕХНОЛОГІЇ 3D КАРКАС?

Схожі статті