Порівняння камер сучасних смартфонів

Отже, ми будемо порівнювати 41-магапіксельную камеру PureView з попередньої топової моделлю фінів - Nokia N8 - а також з популярними на сучасному ринку iPhone 4S. Samsung Galaxy S III. HTC One X. LG Optimus 4X HD. Sony Xperia S і все ще затребуваним Galaxy S II.

Зйомка на вулиці

В цьому режимі кілька пікселів зливаються в один, що забезпечує перевагу 41-мегапіксельного сенсора, т. К. Ця так звана передискретизація (oversampling) забезпечує збалансованість шуму і велику деталізацію, ніж зазвичай. Фотографії, зроблені PureView, виходять дуже чистими з точки зору шуму і не потребують обробки або ручному збільшенні різкості, і при цьому зберігається високий рівень деталізації навіть в тіні, це особливо чітко простежується на фотографії, де зображені театральні колони і орнамент. У зв'язку з тим, що різкість не збільшувалася вручну, знімки виглядають менш контрастними у порівнянні з іншими, але при цьому залишаються дуже чіткими, і відсутній шум.

Galaxy S II і iPhone 4S забезпечують майже таку ж деталізацію, як і Xperia S, при цьому Galaxy S II відрізняється більш тривалою витримкою і використовує більш сильне шумозаглушення, в результаті чого виходить менш чітка деталізація в порівнянні з iPhone 4S.

У Galaxy S III і Galaxy S II виходять перетримані знімки, це навіть в більшій мірі властиво останньої моделі Samsung, що веде до менш чіткої деталізації в порівнянні з Galaxy S II.

В LG Optimus 4X HD застосовується протилежний підхід, ніж в iPhone 4S: заради більш чистого зображення занадто сильно пригнічується шум, і багато деталей розмиваються. У плані деталізації найгірші результати демонструє HTC One X. який «втрачає» багато деталей, і до всього іншого на знімках виходить багато шуму.

Samsung
Galaxy S II

Передача кольору

Зйомка в приміщенні

Nokia N8 на другому місці завдяки великій матриці і потужним ксеноновим спалаху, яка спрацьовувала навіть в приміщеннях з яскравим освітленням (ми знімали з автоматичними настройками). Але він дає набагато більше холодні кольори, ніж 808 PureView і порівняно більше шуму.

Що стосується iPhone 4S (п'яте місце), то у нього кольору менш спотворена, ніж у Galaxy S II, але він створює трохи більше шуму, і деталізація трохи менш чітка.

Samsung
Galaxy S II

Не у кожного фотографа руки ростуть звідки належить. Красива фотка це не та яка з великою роздільною здатністю, а та на яку хочеться дивитися і дивитися, нехай вона навіть сфотканная на 8-річний сіменс 1,5Мп.

Та й тут деякі пишуть про шум, чисто ИМХО, нехай краще фото буде гучне, але на ньому буде видно деталі, ніж жорстко затерті без шуму. ІМХО

У мене Nokia 808 і N8 і мене все влаштовує. Та й порівняння взагалі тупе Нокіа 808 з 1 ядер проти 4-х ядерних. ну хіба не смішно. Якби у Нокії 808, а кількість додатків хіба багатьох це хвилює. Ну да не сперечаюся що в AppStore і Google play. там звичайно дуже багато всяких потрібних і в той же час не потрібних додаток. І порівнювати ПО тут взагалі як то тупо два пристрої Сумбаін яка рази в 2 старіше Андроїда і АОС. Але ж у всіх у вас коли то до покупки устроиств на Андроїд і АОС був Сумбаін. я впевнений в це 100%.