Поняття перцептивної захисту - студопедія
Перцептивная захист полягає в підвищенні порога сприйняття для вступників ззовні сигналів, емоційний заряд якого труднопереносім; це спосіб уникнення тривоги, яка могла б виникнути, якби ми усвідомлювали, що в нас є якась думка чи вчинок, які могли б привести до покарання, почуття провини або відчуття власної неповноцінності. Ефективний захист допомагає уникнути тривоги, спотворюючи або скасовуючи усвідомлення основного конфлікту.
Поріг сприйняття тісно пов'язаний з рівнем активності мозку. У спить і уважного індивідуума він може бути зниженим, щоб полегшити надходження і розшифровку сигналів. Але він може бути підвищеним під час засипання при деяких інших станах свідомості, коли потік інформації фільтрується і сприйняття ослаблене.
Мозок навіть у повністю спить людина здатна в будь-яку хвилину змінити поріг: все залежить від того, чи важлива для нього отримана інформація чи ні. Так відбувається, коли ззовні надходять повідомлення, емоційний заряд яких важко переносимо. Щоб дізнатися звичайне коротке слово, в середньому досить десятої частки секунди, але для слова-табу потрібно буває подвоїти, а іноді і потроїти цей час.
Знання про роботу мозку дозволяють висунути на цей рахунок ряд гіпотез. Одна з них стосується першого рівня пам'яті - сенсорної пам'яті. Механізм, завдяки якому сигнали дуже недовго зберігаються на рівні рецепторів, поки не буде вирішено, переводити їх звідси в короткочасну пам'ять чи ні. Це рішення залежить від вищого, когнітивного рівня, де і може діяти цензура, про яку говорив Фрейд.
Всі сигнали, не допущені до тями цензурою, очевидно, обробляються якийсь більш примітивною системою на предсознательном рівні. Вони, можливо, становлять резерв-джерело спонтанних образів і вільних асоціацій - і таким чином в свою чергу відіграють роль в активації організму. Це може проявлятися, наприклад, в сновидіннях, в блискавичних спалахах інтуїції або, в умовах сенсорної ізоляції.
· Феномен перцептивної захисту не є надто сильним і загальним; у різних людей він проявляється з різною силою.
· При пред'явленні стимулів, каса-ющихся емоційно значущих сфер, у випробовуваних виявляється тен-денця або до акцентування, або до спотворення сприйняття.
· Перцептивная за-щита властива людям, що характеризується загальною тенденцією до використання механізмів витіснення і від-ріцанія
Піддослідні мали розпізнавати слова як можна швидше, і як тільки вони пізнавали, повідомити Мак-Гіннісу, що вони бачили на тахістоскопом. Також Мак-Гінніс одночасно з початком пред'явлення стимулів-слів вимірював шкірно-гальванічну реакцію випробовуваних. Ця реакція по суті - показник електричної провідності шкіри, причому вона зростає з посиленням потовиділення, що зазвичай розглядається як прояв емоційного збудження або тривоги.
Мак-Гінніс отримав вражаючі результати. Для правильного розпізнавання табуйованих слів не просто була потрібна більш тривалий час пред'явлення на тахістоскопом, крім цього, при пред'явленні табуйованих слів на період, занадто короткий для можливості зорового розпізнавання випробовуваних, спостерігалося посилення потовиділення. При пред'явленні нейтральних слів подібного посилення потовиділення не було до свідомого розпізнавання слова. В ході експерименту Мак-Гінніс встановив три основних факту:
• для розпізнавання слів табу потрібна більш тривала експозиція;
• КГР при цих словах була більшою;
• випробовувані вважали, що розпізнавали слова табу так само швидко, як і інші слова.
Таким чином, виявилося, що емоційно значимі слова важче розпізнавати, ніж нейтральні, причому ці труднощі можуть суб'єктом і не усвідомлювати. Ці дані були визнані Мак-Гіннісом експериментальним підтвердженням феномена перцептивної захисту. Він порахував, що більший час розпізнавання табуйованих слів - це прояв перцептивної захисту, а посилене потовиділення, що супроводжує спроби прочитати слово ще до його розпізнавання, - це не тільки прояв активного характеру процесу захисту, а й несвідоме прояв тривоги, що викликається цими словами. Відкриття, пов'язані з посиленням потовиділення, дозволили Макгінніс говорити про те, що організм якось реагує на табуйовані слова і що ця молода емоційна реакція - частина процесу виключення з усвідомлення.
Заперечення проти результатів Мак-Гіннеса представили Хауес і Соломон. Перш за все вони звернули увагу на те, що, відповідно до теорії відтв-ку, час розпізнавання слова залежить від частоти його вживання в мові. Слова-табу з'являються у пресі, безсумнівно, рідше (або зовсім не з'являються), тоді як нейтральні слова зустрічаються часто, і ця різниця буде впливати на легкість (час) розпізнавання слів. Таке уявлення отримало експериментальне під-підтвердженням: для контрольного експерименту Постман і його співробітники вибрали однаково часто вживані слова табу і нейтральні слова (на основі частотного словника англійської мови). В цьому випадку виявилося, що час Розпізн-Навані слів-табу не відрізнялося від часу розпізнавання-ня нейтральних слів.
Грунтуючись на цих даних, дослідники не могли вирішити спір остаточно. Мак-Гінніс повторив свій експеримент, підібравши на цей раз слова з однаковою частотою вживання і використавши в якості досл-туемих, крім нормальних людей, ще й психічно хворих. В цьому експерименті Мак-Гінніс знову вияв-жив відмінності в часі розпізнавання слів. Вони звіт-ливо проявилися у хворих; у нормальних же випробувальний-ваних вони були значно менше в порівнянні з попереднім дослідженням.