Поняття арбітражного процесу і його стадії
Арбітражний процес являє собою різновид юридичної діяльності, регульованою нормами арбітражного процесуального права. Тому можна сказати, що арбітражний процес - це система послідовно здійснюваних процесуальних дій, що здійснюються арбітражним судом і іншими учасниками судочинства у зв'язку з розглядом та вирішенням конкретної справи. З даного визначення випливають такі ознаки арбітражного процесу:
- одним з його суб'єктів обов'язково є арбітражний суд;
- дії, які вчиняються судом і учасниками процесу, суть, юридичні, арбітражні процесуальні дії;
- предметом, об'єктом арбітражного процесу є справи, підвідомчі арбітражним судам.
Стадії арбітражного процесу
Стадії арбітражного процесу. Арбітражний процес - не просто сукупність дій, врегульованих нормами арбітражного процесуального права, а їх певна система. Процесуальні дії, що здійснюються учасниками арбітражного процесу, в залежності від мети їх скоєння та змісту утворюють стадії арбітражного процесу. Таким чином, стадія арбітражного процесу - сукупність процесуальних дій по конкретній справі, об'єднаних однією метою.
Арбітражний процес складається з шести стадій: 1) виробництво в арбітражному суді першої інстанції; 2) виробництво в апеляційній інстанції; 3) виробництво в касаційній інстанції; 4) виробництво в порядку нагляду; 5) перегляд за нововиявленими обставинами судових актів арбітражного суду, що набрали законної сили; 6) виконання судових актів.
Кожна з названих стадій виконує свої особливі функції в системі арбітражного процесу. Стадія виробництва в арбітражному суді першої інстанції направлена на вирішення спору по суті. В стадії виробництва в апеляційній інстанції відбувається повторний розгляд справи по суті на підставі наявних і знову представлених (при наявності певних умов) доказів. Касаційне провадження має на меті перевіряти законність рішень і постанов, прийнятих арбітражними судами суб'єктів України в першій та апеляційній інстанціях. Надвірне виробництво - виняткова стадія арбітражного процесу, в якій відбувається перегляд судових актів арбітражних судів. За змістом АПК збудження наглядового виробництва можливе тільки при наявності істотних порушень матеріального і процесуального права. Перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами судових актів арбітражного суду, що набрали законної сили, також є стадією арбітражного процесу, орієнтованої на виправлення судових помилок.
Стадія виконання судових актів арбітражних судів спрямована на практичну реалізацію винесених рішень, ухвал, постанов у діях зобов'язаних суб'єктів. Слід мати на увазі, що після прийняття Федерального закону «Про виконавче провадження» та за проектом нового ЦПК сфера примусового виконання виділена з судової та організаційно віднесена до виконавчої влади. Тому теоретично це питання потребує тепер в новому осмисленні.
Проходження справи по всіх стадіях арбітражного процесу не є обов'язковим, а визначається в кінцевому рахунку зацікавленими особами - учасниками провадження у даній справі. Обов'язково лише дозвіл справи по першій інстанції, і потім - по волевиявленню позивача - виконання рішення арбітражного суду. У свою чергу кожна стадія арбітражного процесу підрозділяється на три етапи: порушення провадження у відповідній стадії, підготовка справи до розгляду і дозвіл його у відповідній стадії.
Ступінь складності і кількість здійснюваних процесуальних дій на кожному етапі розвитку будь-якій стадії арбітражного процесу залежить від завдань, які виконує конкретна стадія. Найбільш повно регламентуються етапи порушення справи, підготовки до розгляду і самого етапу розгляду в стадії виробництва в арбітражному суді першої інстанції. В тій чи іншій мірі збудження відповідної стадії, підготовка до розгляду і розгляд мають місце і в наступних стадіях арбітражного процесу.
Арбітражна процесуальна форма
Нормативність арбітражної процесуальної форми полягає в тому, що вона встановлюється в законодавстві, причому тільки певного рівня. Згідно ст. 3 АПК порядок судочинства в арбітражних судах визначається Конституцією РФ. Федеральним конституційним законом про арбітражних судах, АПК та прийнятими відповідно до них іншими федеральними законами. Тим самим забезпечується єдність нормативного регламенту арбітражного процесу, неможливість регулювати цю сферу шляхом прийняття підзаконних нормативних актів. Так, арбітражний процес не може регулюватися нормативними актами, прийнятими суб'єктами Укаїни.
Незаперечність арбітражної процесуальної форми відображає обов'язковість дотримання та інших форм реалізації процесуальних норм у діяльності учасників арбітражного процесу. Здійснення процесуальних прав і виконання процесуальних обов'язків повинно відбуватися відповідно до порядку, встановленого арбітражним процесуальним законодавством. В іншому випадку відповідне процесуальне дію учасника арбітражного процесу може не породити тих правових наслідків, на які воно спрямоване. Наприклад, порушення справи в арбітражному суді або подача апеляційної чи касаційної скарги повинні відбуватися відповідно до порядку і в терміни, встановлені АПК.
Системність арбітражної процесуальної форми відображає необхідність структурувати арбітражний процесуальний регламент, пов'язаний в єдине ціле. АПК містить загальний регламент дозволу всіх справ, підвідомчих арбітражним судам. Дозвіл справ про неспроможність (банкрутство) і про встановлення юридичних фактів відбувається в тому ж самому загальному процесуальному порядку з урахуванням певних особливостей. Наприклад, особливості арбітражного судочинства під час розгляду справ про банкрутство встановлено Федеральним законом «Про неспроможність (банкрутство)».
Універсальність арбітражної процесуальної форми відображає її придатність до вирішення найрізноманітніших справ, підвідомчих арбітражним судам без будь-якої суттєвої диференціації, включаючи справи про банкрутство, за участю іноземних осіб та; т.д. Крім того, універсальність арбітражної процесуальної форми похідна від цивільної процесуальної форми, оскільки кожна наступна реформа арбітражного процесу за своїми основними складовими наближає його до громадянського. При вдосконаленні цивільної процесуальної форми цілком можливо використовувати цікаві положення арбітражного процесу, які були тут вперше апробовані.
Види судочинства в арбітражному процесі
У порядку позовного судочинства розглядається основна кількість підвідомчих арбітражним судам справ економічного характеру. Позовна виробництво збуджується шляхом пред'явлення позову в арбітражному суді позивачем до відповідача для вирішення спору про право. Слід зазначити правильне рішення законодавця в арбітражному судочинстві (на відміну від цивільного), коли до справ економічного характеру віднесені не тільки суперечки з відносин цивільного обороту, а й виникають з адміністративних правовідносин. Подібна єдність правового регламенту для суперечок як з цивільних, так і адміністративних та інших правовідносин виправдано і полегшує процес правореалізації. При цьому в рамках позовного провадження виділяється в окремий інститут сукупність процесуальних норм, що регламентують порядок вирішення справ про банкрутство.
У порядку окремого провадження вирішуються справи, в яких відсутній спір про право, а на дозвіл суду ставиться питання про встановлення юридичного факту (ст. 144 АПК). Дані справи порушуються шляхом подачі заяви, є також особливості за суб'єктним складом (відсутність відповідача). Крім того, можна говорити і про значну диференціацію і спеціалізації процесуальних норм, що регламентують розгляд арбітражними судами справ про банкрутство (неспроможності), які по ряду своїх істотних характеристик досить близько прилягають до правил виконавчого провадження. Тому до справ окремого провадження в арбітражному судочинстві можливо також віднести і справи про неспроможність (банкрутство).
Виділення двох видів судочинства в той же час не повинно створювати враження про наявність двох замкнутих і не збігаються за змістом порядків розгляду підвідомчих арбітражним судам справ. В цілому порядок розгляду справ єдиний і регулюється загальними правилами арбітражного судочинства. Ці загальні правила диференціюються досить незначно.