Політична модернізація, вона має сенс і форми - доповідь, сторінка 1
Напрямки політичної модернізації 15
Послання президента Дмитра Медведєва Федеральним зборам Україна 22
Список використаної літератури 27
Історичний досвід переходу різних країн до індустріального суспільства свідчить, що загальна системна трансформація суспільства (в сучасній прийнятої політологічній термінології - транзит) не завжди, особливо на перших етапах, супроводжується глибокими зрушеннями в області політичних інститутів.
У світовій науці тема політичної модернізації не нова. У західній політичній науці теорія модернізації спочатку виникла в США, нові стимули для свого розвитку отримала в 1950-1960 рр. в зв'язку зі звільненням цілого ряду держав "третього світу" від колоніального панування і виникли перед ними труднощами подальшого розвитку. Про модернізацію писали Ш. Ейзенштадт, Д. Аптер, Е. Шілс, Л. Пай. та інші дослідники.
Сучасний етап розвитку української держави характеризується помітним пожвавленням обговорення проблеми політичної модернізації, в зв'язку з початком та посилення активізації в країнах колишнього СРСР, Східної Європи, Китаю перехідних політичних процесів. Зміни, що відбуваються в сучасній Україні протягом більш ніж десяти останніх років, можуть бути розглянуті як чергова модернізація, як черговий транзит, але здійснюваний в принципово іншій історичній ситуації, коли ряд найбільш розвинених країн світу вступив вже в новий етап розвитку, найчастіше визначається як постіндустріальне або інформаційне суспільство. Значне місце в пошуках відповіді на питання про характер і перспективи нинішньої української модернізації зайняло звернення до історичного досвіду країн Західної Європи та Північної Америки, що склали \ "першу хвилю \". Можна сказати, що нове осмислення як історичного, так і сучасного досвіду модернізації як цілісного і закономірного етапу в розвитку суспільств, що переходять в індустріальну стадію або перетворюються всередині самої цієї стадії, представляє зараз одну з актуальних завдань
сучасної вітчизняної політичної науки.
Сутність політичної модернізації, її критерії і типи.
перетворення нормативних та ціннісних систем. Основна періодизація модернізації пов'язана з нерівномірністю її протікання в світовому просторі і історичному часі, визнання незалежності суспільного розвитку, наявності довготривалого періоду в розвитку держав.
У політичній науці виділяються кілька основних типів модернізації:
6) Тупикова або т.зв. тоталітарна модернізація - тобто форсоване створення тоталітарним режимом з опорою на позаекономічний примус потужного промислового, оборонного і наукового потенціалу в рамках мобілізаційної моделі економіки, яка виявляється нездатною пристосуватися і нормально розвиватися в ринкових умовах, породжуючи глибоку кризу у всіх сферах суспільства (здійснені в період Сталіна індустріалізація, колективізація, ліквідація неписьменності). Сучасні і модернізуються суспільства еволюціонували на базі величезного розмаїття традиційних, слаборозвинених суспільств. У Західній Європі вони сформувалися на основі федеральних або абсолютісткіх держав з сильними міськими центрами, в Східній Європі - з більш автократичних держав і менш урбанізованих громадянств.
Під власне ж політичної модернізацією в політичній науці розуміють процес створення ефективних владних інститутів і механізмів, формування компетентної і ефективної бюрократії європейського типу, розширення участі мас в політиці, становлення правової держави та громадянського суспільства. При цьому політична модернізація є складовою і невід'ємною частиною загального процесу модернізації - без певних змін у владній і політичній сфері неможливо забезпечити прискорений розвиток економіки, сфери освіти і науки, але, в
Кемаля Ататюрка 20 - 40 - х рр. "Біла революція" шаха Рези Пехлеві 60 -70 - х рр. в Ірані, перетворення, розпочаті лідером КПК Ден Сяопіном в 70 ті рр. і триваючі донині в Китаї). Виділимо ряд критеріїв модернізації в різних сферах суспільного життя:
особливості поділу між обов'язками в суспільному виробництві, в політиці, в сім'ї, поділ сфер приватного і громадського життя, витіснення відносин особистої залежності між людьми відносинами їх особистої незалежності, заснованої на еквівалентному обміні речами;
* В економіці - розвиток промислової системи, пов'язаної із застосуванням технології, заснованої на використанні наукового (раціонального) знання, появи вторинного (індустрія, торгівля) і третинного (послуги) секторів господарства, поглиблення суспільного і технічного поділу праці, розвитку ринків товарів, грошей і зайнятості;
* В політичній сфері - освіту централізованих держав, керованих на основі розумного принципу поділу влади (як на макро-, так і на мікро- рівнях), включення широких мас населення в політичний процес (хоча б за допомогою розширення представницької форми політичної участі), встановлення демократії , з супутніми їй інститутами; формування усвідомлених інтересів різних громадських груп;
* В культурній сфері - зростаюча диференціація культурних систем і ціннісних орієнтацій, секуляризація освіти і поширення грамотності, різноманіття філософських і наукових течій, релігійний плюралізм, розвиток новітніх засобів поширення і передачі інформації, прилучення населення до досягнень культури.