Походження людини - Мурза

Вперше людина стала замислюватися про своє походження дуже давно, в доісторіче-ські часи. Кожне плем'я мало свій тотем - священна тварина, від якого, як вва-лось, воно вело свій рід. Це могли бути птах, олень, ведмідь і т. Д. Шанування тотемів і те-пер збереглося у деяких племен, що живуть за звичаями предків. Очевидно, що на зорі своєї історії людина не бачив нічого поганого в тому, що походить від тварин, і це навіть було предметом своєрідною гордості.

Але в християнських країнах аж до XIX ст. подібні припущення вважалися абсолютно неприпустимими. Втім, сміливців, ризику-чих спростовувати теорію про створення людини Богом з глини на шостий день творіння, майже і не знаходилося. Противники еволюційних ідей навіть створили особливу вчення - креація-нізм, науково обгрунтовує акт божественно-го творіння. У XIX ст. креаціонізм становив цілком серйозну наукову опозицію теорій еволюції. Найвизначнішим з біологів-креаціоніс-тов був Жорж Кюв'є. Навіть зараз, згідно з опитуваннями, більша частина американських студен-тів, наприклад, продовжує вірити в те, що че-ловек створений Богом, як сказано в Біблії.

Серед біологів з цього приводу існує такий жарт: «Десять тисяч років по тому істоти, на-селян Землю, будуть з обуренням заперечувати своє походження від людини».

Чарлз Дарвін у своєму славетному праці "Походження видів» (1859 г.) досить побіжно торкнувся питання походження чоло-століття, зазначивши лише, що на нього також «буде пролито світло». Однак вже цей скромний натяк викликав цілий шквал обурення. Філософ і історик Томас Карлейль назвав книгу Дарвіна «євангелієм бруду». Лише 12 років потому Дарвін випустив окрему книгу «Походження людино і статевий відбір».

Як же питання про походження людини вирішується сучасною наукою? Людина розум-ний (Homo sapiens) відноситься до сімейства лю-дей, підряду людиноподібних мавп отря-да приматів.

Перші примати з'явилися близько 70 млн. Років тому, перші людиноподібні мавпи - 34 млн. Років тому.

Останнім часом вчені запропонували вдосконалення-шенно новий спосіб визначення ступеня родст-ва будь-яких живих організмів. Вони порівнюють, наскільки збігається будова ДНК двох живих істот (див. Ст. «Генетика і генетична інфор-мація»). Чим менше збігів - тим далі спорідненість. Цей метод застосували і до человекооб-різним мавпам. Після порівняння з'ясуй-лось, що людина відрізняється від шимпанзе всього на 2,5%, трохи більше - від горили, а від нижчих мавп - більш ніж на 10%.

Але все це аж ніяк не означає, що нині

Порівняльний ряд скелетів, що свідчить про відмінність і подібність в їх будові (зліва направо):

гібон, орангутанг, горила, неандерталець, сучасна людина.

живуть шимпанзе чи горили - точні копії предків людини. Просто у людини з цими обезья-нами є загальний предок. Вчені назвали його дріопітеком (по-латині - «деревна обезья-на»), т. К. Він жив на деревах. У 1856 році у Франції відшукали частини скелета цього пращура шимпанзе, горили і людини.

За часів життя дріопітеків значну частину суші торкнулося зміна клімату: тро-пическое джунглі зникали і змінювалися простий-ранство, позбавленими лісів. Це обстоятельст-во не могло не позначитися і на спосіб життя тварин. Інші відступали під прикриття ис-Чезано лісу, інші намагалися пристосувати-ся до життя на відкритій місцевості. Так життя змусило дріопітеків «спуститися з дерев на землю».

Австралопітеки (по-латині - «південні Обези-яни»), що жили в степах Африки, зробили ще два кроки від тварини до людини. Першим їх «досягненням» стало прямоходіння, про що сві-детельствует будова тазових кісток Австро-лопітеков. Ходіння на двох ногах, до речі го--животворящою, принесло людині масу незручностей. Ско-кість його пересування відразу сповільнилася, пологи стали болісними (на відміну від чотириногого-тьох). Але, мабуть, переваги цього способу пересування переважували. У чому ж вони за-полягають? Вивільнилися дві передні конеч-ності - руки. Тепер в них можна було тримати каміння, палиці, інші знаряддя. Знаряддя, як відо-стно, можуть застосовувати багато звірі й птахи. (Наприклад, стерв'ятники розбивають страусині яй-ца, кидаючи в них каміння, - див. Ст. «Денні хижі птахи».) Але в житті предків людини знаряддя стали набувати все більшу, небачений-ву перш роль.

Австралопітеки, судячи з усього, ще не обра-бативает своїх знарядь, а просто використовували те, що знаходили: крім палиць і каменів круп-ні кістки, рогу антилоп. Ними можна було, наприклад, відбити від стада і вбити антилопу, відігнати хижака від його видобутку.

Другим «досягненням» австралопітеків ста-ла поступова втрата «шуби з густої вовни». Доречна у вологих джунглях, в спекотною і

сухий савані вона тільки заважала, ускладнюючи охолодження організму.

Перший череп австралопітека був виявлений в Південній Африці в 1924 р а найбільш повний скелет, в якому збереглося 40% кісток, - в 1974 р в Ефіопії. Належав він 40-річній жінці, що жила 3 ​​млн. Років тому, кото-рую вчені прозвали «Люсі».

Наступний в еволюційних сходах - вже «перша людина», перший представник роду Homo. Це людина уміла (Homo habilis). Фран-цузским письменник Ж. Роні-старший у романі «Боротьба за вогонь» так описує зустріч свого героя Нао (сучасної людини) з «рудими карликами»:

«Що за крихітний народець! Найвищий з них припадало по груди Нао! У них були круглі голови, трикутні обличчя, шкіра - кольору охри. Син Леопарда розглядав їх з подивом. Він прийняв би їх за дітей, якби не старечий вигляд деяких з них, бороди, що покривали пучками їхні обличчя, якби не зброя в їх руках ». «Руді карлики» цілком підходять під опис Homo habilis, дане вченими.

У 1960 р англійський антрополог Луїс Лики знайшов в ущелину Олдовай (Танзанія) поруч з останками «людини вмілого» найдавніші знаряддя, створені людськими руками. Треба сказати, що навіть примітивний кам'яна то-пір виглядає поряд з ними так само, як елект-річеская пила поруч із кам'яним сокирою. Ці знаряддя - всього лише розколота під визначений-ним кутом галька, злегка загострена. (В при-роді таких розколів каменю не зустрічається.) Воз-раст «олдовайской гальковий культури», як її назвали вчені, - близько 2,5 мільйонів років!

Людина робив відкриття і створював знаряддя праці, а ці знаряддя змінювали самої людини, надавали вирішальний вплив на його еволюцію. Наприклад, використання вогню дозволило корен-ним чином «полегшити» череп людини, умень-шити його вага. Приготована на вогні їжа на відміну від сирої не вимагала таких потужних м'язів для її пережовування, а більш слабким м'язам для закріплення на черепі вже не був потрібен тім'яної гребінь. Племена, виготовлено

Мозок мавп і людини (зліва направо): гібон, шимпанзе, горила, людина.

лявшего кращі знаряддя (як пізніше більш розвинуті цивили-зації), перемагали що відстають у своєму розвитку племена і витісняли їх у безплідну місцевість. Виготовлення більш досконалих знарядь ускладнювало внутрішні взаємини в племені, вимагало більшого розвитку та обсягу мозку.

Галькові знаряддя «людини вмілого» поступово змінилися ручними рубилами (каміння, оббиті з двох сторін), а потім шкребками і наконечниками.

Інша гілка еволюції роду Homo, що стоїть, за оцінками біологів, вище «людини вмілого», - людина випрямленний (Homo erectus). До цього виду відносять пітекантропа (по-латині - «обезьяночеловека»), синантропа ( «китайського челове-ка» - його останки були знайдені в Китаї) і деякі інші підвиди. Їх часто називають обезьянолюдьмі. «Людина ви-Прямління» вже не втік у паніці від вогню, як всі інші звірі, а сам розводив його (втім, є припущення, що і «людина уміла» вже підтримував вогонь в тліючих пнях і термітника); не тільки розколював, а й обтісував камені, як посуду використовував оброблені черепа антилоп. Одягом «людині вмілому», мабуть, служили шкури вбитих звірів. Права рука його була більш розвинена, ніж ліва. Веро-ятно, він володів примітивної членороздільної промовою. Пожежо-луй, здалеку його можна було б прийняти за сучасної людини.

І, нарешті, вид, до якого належать і живуть зараз люди, - людина розумна (Homo sapiens). Біологи виділяють в ньому два підвиди. Менш розвинений, нині вимерлий, - людина розумна неандерталський, або неандерталець, названий-ний так на честь долини Неандерталь в Німеччині, де в 1856 р були вперше знайдені останки цих людей. 100 тис. Років тому неандертальці широко заселяли Євразію і Африку. Зростання їх (близько 155 см) поступався росту сучасних людей, у неандер-Тальци був скошений низький лоб, надбрів'я сильно видав-валися вперед. Вчені не вважають що живуть нині людей потім-ками неандертальців. Останні неандертальці жили 28 тис. Років тому серед людей сучасного типу і, судячи з усього, були винищені ними. Про неандертальця і ​​первісних людей сов-ремінного типу (цей підвид вчені називають людина розумна розумна) розказано також у статті «Первісна світ» томи I нашої Енциклопедії.

Крім перерахованих основних гілок в еволюції чоло-століття, завжди існували і другорядні, «сліпі», «тупі-кові» відгалуження еволюційного розвитку. Наприклад, ог-Ромни людиноподібні мавпи (гигантопитеки і мегантропи). Зустріч з ними також описує Роні-старший у своєму творі:

«На галявину вискочило з сіро-зеленого мороку сильне і гнучке істота. Ніхто не міг би сказати пересувалося воно по-звірячому на чотирьох ногах, або на двох, як люди і птиці. Обличчя в нього було величезне, щелепи, як у гієни, череп приплюснутий, груди потужна, як у лева. Нао захоплювався їх силою, рівною, мабуть, тільки силі ведмедя, і думав, що, якщо б вони тільки захотіли, вони легко могли б знищити і рудих карликів, і кзаммов, і уламров. »(Кзамми - так письменник назвав неандертальців; уламра - плем'я сучасних людей, до якого належить герой роману.)

Письменник показує, що оскільки ці істоти «харчувалися тільки рослинами, а вибір їх був більш обмежений, ніж у оленів або зубрів, то пошуки їжі вимагали багато часу і великої уважності».

Треба сказати, що м'ясна їжа зіграла дуже важливу роль

Подібно гиенових собакам, стародавні люди, ймовірно, були здатні відбити від стада слабка тварина.

Схожі статті