Підприємництво як особливий вид діяльності 1
транскрипт
3 Звичайно, в самому характері підприємництва є щось таке, що дає привід для негативної реакції. З позиції традиційної моралі сумнівною здається мотивація: прагнення до наживи, грошової вигоди, надприбутків і т.п. у багатьох викликає неприйняття. Як писав М. Вебер, «це прагнення спостерігалося і спостерігається в офіціантів, лікарів, кучерів, художників, кокоток, чіновніковвзяточніков, солдат, розбійників, хрестоносців, відвідувачів гральних будинків і жебраків. всіх епох і країн світу, всюди, де для цього існувала або існує якась об'єктивна можливість ». Для економічної поведінки в принципі мотивація вигоди цілком природна, в іншому випадку мова йшла б про що завгодно, але тільки не про економічну сфери життя. Разом з тим це лише початковий пункт, в якому підприємництво як особлива діяльність не відрізнити від інших занять, професій людей, що ставлять перед собою мету досягнення процвітання. Відмінність починається там, де з'являється підприємство, тобто господарство, орієнтоване на отримання прибутку за допомогою обміну, ринку і на її використання в цілях розширення, розвитку справи, утворення нових підприємств. Для підприємництва зовсім не характерно проїдання придбаного, що, скоріше, ближче до психології голоти, пауперов і, можливо, тому таке розуміння ще зовсім недавно поширювалося у вигляді дешевих стереотипів пропагандистськими брошурами. Вибір варіанту дій і звідси кінцевий результат справи підприємця обмежені не тільки інтересами власної справи, а й певними економічними умовами, до яких слід віднести і всю сукупність економічних зв'язків (партнерство, кон'юнктура, кредит, податки та ін.), Нормативно-правові забезпечення, і динаміку потреб індивіда. Величезну важливість мають при цьому підприємницький розрахунок, прискіплива калькуляція витрат і доходів, прогноз наслідків діяльності найближчих і віддалених. Ситуація, коли суб'єкт нехтує умовами діяльності, покладаючись лише на везіння, випадок, реальна, але реальні і поразки, які очікують його. Як і саме життя, підприємницька діяльність навряд чи вкладається в формулу «двічі два дорівнює чотирьом» і найчастіше не походить на свою ідеально-типову модель. Нерідко політики, що дорожать тоталітарними уявленнями, намагаються придумати механізми відбору бездоганно чесних підприємців, але крім державної машини придушення підприємливості нічого не можуть запропонувати; згадують і партійний контроль, і різного роду комісії по боротьбі з. Нестримна пожадливість, неохайність у виборі засобів і способів діяльності, обман, обдурювання, що руйнують в результаті людську особистість, здавна асоціювалися з торжеством влади зла, з розгулом ірраціональних сил. У масштабах історії з владою зла досі справлялися природний хід розвитку, культура, в економіці найбільшу раціональність проявили підприємці, які досягли нормальних умов діяльності обмеження втручання держави, тобто вільного ринку, правових гарантій. Ймовірно, Укаїни до нормальних умов підприємництва ще дуже далеко. І сьогодні легко поступатися під натиском емоційних страхітливих звинувачень в «дикому капіталізмі», невзоровскім остаточним вироком «чесних підприємців немає». Важче розібратися в реальній ситуації, яка визначає можливості економічної діяльності, «дозволяє» або «забороняє» ті чи інші її варіанти, форми, і знайти перспективні ходи. У нашій ситуації є такі даності, які спочатку висувають, здавалося б, безнадійну альтернативу: відмовитися від вільного підприємництва взагалі або допустити існування його, м'яко кажучи, не кращих різновидів. Ця альтернатива кожен раз з'являється, наприклад, коли ми задаємо собі питання: а що робити зі вчорашніми 90% державної власності, з 60% машинобудування, що належать ВПК, з всевладдям чиновників, яке росте за рахунок збереження старої законодавчої бази. 17
if ($ this-> show_pages_images $ Page_num doc [ 'images_node_id']) 