параграф 27
Питання 1. Чи тільки в словах проявляється ставлення людини до політики? Де проходить межа допустимого поведінки в політичній діяльності?
Політичні норми є похідними від відповідних політичних цінностей і ґрунтуються на них, але з іншого боку, останні виражаються в них. Якщо цінності відповідають на питання, як ставитися до явищ політичної дійсності, до того, що є і що може бути, то норми наказують, що з ними робити.
Дотримання політичних норм забезпечується в суспільстві шляхом застосування заохочення і покарань. Ці позитивні і негативні політичні санкції виступають найбільш конкретним прямим і безпосереднім елементом в структурі політичної регуляції.
Запитання і завдання до документа
Те, що приймається за апатію, на ділі, цілком може бути, є спосіб, яким людська психіка захищається від безсилля і відчаю. Неучасть у виборах є не результатом повного достатку або нестачі громадянських чеснот, але зрозумілою негативною реакцією на політичні реалії, з якими люди стикаються у своєму житті.
Так, можна застосувати.
Питання 3. Як ви думаєте, які причини і наслідки пасивності частини гражданУкаіни на виборах?
Пасивність деяких Украінан на виборах пояснюється просто - вони не вірять в чесні вибори і вважають, що від їх участі нічого не залежить. Чесні вибори вУкаіни міф, в який ніхто не вірить.
Питання для самоперевірки
Питання 1. Що називається політичною поведінкою? Як розрізняються його форми? Наведіть приклади.
Участь у політичному житті може бути розглянуто і з точки зору ставлення людини до політики, до беруть участь в ній людей, до самого себе. Зовнішнім проявом цього відносини є поведінка людини, яке може оцінюватися з позицій моральності і права.
Політична поведінка охоплює всі форми політичної активності особистості, її дії і бездіяльність.
Участь у політичному демонстрації - це можливе політичне дію. Неучасть у виборах - це теж можливий варіант політичної поведінки, що має форму бездіяльності. Бездіяльність у даному випадку теж є вчинком, який може мати ті чи інші наслідки для розвитку політичної ситуації. Участь у виборах, маніфестаціях, мітингах з точки зору публічності вчинків відносять до відкритих форм політичної поведінки, а політичну пасивність, прагнення піти від політичного життя - до закритих форм.
З точки зору спадкоємності форми політичної поведінки діляться на традиційні (відповідні усталеним політичним уявленням, менталітету, типові для даної політичної культури) і інноваційні (створюють нові зразки політичної поведінки, які породжують нові риси політичних відносин).
За своєю цільовою спрямованістю політичну поведінку може бути конструктивним (сприяє нормальному функціонуванню політичної системи) і деструктивним (таким, що підриває політичний порядок).
Політична поведінка буває індивідуальним, груповим і масовим. Індивідуальне політичне поведінка - це вчинки індивіда, що мають суспільно-політичне значення (практична дія або публічне висловлювання, яке виражає думку про політиків та політику). Групове політичне поведінка пов'язана з діяльністю політичних організацій або стихійно склалася політично активної групи індивідів. Наймасовішими формами політичної поведінки є вибори, референдуми, мітинги, демонстрації. У груповому, а ще більше в масовій політичній поведінці спостерігається наслідування, емоційне зараження, співпереживання, підпорядкування індивідуальної поведінки груповим нормам.
Питання 2. Які мотиви політичної поведінки?
Мотивами політичної поведінки є все ті цінності і інтереси людини, які стосуються політичного життя. Одні впливають на політичну область суспільства позитивно шляхом створення політичних об'єднань, спілок, а інші - негативно, що, в свою чергу, означає появу політичних протистоянь, протиборств.
У вчинках найвиразніше виступають ціннісні аспекти політичної поведінки. У реальному політичному поведінці усвідомлювані і неусвідомлювані, раціональні та емоційні компоненти знаходяться в складних взаємодіях. Поведінка може варіюватися за ступенем інтенсивності від коректних, цивілізованих взаємовідносин до демонстрації неприязні і недоброзичливості, словесних образ, навіть до застосування фізичної сили.
Вирішальне значення в політичній поведінці має наявність усвідомлених політичних інтересів і цінностей особистості. Оскільки політичні інтереси відображають становище в суспільстві різних груп населення, представники цих груп, як правило, націлені на реалізацію цих інтересів через політику. З цієї точки зору політична поведінка дрібних підприємців може відрізнятися від поведінки, наприклад, службовців державного апарату.
Не менш важливими є цінності, що розділяються тією чи іншою групою населення. Затвердження в свідомості людей демократичних цінностей багато в чому визначає і їх орієнтацію на демократичні партії і на демократичні, правові форми політичної поведінки.
Питання 3. У яких випадках має місце протестне поведінка?
У структурі політичної поведінки виділяються протестні форми. Політичний протест - це прояв негативного ставлення до політичної системи в цілому або до її окремих елементах, нормам, цінностям, політичних рішень в відкрито демонструються формі. Такою формою нерідко стають мітинги, демонстрації, ходи, пікетування, страйки. Вони, як правило, обумовлені станом невдоволення, що викликається розбіжністю між реальним і очікуваним положенням, до якого прагне суб'єкт.
Питання 4. Чим характеризується електоральну поведінку?
Електоральна поведінка залежить від ряду факторів. У країнах, де давно склалася партійна система, зв'язку виборців з певними партіями досить стійкі. Від виборів до виборів вони голосують за партію, яку традиційно вважають «своєю». Значна частина виборців голосує за тих кандидатів і за ті партії, які пропонують найбільш прийнятне для них рішення існуючих проблем. Нарешті, має місце індивідуальна і групова прихильність до певних кандидатів. В цьому випадку голосують не стільки за програму, скільки за кандидата, виходячи з позитивної оцінки того, що він вже зробив або збирається зробити.
Питання 5. Поясніть, чим небезпечне екстремістське поведінку.
Політичне життя демонструє і екстремальні (крайні) форми політичної поведінки. Екстремізм - це прихильність в політиці до крайніх поглядів і заходів, правовий нігілізм, поведінку, переступати правові та моральні норми. За останні десятиліття світ був свідком безлічі проявів правого і лівого політичного екстремізму. Наприклад, випадки публічного самоспалення активістів політичних рухів, які прагнуть залучити таким чином увагу до своїх вимог. Або захоплення заручників з метою отримання викупу, який використовується для фінансування діяльності своєї групи. Подібні форми політичної поведінки виникають під впливом екстремістських організацій, що прагнуть спровокувати масові заворушення. Їх впливу піддаються випадкові, тимчасові скупчення людей: учасники зборів або мітингів, демонстрацій, натовп на вулиці.
До екстремістським типам політичної поведінки відноситься тероризм. Політичний тероризм - систематичне або одиничне здійснення насильства із застосуванням зброї (вибухи, підпали, організація катастроф і т. П.) Або загроза застосування насильства, що заподіює шкоду людям і майну, з метою створення обстановки страху, паніки, відчуття тривоги, небезпеки, недовіри до влади. Головне - залякування уряду і населення. На відміну від звичайних кримінальних злочинів політичний тероризм проявляється в таких політичних акціях, які отримують широкий громадський резонанс, здатний шокувати все суспільство, вплинути на хід політичних подій і прийняття рішень.
Політичний тероризм у кінці XX ст. прийняв міжнародний характер. У його руках сучасні технічні засоби аж до зброї масового ураження. Завдання боротьби з тероризмом стоїть перед окремими державами і всією світовою спільнотою.
Питання 6. Які можливості регулювання політичної поведінки?
Політична поведінка людей, як і будь-яка інша, регулюється суспільством і державою в різних формах.
По-перше, велике значення правового регулювання. Закони містять норми, які в інтересах безпеки суспільства і держави, охорони моральності встановлюють обмеження на використання цивільних прав і свобод. Наприклад, право збиратися на мітинги, демонстрації, пікетування обмежена вказівкою на те, що ці збори повинні проходити мирно, без зброї. Терор, організація масових заворушень і т. П. Відносяться до числа злочинних дій і тягнуть за собою кримінальну відповідальність.
По-друге, важливо, щоб в суспільстві затверджувалися демократичні цінності, що визначають цивілізовані правила гри на політичній арені. Політичні та моральні правила можуть впливати на політичну поведінку тоді, коли вони підтримуються громадською думкою.
По-третє, велике значення має організованість суб'єктів політики. Наявність організацій, діяльність яких відповідає вимогам закону, зменшує роль стихійних проявів в політичному житті, робить політичну поведінку більш відповідальним, збільшує можливість його регуляції.
По-четверте, політична освіта і поширення правдивої політичної інформації роблять політичну поведінку більш раціональним, надають суб'єктам політики ефективні і одночасно цивілізовані способи досягнення політичних цілей.
По-п'яте, багато що залежить від політичних лідерів, їх норм, їх вміння знімати надмірну політичну напруженість і збудження маси, сприяти раціоналізації дій, що робляться, здатності вести за собою послідовників по шляху дотримання правових, політичних і моральних норм.
Ефективне дію названих чинників дозволяє при високому рівні активності суб'єктів політики утримувати політичне життя в рамках норм, визнаних суспільством і державою.
Питання 1. Виступи антиглобалістів в ряді міст Європи на початку XXI ст. супроводжувалися зіткненнями з поліцією; вони залишили після себе розбиті вітрини магазинів, перевернуті і спалені автомашини, купи сміття. Як оцінити політичну поведінку учасників цього руху?
У політизованою натовпі вірогідні прояви афективної, несвідомої поведінки. Афективний поведінка проявляється в бурхливо протікає реакції суб'єкта на сильний зовнішній подразник, при якій свідомий контроль людини над своїми діями слабшає або зникає повністю. Для натовпу характерні нетерпимість, імпульсивність, дратівливість, податливість навіюванню, однобічність почуттів і мінливість. Відповідальність людини за свої вчинки як би розчиняється в емоціях натовпу. Натовп таїть в собі небезпеку афективної поведінки, агресивності, масових заворушень, насильства.
Питання 2. Зіставте з наведеними в тексті параграфа висловлюванням Г. Лебона наступну характеристику натовпу, дану Л. Н. Толстим: «Що б не говорили захисники народного сенсу, натовп є з'єднання хоча б і хороших людей, але стикаються тільки тваринами, мерзенними сторонами і виражає тільки слабкості і жорстокість людської природи ». Що спільного в розглянутих характеристиках натовпу? Чим вони відрізняються?
Так звана злочинна натовп. Натовп може бути злочинна з точки зору закону, але не буде такої з психологічної точки зору. Повна несвідомість вчинків натовпу. Лебон має на увазі мітинги, протести де натовп (скупчення людей, що переслідують загальний інтерес і мають єдину мету, в загальному) переступає через закон, норми права, встановлені і санкціоновані державою. Але разом з тим їх інтерес не спрямований на вчинення протиправних дій, т. Е. Цілком правомірне бажання. Л. Н. Толстой навпаки стверджує, що натовп не що інше як деструктивний елемент. Її цілі можуть бути різні, але шляхи її досягнення вельми небезпечні і обов'язково пов'язані з переступанням рамок закону. Даною натовпі характерно руйнування, знищення, приниженням людської гідності.
Так, ці дані свідчать про політичну поведінку молоді.
Питання 4. Вивчення соціологами думок про те, як викорінити міжнародний тероризм, виявило наступні точки зору. «Нещадно знищувати терористів» відповіли 55% опитаних. «Потрібно усунути його причини: нерівність, несправедливість гноблення» - думка 49% відповідали на питання. Відповідь «Посилити контроль на кордонах, відгородитися від можливих терористів» підтримали 46%. Думка 16% - «Перемогти міжнародний тероризм можна, обмеживши демократичні свободи». Що думаєте з цього питання ви? Аргументуйте свою точку зору.
Для викорінення міжнародного тероризму потрібно усунути його причини: нерівність, несправедливість гноблення.