Парадокси лісових річок (частина -1я), рибалка
Парадокси лісових річок (частина -1я)
Малі річки відкривають спінінга сезон і закривають його. Невеликі лісові річки приваблюють своєю малолюдністю і відносної важкодоступністю. Відсутність прямих під'їзних шляхів і доріг обіцяє неляканих рибу і яскраві враження рибалці-романтику, яке готове заради відокремленої спокійній лову прошагать або проплисти на надувному човні кілька годин, а то й днів до заповітного місця. Але, приховані від людських очей тінистими лісами, ці річки підносять такі загадки, які ставлять в безвихідь навіть бувалих любителів спінінга.
Домовимося про терміни
Під визначенням «лісова річка» тут маються на увазі рівнинні малі річки з не зарегульованим штучно стоком, що не мають значного ухилу від витоку до гирла, довжиною 60-80 км (іноді трохи більше, але менше 100 км), з яких більшу частину або навіть цілком вони протікають в лісах. Таких річок багато в Моложскій і Верхневолжской низовинах, Мещері і Вологодської області (наприклад, впадають в озеро Воже в його південно-західній частині). Всіх їх ріднить слабке перебіг, невелика і рівна глибина на значному протязі окремих ділянок, темна торф'яна вода і велика кількість корчів через впали у воду стовбурів і гілок дерев. На деяких з них можуть зустрічатися окремі валуни або їх групи, русло цих річок извилисто, заплава слабо виражена, а дно в тій чи іншій мірі вистелено торфом, дрібними рештками деревної рослинності з рідкісними піщаними оголеннями і наносами.
Будь-який середньостатистичний спінінгіст рано чи пізно звертає увагу на малі річки, бажано в міру віддалені від великих міст і бажано лісові: все ж гриби-ягоди - непогана підмога в риболовецькій поїздці, та й з дровами для багаття проблем не буде. Той факт, що виїжджати доводиться на кілька днів або навіть тиждень, не бентежить - наловити досхочу. Обклавшись картами, іноді довідниками туриста-байдарочника і покопавшись в Інтернеті, нарешті вибирають річку і готують легку снасть з випробуваними приманками ... Гадаю, я не дуже сильно помилюся, якщо скажу, що підсумком першого виїзду такого гіпотетичного спінінгіста будуть кілька дрібних Окушко, один-два Щуренко і дуже рідко под'язок або голавлик. Зрозуміло, видовий склад і кількість спійманої риби можуть варіюватися (я свято вірю в приказку: «по Первак і дурневі везе».), Але головне - не в цьому навіть, а в тому, що на місці раптом з'ясовується, що і річка незрозуміла, і снасть не зовсім відповідає, та й приманки «не ті». До того ж їх кількість після першої риболовлі досить відчутно скоротилася: річка зібрала свою данину, залишивши в обіймах корчів і гілок п'ят, а то і десяток улюблених воблеров і блешень. Це - в кращому випадку, в гіршому -можна не помітити і клювання протягом двох днів багатообіцяючого романтичного виїзду. І причиною такого фіаско швидше за все буде не відсутність досвіду або технічна непідготовленість, а парадоксальні особливості лісових річок, про які навіть і не підозрюють перед виїздом.
. Те густо, то пусто
Найдивовижніше полягає в тому, що повторна рибалка (або друга половина тижня перебування) на цій же річці, може приголомшити кількістю клювань, сходів і упіймань тієї ж самої риби. Причому приблизно в тих же погодних (атмосферних) умовах і на тих же місцях! Нестабільність клювання і є головний парадокс малих річок взагалі і лісових зокрема. І чим стабільніше (читай одноманітніше) протягом річки і рельєф її дна, тим нестабільнішою поведінку риб більшості видів, на які потенційно розраховує спінінгіст. Єдиною вагомою причиною цих примх річки є повна відсутність у риб вертикальної міграції і чітка екстериторіальність таких хижаків, як щука і окунь, не кажучи вже про харіуса і форелі.
Нестабільність клювання і є головний парадокс малих річок взагалі і лісових зокрема. І чим одноманітніше течію річки і рельєф її дна, тим нестабільнішою поведінку риб більшості видів, на які потенційно розраховує спінінгіст.
Останніх двох риб мені доведеться виключити з подальшого обговорення, оскільки і вони самі, і річки, в яких вони мешкають, вимагають окремого розгляду. На озері або водосховищі будь-яка риба при зміні атмосферних явищ може легко поринути по вертикалі глибше (на бровки русла, ями) або піднятися на мілину в межах невеликої за площею акваторії. І при цьому вона буде комфортно себе почувати (особливо хижак) і продовжувати полювати, що на руку спінінгістові. На таких же річках, як Бужа, Польшма, Сума, Вондонга, верхів'я плиг, їй або доведеться подолати не один кілометр по річці вгору або вниз, або просто тимчасово «повболівати» і поголодувати, щоб пристосуватися до атмосферних змін. Оскільки в вищеназваних річках я ніколи не бачив в літній сезон «масового виходу» щуки, окуня і язя з насиджених місць, а браконьєрські сітки і верші (яких, до речі, вистачає на таких річках) залишалися порожніми протягом днів з мінливою погодою, цілком обгрунтовано можна стверджувати, що риба просто перебуває в апатії. Лише дуже влучне попадання приманки їй «під ніс» може викликати атаку, яка закінчиться на користь спінінгіста. Але це -майже випадковість, оскільки визначити потенційну стоянку риби на лісовій річці досить важко. І на це є свої причини.
. Труднощі «читання»
Звиклі до таких «балакучим» підмосковним річках, як Пахра, Рожайкі, Таруса, Протва, Осетер і їм подібним, які легко «читаються» по системі перекат - дрібно, омуток - глибоко, столичні рибалки, вперше потрапивши на ледачі лісові річки з темною, як міцний чай, водою, губляться. Це - ще один парадокс лісових річок: по виду їх водної поверхні навіть приблизно не представляється можливим визначити рельєф дна. Тут немає яскраво виражених перекатів і бистрин, немає і значних по глибині вирів і ям. Навіть закрут річки, яка за визначенням повинна бути з зовнішньої сторони глибше, тут має скоріше меншу, ніж вся річка, глибину, оскільки зазвичай завалена впали (або принесеними повінню) деревами, які заносяться найдрібніших піском і дресвой. Визначити глибину на око неможливо, оскільки вода непрозора, і глибше 10-15 см навіть корч уже не видно, не те що дно. Додайте до цього дрібні острови, пересохлі в межень протоки, повсюдно зустрічаються рибальські (по суті, браконьєрські) споруди у вигляді заколовши (часто зруйнованих, старих). В таких умовах риба буде досить рівномірно розподілена по річці, не дуже дотримуючись якихось конкретних точок. Так, наприклад, мені на багатьох з перерахованих річок часто потрапляла невелика щука на ділянках плоских, як прасувальна дошка, без яких би то ні було укриттів на дні у вигляді корчів, каменів і т.п. І, навпаки, начебто ідеальне місце для щуки - стовбур дерева, що лежить під кутом до берега, куртина берегової трави, залита водою, група латаття, але на які хитрощі я ні пускався, клювань тут не було. Лише один раз нижче бистрінкі, утвореної зливом води через впало колоду, я прицільно, помітивши два сплеску поспіль, зловив на крихітний «Кастмастер» щучку, проводячи блешню майже в схил на п'ятачку гладкою води розміром 1,2 × 0,8 м і глибиною близько 30-40 см.
Ще однією особливістю таких річок є те, що вони не мають більш-менш вираженою берегової брівки, оскільки тераса в заплавах цих річок практично відсутня. Річка нагадує скоріше різної ширини канаву, що петляє по лісі, що має майже однакову глибину і хаотично завалену залишками мертвих дерев. Кілька разів мені доводилося лізти в воду Бужи, щоб відчепити засіла в корчах блешню. Робив я це повільно, обмацуючи ногами дно. Так ось, на більшості «досліджених» таким чином ділянок я ніде не виявив ні ямки, ні жолобка, ні хоч якоїсь подоби бровки. Глибина зазвичай відразу починалася від урізу води, іноді облямованого піщаним пріплеском шириною 25-40 см і плавно досягала своєї межі в 1,0-1,2 м, не збільшуючись на середині річки. Схожа картина була і на річках, що впадають в озеро Воже в його південно-західній частині, і на притоках річки Сухони. І при такому, «безперспективному» начебто, рельєф дна вони були густо заселені щукою, язем, окунем і пліткою з більш рідкісним подлещиков, кількість яких дуже сильно залежало від рівня води в річці і від того, куди вона впадає.
. Водний режим
Рибалки, які вирушають на малі річки, рідко цікавляться водним режимом цих блакитних стрічок, на відміну від туристів-водників, і цим дуже важливо знати, чи пройдуть вони річку «наскрізь», або необхідні будуть трудомісткі обноси судів. Залишається тільки дивуватися, чому рибалок це так мало цікавить, оскільки водний режим лісових малих річок дуже сильно впливає на кількість риби в них, її видовий склад і розмір окремих особин. По весні, у велику воду, в ці річки незалежно від того, впадають вони в озеро або в більшу річку, йде вся риба, що мешкає в цьому басейні. Масовий хід риби на нерест збігається з частковим просвітленням води, коли сніг з берегів майже зійшов.