Пангея і потоп, синодальний переклад
Середній рівень розширення на Східно-тихоокеанської височини становить 4 см / рік. Максимальна відстань від його гряди до будь-якої западини - 10 000 км. Якщо дана величина розширення є постійною, тоді жоден камінь в Тихому Океані не повинен бути старше 250 мільйонів років. На сьогоднішній день каменів старше 200 мільйонів років не було виявлено в басейні Тихого Океані. Таким чином, дане свідоцтво підтверджує плітотектоніческую модель (Хессер і Ліч, 1989 р, стор. 449).
Фундаментальна проблема більшості еволюційних пояснень поділу Пангеї полягає в застосуванні ними уніформістських принципів. Оскільки в даний час спостерігається дрейф континентів всього на кілька сантиметрів на рік, то, на думку прихильників униформизма, це повинна бути швидкість, з якою вони дрейфували протягом мільйонів років. Це пояснення в цілому не враховує геологічних подій катастрофічного масштабу. Насправді, хоч континенти і могли в минулому бути з'єднані, вони не йшли супроти повільно в різні боки протягом мільйонів років.
У той час як Ренні зі своїми колеги, швидше за все не підтримали б біблійну модель пов'язану з Потопом, їх відкриття ідеально узгоджуються з тією ідеєю, що геологічна активність під час Потопу могла сильно прискорити ступінь з якою континенти розходилися в сторони. В оповіданні про Потоп, записаному в книзі Буття, сказано: «відкрилися всі джерела великої безодні» (7:11). Ці слова в цілому визнаються свідченням сильної вулканічної і магматичної активності під час Потопу. Подібна вулканічна активність на дні океану також говорить на користь ідеї прискореного розсування морського дна. Сила і величина Вселенського Потопу разом з наступною катастрофічною вулканічної і геологічної активністю, безумовно, могли стати адекватною причиною збільшеного рівня континентального дрейфу.
Чи існував коли-небудь такий масив землі як Пангея? Можливо. Але якщо і існував, униформистская модель дрейфу континентів не дає адекватного прояснення для їх поділу. Катастрофічні події, пов'язані з всесвітнім Потопом, дають більш правдоподібне пояснення поділу Пангеї.