паливо деревна
Деревне паливо - одне з широко доступних видів палива в СНД. Сьогодні, в більшості регіонів СНД деревне паливо буквально валяється під ногами - якщо захотіти, я наприклад можу зараз сісти в свою машину і поїхати в найближчий ліс і набрати 100-200кг деревини абсолютно безкоштовно! Ну не зовсім безкоштовно - витрати на працю і дорогу - пару "людино-годин" праці, 30грн на бензин :)
І що в результаті - нехай 200кг низькосортного палива, з якого можна отримати в середньому 2кВт / кг тепла - 400кВт тепла за 30грн!
1 літр бензину або ДТ або куб газу приблизно дають близько 10 кВт тепла (ДТ і бензин трохи більше)
400кВт тепла з дизпалива або бензину сьогодні стоять тоді 400грн. По газу трохи легше - від 80грн, дивлячись який газ і за якою ліміту (в Україні для населення в ліміті газ дешевше, після перевищення ліміту - дорожче)
По любому деревина - найдешевший вид палива і найдоступніший! Одне але - зручність роботи з паливом - цей показник в сучасному світі не організований в дрібних масштабах (в великих, на ТЕЦ, на великих котелень його можна організувати і конкурувати з газом - але, на жаль (чи на щастя :)), в домашніх умовах газ по автоматизації процесів виграє). Хоча, як і було раніше - буржуйки, печі на дровах, котли на деревині сьогодні так само в моді і виграють в дешевизні організації обладнання для опалення.
Але, факт сучасної цивілізації - показник прогресу і благополуччя - автоматичне газове опалення! Перспектива газу не нескінченна, тому факт газового прогресу тимчасовий - тут не знаєш вже що виграє, людська лінь і прогрес заганяє наш організм в глухий кут слабкості. Натомість прогресивних зменшень фізичних навантажень заняття фітнесом, бігом, без творчими фізичними навантаженнями - а якщо замість цього кілочка і збір деревини? Чому б ні? Або гранулювання деревних відходів з подальшою автоматизацією згоряння в піролізних котлах - теж вихід :)
Рашид
6.12.11г.
П.С .:
5 років тому цифри в порівнянні деревного палива (з форуму):
1 кВт * год = 1000 Вт * 3600 с = 3 600 000 Дж = 3,6 МДж
1 МДж = 1 / 3,6 кВт * год = 0,278 кВт * год
електроенергія
ККД електронагрівача можна прийняти за 100%, так як всі втрати перетворюються в тепло і залишаються в приміщенні.
Тобто 1 кВт * год спожитої електроенергії дає 3,6 МДж тепла
і коштує 25 укр.коп. = $ 0,0495
газ
Питома теплота згоряння (нижча) газу G20 (природний газ) - 34,02 МДж / куб.м
Тобто 1 куб.м G20 при згорянні виділить 34,02 МДж або 9,45 кВт * год енергії
ККД хорошого газового котла (НЕ конденсаційного) становить приблизно 90%. Тобто споживаємо 1 куб. м, платимо 40,7 укр. коп. отримуємо 9,45 * 0,9 = 8,5 кВт * год або 30,6 МДж.
3,6 МДж (1 кВт * год) тепла, отриманого від спалювання природного газу, варто 3,6 * 40,7 / 30,6 = 4,79 укр.коп. = $ 0,0095
Дизельне паливо
Питома теплота згоряння дизельного палива - 42 МДж / кг; або, з урахуванням щільності, 33,6 МДж / літр
Тобто 1 л дизельного палива виділить 9,33 кВт * год енергії (варто 3,6 грн.)
Умовно ККД котла на дизельному паливі - 85%.
3,6 МДж (1 кВт * год) тепла, отриманого від спалювання дизельного палива, варто 3,6 * 3,6 / 0,85 / 33,6 = 0,454 грн. = $ 0,09
Дрова
Питома теплота згоряння сухих дров - 10 МДж / кг
Тобто 1 кг дров виділить 2,78 кВт * год енергії. Варто приблизно 10 укр. коп. = $ 0.02.
Умовно ККД котла на дровах - 70%.
3,6 МДж (1 кВт * год) тепла, отриманого від спалювання дров, варто 3,6 * 10 / 0,7 / 10 = 5,14 укр. коп. = $ 0,01
Отже, на $ 1 в Україні сьогодні можна купити / зробити:
Теплової енергії від спалювання газу - 105 кВт * год
Теплової енергії від спалювання дров - 100 кВт * год
Тепла від споживання електроенергії - 20 кВт * год
Теплової енергії від спалювання дизпалива - 11 кВт * год
40 років тому про перспективи деревного палива писали наступне:
Деревина - найдавніший вид палива. Однак у міру розвитку про-тивність сил суспільства значимість її як палива зменшилася. Сни-ються питомої ваги деревного палива в паливному балансі країни обу-словлено об'єктивними причинами. Найголовнішою з них є Колоссаль-ні потреби соціалістичного народного господарства в паливі, які суттєво перевищують можливості відтворення деревного палива в лесіих масивах країни.
Витрати праці на заготівлю і вивезення деревини вище витрат праці иа видобуток викопних видів палива, а транспортабельність деревного палива істотно нижче транспортабельности кам'яного вугілля та рідкого палива. Це сприяло зниженню значущості використання деревного топ-лива в народному господарстві країни.
У зв'язку з незначною питомою вагою деревини в енергетичному балансі промислово розвинених країн здавалося, що інтерес до енергетичн-ському використанню деревного палива втрачений назавжди. Однак енер-тичний криза, який розвинувся в 1973. 1975 рр. змусив змінити точку зору на перспективи енергетичного використання деревини. Перш за все деревина - це єдиний ВНД палива, природно відновлено-ющийся в великих обсягах, в той час як запаси горючих копалин ог-ранічени. Витрати суспільної праці на видобуток копалин видів палива з плином часу збільшуються, в той час як трудомісткість заготівлі і вивезення деревини зменшується.
Енергетичне використання деревних відходів, непридатних для тих-технологічного застосування, сприяє виконанню завдання, щодо поліпшення використання лісосировинних ресурсів. Використання деревних відходів на паливо є завершальна фаза ле-созаготовітельного виробництва, що надає йому безвідходний характер і спрямована на підвищення ефективності заходів з охорони природи.
Залучення в паливний баланс лісопромислових підприємств дере-вісних відходів - ефективний захід щодо заощадження для майбутніх поколінь горючих копалин, запаси яких в природі зменшуються все зростаючими темпами.
Мета цієї роботи - інформувати Новомосковсктелей про проблему енер-гетіческого використання деревних відходів в лесіой і деревообробний-вающей промисловості.
У СНД і в великих масштабах деревні відходи не раціонально експлуатуються - не Китай і не Захід, з організацією праці проблеми :)
Я не буду сперечатися, деревина вигідний вид палива, в порівнянні з газом і нафтою, а й те й інше - це використання ресурсу планети, а він довго відновлюється. Не потрібно йти по шляху нафтових магнатів і керуватися тільки зеленими купюрами, в першу чергу потрібно розглядати екологічність і восстанавливаемость! Дерево росте від 5-ти до 30-ти років, а згорає за годинник! Якщо всі почнуть палити деревину на скільки нам її вистачить? Питання риторичне, і так зрозуміло що не на довго! Краще вкладати гроші, сили і час в розвитку екологічно чистих і відновлювані джерела живлення, сонячна енергія, енергія вітру і води! Ось за чим майбутнє, а палити дерево - це пиляти сук, на якому сидимо!
Щодо культури відтворення дерев, а точніше її відсутність у нас - згоден. Але ще раз підкреслю для всіх, тут відписатися - потрібно правильно і раціонально використовувати в першу чергу відходи (відходи деревообробки, лушпиння зернових і т.д.)! І це стосується не тільки тематики котлів! Це стосується всіх галузей промисловості. В Україні з відходами наразі не возяться, а якщо і возяться, то так, чуть-чуть ... У нас їх в основному просто джгут (і не тільки у нас - Новомосковскл в мережі про Московську область, так там з-за того, що горять звалища, попелом з горіння цих звалищ просочилася земля до 100 метрів в глибину, потрапляючи туди разом з водою з поверхні землі ...).
Не втримався. Все правильно говорите, дрова не нескінченні, але зауважу зі слів каналу дискавері в тій же Фінляндії при щорічному збільшенні вирубки дерев, кількість лісів збільшилася з 40-х років в 5 разів! Багато з вас посадили хоч одне дерево? І ще не маловажним фактором є утеплення будинків, а то повально гріємо повітря! І панове звичайно круто мати будинок на 1000м2, але воно вам нада для трьох осіб? Зменшіть понти і 150-200 м2 з головою вистачить (найкраща форма квадрат (не рахуючи сфери) - мінімальна зовнішня площа стін, яка віддає тепло). Нече йдемо в Європу, завтрашній день навчить економити, дивись і крани закривати почнемо коли вмивалися або зуби чистимо як закордоном :) А поки широка страна моя родная ...
П.С. На жаль, лінь рухає людиною і газовий котел ідеальне рішення - не потребує постійного догляду, на відміну від печі наприклад. А оскільки пілетние котли стоять дофіга, то це не для нас! Не потрібно заглиблюватися в крайності, краще передбачте закриті каміни, з подачею зовнішнього повітря для горіння, щоб не вилітав в трубу теплий кімнатне повітря!