Осетини більше не вірять Ельвіна Цогоева місто 812

Вирок, винесений Ельвіна Цогоева, яка вбила передбачуваного гвалтівника її 4-річної дочки, своєї строгістю здивував навіть тих, хто раніше не намагався вникнути в подробиці цієї справи. Матері трьох дітей дали 8 років колонії загального режиму замість 4 років умовно, як просило звинувачення.

«Матері Беслана», які після трагедії в місцевій школі не вірять ні міліції, ні правосуддя, проводили акції в підтримку Цогоева. За неї заступався і Віталій Коло, що, власне, не дивно. З урахуванням того, що останні кілька років постійно трапляються скандальні процеси з педофілами і людьми, котрі скоїли над ними самосуд, країна встала на захист вбивці насильника. Розмови доходили аж до того, що їй потрібно «пам'ятник за життя поставити», тому що вона врятувала не тільки свою дочку, але і багатьох інших дітей, які також могли б постраждати.

Однак в ході судового розгляду, виявилося, що Цогоева підтримують далеко не всі. У Північній Осетії населення і зовсім поділилося на два табори: тих, хто вважає, що Цогоева зробила свою справу, і прихильників версії про те, що Увіжева вбив чоловік Ельвіни чи з ревнощів, чи то через якихось загальних темних справ, а потім вони разом сфабрикували «педофільського» історію, щоб отримати менший термін.

Цікаво те, що блогосфера помітно змінила свої погляди, заглибившись в подробиці трагедії, і вже дуже дивні рейтинги і підсумки голосувань, які нібито проводяться серед блогерів. За одними виходить, що Цогоева потрібно негайно відпустити, а почитаєш форуми осетин - так зовсім інша картина вимальовується. Вони однозначно підтримали б мати, яка вбила гвалтівника своєї дочки, але багатьом просто не віриться, що 19-річний студент, якого всі знали тільки з хорошого боку, був здатний на таке.

Їх сумніви зрозумілі - в справі немає жодного свідка, а різні експертизи показують прямо протилежний результати. Родичі передбачуваного гвалтівника хочуть від процесу тільки одного - щоб з сина зняли ганебне звинувачення.
Блогерів дивує те, що справа затягнулася на такий довгий термін - спершу дівчинка 9 місяців мовчала, потім мама 40 днів думала. Який вже тут афект? З цим, звичайно, можна посперечатися, адже якщо чоловік дійсно їй зізнався, що так все і було, то почуття матері могли знову закипіти ... Але як молода жінка могла так жорстоко розправитися з молодою людиною? Він, що, не чинив опору, коли його вбивали? Дивно, тим більше його батьки говорять, що свого часу він займався боротьбою ... Саме це наводить жителів республіки на думку, що вбивали юнака чоловіки, швидше за все - чоловік підсудної і його подільник.

Після винесення вироку адвокат підсудної Ельвіри Цогоева заявив, що він не згоден з рішенням суду і буде його оскаржувати. Так що, швидше за все, найближчим часом у справі з'являться або нові докази, або воно стане ще більш заплутаним.

Думки і версії блогерів:

Алекс
«Ситуація спірна. Були дві експертизи і з усіх ключових явних ознак насильства немає, тому це поки не доведено, як і те, що вона спала з 18-літньому Ігорем. Мені сподобалася версія що вона спала з хлопчиком, а чоловік кримінальник дізнавшись про це вчинив розправу, а вона була співучасницею. Але жінці треба якось виправдати себе - версія про педофілію - дуже підходяща, так як вбити педофіла - це все зрозуміють, підтримають, а спати з підлітком - це ганьба на всю сім'ю, тим більше в Північній Осетії ».

анонімно
«Обидві сторони явно щось недоговорюють. Повинно бути проведено незалежне розслідування. Але Ельвіна і її родичі явно нахабно і досить безглуздо брешуть. ... Та й як протягом року ... вона могла не помічати, що дитина зґвалтована? А вже не кажу про те, що її розповідь про стан афекту, коли хлопця катували два дні, і казки про якесь святе місце, в якому він нібито у всьому зізнався, - виглядають просто як насмішка над правосуддям! ».

колючка
«У стані афект люди такі" чудеса творять "що в нормальному стані фізично ніяк повторити такого не зможуть»

нік
«Цей макіяж і ці тонко вищипані брови ніяк не тягнуть на ту жінку яка сильно страждає про свою" згвалтованої "дочки. Їй не на зону! Їй на ПОДІУМ! Пацана шкода! ».

анонімно
«Вважаю, що на її місці, будь-яка нормальна людина, вчинив би також. Якщо хтось не згоден з моєю думкою, нехай візьме свого найближчого родича 3-7 років і відведе дитину до якогось педофіла. Якщо після цього у когось не розірветься серце, то я візьму свої слова назад ».

ДІГОРОН
«Якщо доведений факт, що таке було, то за це треба карати смертю, тільки щось докази туфтовие. У будь-якому випадки треба було досконально і конкретно провести всі роботи по точному визначенню провини, чого явно не було ».

Ruzzz
«Вбила без" суду та слідства "- неси покарання. Бо не відомо чи говорив він їй взагалі щось, не кажучи вже про сам згвалтуванні. А головне, чому повинні бути винятки з правил? Давайте тоді всім дозволимо за такі злочини вбивати. З іншого боку я розумію її навіть якщо він просто це сказав, не здійснюючи злочину насправді. Сказати матері такі слова - це все одно що підпалити гніт від порохової бочки ».

Марина ТЕРПІНКОТ, фотографія з сайту 1tv.ru