опозиція вУкаіни
Для серйозної відповіді на серйозне питання потрібно зрозуміти, в першу чергу для себе, що таке опозиція і чого вона взагалі потрібна. Якщо вона потрібна взагалі. У класичному вигляді опозиція визначається як
А тепер, після осмислення цього визначення, можна спробувати розглянути і оцінити українські опозиційні рухи.
- КПРФ. Мабуть, єдина політична партія вУкаіни, яка може, з певною часткою умовності, називатися опозиційної. Партія намагається прийти до влади еволюційним, демократичним шляхом. У неї є програма дій на випадок приходу до влади і люди, які цю програму в стані втілювати. Є підтримка чималої частини населення країни.
Але за цю партію соромно. тому що вона збюрокраченої. Створюється враження, що КПРФ забуксувала на етапі протистояння з єльцинської свавіллям 90-х років. Не виходить вважати КПРФ справжньою опозицією, тому що вона поступається правлячої партії в багатьох питаннях, які мають принципове значення для пропагованої їй ідеології.
- ЛДПР. Намагається позиціонувати себе опозиційною партією, хоча по суті такий зовсім не є. Так звані "ліберал-демократи", на чолі зі своїм беззмінним вождем, дуже зручно влаштувалися в Думі та інших теплих місцях, годуються бюджетними коштами та іноді, для підтримки іміджу, влаштовують скандальчики, бійки, гучні, але миттєво затухаючі ініціативи і заяви. Соромно за створюваний ними імідж країни, яку вони намагаються, типу, реформувати.
- Справедлива Україна. Абсолютно незрозуміла партія. Ні нашим, ні вашим. Якісь безглузді ініціативи, невиразна програма, абсолютно не популярний лідер і абсолютна відсутність скільки-небудь помітних політиків, крім пана Миронова. Соромно за таку "опозицію", яка як би про всяк випадок.
Це про системної опозиції. Але є ще несистемна, як же без неї. І якщо за "типу опозиційні" партії, представлені в Парламенті країни, соромно за їх безпорадність і черствість, то партії і рухи несистемні викликають пекучий сором своєї шаленого, агресивністю і русофобством.
Є ще націоналісти, націонал-патріоти, зелені, нетрадиційно орієнтовані. За цих не соромно. Вони просто викликають огиду.
українське суспільство зараз дуже сильно розділилося.
Хтось гарно дотримується "безпечних" поглядів, хтось настільки сміливий, що зовні виглядає більш агресивно, але все-таки не лицемірить з неприродним "все добре".
Звичайно, "соромно" за опозицію, що руйнує в головах багатьох людей, ту систему, за яку вони чіпляються. Якщо не буде за що чіпляти, залишиться лише страх невідомості.
Ніхто цього не хоче. І все ж люди досить слабкі істоти.
Сьогодні вони йдуть в лікарню і скаржаться на лікаря, який працює за копійки і з огляду на підробітки, не витрачає себе в повній мірі в "безкоштовних" лікарнях. Цим людям все ще соромно за "агентовгосдепасша", а лікар сам дурень.
Завтра, вони поведуть дітей або онуків в школи до нового покоління вчителів, які будуть займатися репетіторстовом вже на самих уроках. І також будуть бачити, окремого поганого чоловічка, а не систему, яка створює таку проблему.
Ігнорування проблем в реальному житті і гри в "велику політику" - це, мабуть, основна риса так званої "більшості". І я дуже рада, що до нього не належу, оскільки в цьому випадку, мені було б соромно за себе.
Навальний, на даний момент, на мій погляд, самий "живий" політик на відміну інших, що грають свої ролі і глумиться над народом. Так, напевно, виходить, що він-опозиція.
По крайней мере, то що він робить, тримає людей в тонусі, що не присипляє пильність солодкими казочками про сильну Україну.
Тут навіть до ворожок ходити не треба: якщо Ви живете вУкаіни не як турист і інший раз проїжджаєте повз різних міст, Ви бачите непрохідну розруху в місцях, де живуть такі ж люди як і Ви, то, напевно, магія офіційних ЗМІ втрачає силу, поступаючись реальності.
Подивіться ті ж самі глушині в розвинених країнах і ось це "насуважаетвесьмір", різко зійде нанівець і стане соромно за себе, за "більшість".
Мені здається, ваш викривально-викривальний талант реалізує себе трагічно бідно ... Ось, наприклад, сідайте ви на лавочку біля під'їзду і тавруєте проходять повз повій - не пробували. А потім, воспаряя думкою, можна і Навального в сюжет додати - не інакше як він, що знаходиться "на утриманні у ЦРУ" (Цитата - ваша, Овації - з ЦРУ), є їх незримим сутенером, а? І всякий раз, коли вас потягне СІСЬНЯЦЦА за опозицію і Навального, хоч натякніть, що вас гнітить пронзительней:
Те, що Навальний має 2 освіти - юридичну та економічну, прекрасно скануючи відбувається в українській дійсності?
Або те, що він має додаткову освіту в Єльському університеті, а ще виграє судові справи в ЄСПЛ, а це все-таки не ваша лавочка, а Європейський Суд з Прав Людини?
Чекаю ваших версій. ЦРУ теж в нетерпінні ...
Якщо освіти вистачить - пошукайте тут своїм мозолясті розумом докази того, що без ЦРУ справа не обійшлася:
А влада прагне до того, щоб народ не розбирався в тонкощах опозиції, і думав, ніби вона однорідна. І треба сказати, вона була успішною у нав'язуванні цієї думки.
Почнемо з того, що опозиція вУкаіни різна. Не збираюся пускатися в міркування, що є одна опозиція, є інша, є третя і так далі. Просто кажу про це, щоб це було зрозуміло, що питання не просте.
Жириновський - це ж теж опозиція. Але коли він на передвиборних дебатах на питання, як бути з Україною, заявив, що відправив би до Києва Януковича і дав йому війська, то всі кинулися голосувати за "Єдину Україну", навіть ті, хто за неї ніколи не голосував, в результаті вона набрала небувалу кількість голосів. Однак за таку опозицію, я думаю, нікому не соромно, тому що він висловлює думку певної частини населення.
Що стосується конкретно Навального. Коли він на зборах акціонерів банку ВТБ критикував банк за обман пенсіонерів, яким продали акції за ціною вдвічі дорожче, багато його підтримували. До честі банку треба сказати він виправив в кінці кінців свою помилку і викупив свої акції у пенсіонерів за первісною ціною. Але коли Навальний став їздити на консультації в ЦРУ і жити на їхні гроші, звичайно більшості стало соромно за нього.
Тут ще можна багато чого сказати про незрілу молодь, серйозно вірила, що можна жити без уряду, про фашистів і про багатьох інших, але обмежуся сказаним, тому що повну відповідь, як я написав на самому початку, зайняв би кілька листів.
А мені соромно за їх голосування за антиукраїнські "Сахалін-1", "Сахалін-2" та інші законопроекти. Слава Богу, що все це скасували. Не чекайте доказів на блюдечку, шукайте самі і не тільки клікаючи пальчиком. - 3 місяці тому
Я б не сказала що мені соромно. Мені страшно, страшно за молодь взяти недавній мітинг в Москві. Страшно подумати, що ще можна вкласти в незміцнілі уми дітей і вина Це не опозиції і не Навального або ще кого-то, це вина нашого суспільства в цілому і кожного окремо. Виховувати дітей потрібно, не тільки все дозволенностью і виконанням їх хочушек. Моральні норми перш за все потрібно прищеплювати дитині. Вчити, що добре, а що погано. На мою ці істини непорушні повинні бути. Любов до Батьківщини, Самопожертвування, любов і повагу до батьків-старшим, на цьому нас виховували в СРСР. В тому самому "совку" який зараз намагаються очорнити і розтоптати. Довго можу дискутувати з цього питання. А що стосується нашої опозиції, нерозумно слухати тих хто говорить про боротьбу з корупцією, при цьому сам по вуха в дер. е. Або як Нємцов, розмірковує про нікчемності влади Путіна, сам в дев'яності розкрадав державу разом з іншими. Народ голодував, а вони тоді нічого не робили, зате зараз мірила законності, чесності і порядку. Продажні шкури, ось хто вони. Чи ж варто, а страшно і гидко.
Ракітін Сергій [309K]
Ще в радянські часи "політична галявина" в країні була тотально зачищена, ніякої альтернативи не було і навіть не передбачалося. У момент перебудови правлячі кола усвідомили необхідність переформатувати систему, залишившись при цьому при владі. Тому почалися ІГРИ В ОПОЗИЦІЮ, які, за великим рахунком, тривають і сьогодні. Т.зв. "Системна опозиція" в особі парламентських і близько парламентських партій (КПРФ, ЛДПР, СР, Яблуко) були затверджені в такій якості ще років 20-30 тому. З тих пір стабільно набирають заздалегідь затверджені ним відсотки "на виборах", працюють нажімальщікамі кнопок в Думі, ну і роблять масу тому подібних речей.
"Несистемна опозиція" (в особі колишніх можновладців) грає роль "записних поганців", оттеняющих керівну і спрямовуючу роль Партії (самі знаєте який), ну, плюс, як козли-провокатори, зливають протестні настрої суспільства в безпечному для влади ключі (як це робить той же Навальний).
Тому до української опозиції я ставлюся абсолютно індиферентно - вона мені по барабану, шанувальником лялькового театру ніколи не був.