Огляд об'єктива 2
без гелікоїда його можна із зусиллям засунути в макромеха, знявши притиском кріпильний кільце з них)
Вітаю всіх! Зовсім випадково увійшов на цю сторінку і дуже стало приємно,
що такими переробками я займаюся не один. Нещодавно переробляв 2/92 під робочий
відрізок 28,8мм, М39. Для фокусування використовував задню частину від Индустар-61 і кручені
канавку на корпусі об'єктива. Нескінченність є, а мінімальна відстань зйомки близько 0,5 м.
Якщо кому цікаво, пришлю картинку або зроблю вкладення сюди.
Скажіть як? Посиланням або якось безпосередньо?
Анатолій! Мене дуже зацікавив Ваш досвід з даннам об'єктивом 92 \ 2. У мене їх цілих 3 штуки. Мої досліди установки на цифровик дали привабливі результати в сенсі оптичного малюнка, але абсолютно немислимі з точки зору конструкції. Хочеться знайти якесь більш прийнятне технічне рішення. Чи не поділитеся подробицями?
Дякуємо.
Бажано - в личку копію кинути, на сайт даний забрів слцчайно.
У мене такий об'єктив ще з цінує, різкий дуже, діафрагму іноді ставлю з паперу чорної 1см в діаметрі тоді різкість взагалі по всьому кадру. Відтінок звичайно спецфічний.
Забув додати просвітлення НЕ желтое- (ніби як на геліосс 44), бленди теж немає, але відтінок фото все одно зеленуватий. На Зеніті різкість здавалася більше ніж на Геліос 44.
Є цікавий об'єкт для експеріментов.Говорят, виходять прекрасні портретнікі.Светосіла 1,8.Разрешеніе по центру 100, краю -60.Називается 35 КП 1,8 / 65 ... ..70..75.
Перехідник прикручений болтиками до зовнішньої частини гелікоїда, взятому з «Геліоса 44-2». Внутрішня частина гелікоїда фланцем входить в лінзоблок 35 КП і затискається кріпильної гайкою задника об'єктива. Щоб об'єктив не зіскакував, на внутрішній частині гелікоїда потрібно прикрутити Г-подібну пластинку. Все, об'єктив можна садити на фотоапарат.
У мене є два об'єктива з проекторів ЛЕТІ. Обидва різні і не як в огляді. Перший 64 року, з червоною буквою П, але просвітлення жовте з обох сторін. Другий 72 роки, просвітлення на зовнішньої лінзі синє. Зараз приміряв до кропнутих Кенон, у першого нескінченності немає, фокусування закінчується приблизно на 4 метрах. У другого є нескінченність, збираюся його адаптувати. Але грип дуже маленька. Як думаєте, краще просто отвір зменшити, або все-таки є сенс до нього нормальну діафрагму пристосувати?
Все, перехідник готовий, об'єктив на місці. Від діафрагми відмовився, тому що буду користуватися ним в умовах недостатньої (для інших об'єктивів) освітленості для зйомки портретів. З рідним гелікоїда дивно зручна і швидка наводка на різкість. Об'єктив чудовий. Один з кращих, що є у мене
а перехідник використовували з лінзою або без неї?