обмани мене

обмани мене

Брехня - це умисна дія. Людина повинна хотіти обдурити, розуміючи, для чого він це робить. Це умисний комунікативний прийом, мета якого - уникнути покарання. Людство почало брехати коли почався активний обмін ресурсів на гроші. Люди почали розуміти, що товар можна прикрасити, щоб вигідніше його продати.

Сама брехлива ситуація - це перше побачення. Якби ми завжди говорили на першому побаченні тільки правду, то другого побачення вже б не було. За моєю статистикою, третина жінок приходить на перше побачення або в стосунках, або заміжня.

- Як часто люди брешуть?

За статистикою американського вченого Пола Екмана, про який зняли серіал «Обмани мене», за 10 хвилин розмови люди брешуть 3 рази. Тут потрібно розуміти, що вважати за брехню. Припустимо, чоловік зрадив дружині і не говорить їй про це. Виходить, що, чи не повідомляючи їй цієї інформації, він бреше їй щомиті. Якщо розглядати з такої точки зору, то ми брешемо постійно. А ось якщо брати безпосередньо пряму брехню, то чоловіки брешуть 5 раз в день, жінки 3 з половиною.

обмани мене

1. Візуальне спогад. Якщо людина звертається до того, що він бачив на власні очі, то дивиться вгору або вліво вгору.

- Як зрозуміти, що чоловік бреше?

Коли людина киває, ми розуміємо, що це означає «так». І коли людина говорить вам щось негативне, а головою киває - це явне протиріччя. Це перша ознака, по якому я розкусив Лошагіна в його першому інтерв'ю. Він говорив, що мотиву вбивати дружину у нього не було, а сам кивав головою. При цьому ми бачили базову лінію його поведінки - до цього він спокійно відповідав на питання і правильно мотав головою.

Те ж саме - адвокат Дмитра Лошагіна, який давав інтерв'ю і сказав фразу «Дмитро в черговий раз заявив, що він не винен». У той момент у нього сіпається плече, це означало: «я не впевнений», «я не знаю». Чітке протиріччя вербального і невербального мов - це брехня.

Другий принцип: брехня - це стрес. Брехня - це складний мозкової процес. Якщо ви хочете збрехати, то запуститься реакція на рівні фізіології - мозок починає думати і напружуватися, йому потрібно себе заспокоювати. Підвищується пульс, людина починає потіти.

Третій принцип: брехня - це емоція страху. Тому що коли ми брешемо, ми боїмося, що наша брехня розкриється. І це теж позначається на фізіології і на мовлення. Брехуна видають емоції страху, сорому і провини.

обмани мене

2. Візуальне конструювання. Створення нового досвіду, планування, фантазія, брехня.

- Як розпізнати брехню по погляду?

- У нас є два види пам'яті - оперативна та тривала. Якщо людині потрібно згадати те, що очевидно або що сталося нещодавно, він звертається до оперативної пам'яті і відповідаючи, дивиться прямо на мене. Але якщо його запитати якого кольору двері в квартиру, буде важче пригадати, не змінивши напрямок погляду. Очі пов'язані з пам'яттю.

Погляд вліво - це аудиальное спогад. Є улюблена мелодія? Можете пригадати, як вона звучить? Несвідомо йде звернення до звучання.

Погляд вниз або вправо вниз - це кинестетическое спогад. Біль, почуття, запахи, смаки. Коли людина занурюється в неприємні спогади, його погляд опускається. Любов і все, що пов'язано з відчуттями - це кінестетичні спогади.

Погляд вниз вліво - це внутрішній діалог. Це означає, що людина промовляє всередині себе те, що він хоче сказати. Цей погляд найбільш показовий для брехунів.

Але ще більш видає брехунів постійне бігання погляду по діагоналі. Людина придумала щось, намалював, продумав, як це сказати, подивився на вас і сказав. ___________________________________________________________________

обмани мене

3. аудиальную спогад. Звукова пам'ять - інтонації, голосу, звуки, музика.

- Чи потрібно самому вміти брехати?

- Звичайно. Спробуйте говорити правду начальству, друзям, родичам - це ж неможливо. Я вважаю, що висот еволюції людина досягла завдяки брехні. Коли мавпа навчилася фантазувати і планувати на майбутнє, вона змогла стати людиною. І брехати теж потрібно вміти. Все питання впирається в те, який у брехні умисел. Під час використання кожним з брехунів я починаю розуміти: потрап я на їх місце, я вів би себе точно так само. Це нормальна реакція людини.

- У випадку з Діаною - вона злякалася покарання батьків?

Є ще друга версія. Я був на місці події, поспілкувався з Владом - першим хлопчиком, якого вона засудила. Вона не вперше так надходила. У неї були багаті спонсори, їй знімали квартиру дядечки, які їй мало не в дідусі годяться. І вона їх шантажувала. Це друга версія - більш фантастична, але я не виключаю, що це все було зроблено спеціально.

обмани мене

4. аудиальную конструювання. Створення нового аудиального досвіду, твір музики. Все, що людина не чув раніше, але може придумати.

- Люди не бачать або не хочуть бачити, що вона бреше?

- Проблема в українському законодавстві - у нас свято вірять жертвам зґвалтування. Доказів особливо немає - знаходять подругу, яка підтвердить слова, і все. Або просто сексом позайматися по п'яні, а на ранок дівчина прокидається, ображається і вирішує накатати заяву.

Навіть якщо буде перегляд справи Семенова, ймовірність того, що його відпустять, дуже мала. Суддя повірила всім словами сім'ї Шуригін і не повірила жодному свідку з боку Семенових. З експертиз тільки знайшли факт статевого акту, в якому сам Сергій зізнався. Але в те, що все було з обопільної згоди, ніхто не вірить. Сергію приписали слова Діани, яка багато разів змінювала показання. Приписали йому ушкодження, які завдав папа, вдаривши її по обличчю. Інших доказів тут немає.

- У випадку з Лошагіним теж відразу було зрозуміло, що він винен?

У другому суді зруйнували версію Лошагіна про те, що він їздив на Московський тракт нібито на кемпінг - тим самим він намагався пояснити, навіщо він їздив в район виявлення трупа. Прокуратура привела свідків з цього кемпінгу і з'ясувала, що Лошагін туди не приїжджав. Плюс у другому суді допитали слідчого, якому він зізнався. А ще він зізнався колишній дружині Тетяні, з якою вони судилися через побої в той час, як Лошагін сидів в СІЗО.

обмани мене

5. Внутрішній діалог. Це означає, що людина промовляє всередині себе те, що хоче сказати. Цей погляд найбільш показовий для брехунів.

- Як навчитися брехати?

- На своїх помилках. Перший спосіб навчитися брехати - повірити в свою брехню. Так роблять актори. Другий варіант - відрепетирувати. Створити собі легенду, повторити її кілька разів. Ну і третій спосіб - постійно брехати.

- Що робити, якщо ти брешеш і розумієш, що тебе розкусили?

- У такій ситуації говорити правду буде простіше і легше. Правда все одно спливе, а постійно брехати ти не зможеш. Емоційно брехати дуже важко. Той же самий Лошагін - я бачив, в якому стані він перебував. Це пригніченість.

Ось була справа Коена з Кременчука, воно схоже на лошагінское. Коен свою колишню дівчину розчленував, вивіз і спалив, а дружина його захищала, ходила на «Битву екстрасенсів». Але в підсумку вона здалася. Вічно захищати брехня не вийде. Це все одно все розкриється, це важко.

Зараз ось Шуригіна - так не через цькування вона лягає в лікарню, а через те, що бреше і не може зізнатися. Це ж постійна накачування себе адреналіном, кортізолом. Стреси і депресія знижують імунітет. Адже не дарма природа придумала почуття провини. Тобто вона, з одного боку, наділила нас брехнею, але придумала ще й захисний механізм від брехні.

обмани мене

6. кинестетическими спогад. Біль, почуття, запахи, смаки. Коли людина занурюється в неприємні спогади, його погляд опускається.

- За таке не карають. Якщо близька людина дає свідчення, то суд просто не приймає їх до уваги. За дачу неправдивих свідчень дуже складно залучити людини. Потрібно, щоб сторона справи подавала на нього до суду, тому мало хто боїться і дає свідчення наживо. Крім того, вони не те щоб дають брехливі свідчення - вони розповідають правду, але прикрашають її.

Батьки Діани захищатимуть її в суді і говорити, що вона їм сказала, це батьківський інстинкт. Вони завжди будуть захищати свою дитину, яким би поганим він не був, хоч би яке минуле у нього не було. Судді це теж розуміють. Родич по 51 статті Конституції взагалі може відмовитися від дачі показань - це право не давати в суді свідчення проти себе і близьких родичів.

Схожі статті