Нічого тут агрегувати
Що таке новинні агрегатори
Василь Гатов, медіа-аналітики, віце-президент української гільдії видавців періодичної преси, вважає, що ініціатива депутатів - черговий крок у придушенні свободи слова.
Луб'янські новації в сфері айті. Держдума запропонувала зберігати всю переписку інтернету: що потім? Есе Олексія Поликовская
«Нехай не у всіх новинних ЗМІ частка трафіку з агрегаторів однакова велика, але якщо закриють« Яндекс.Новини », просядуть багато сайтів, тому що мільйони людей мають стійку звичку користуватися саме цим інструментом. Багато агрегатори інтегровані в мобільні додатки, поштові сервіси - це значна частина трафіку.
Так що результатом буде відсікання від звичної новинний картини дня значного числа користувачів інтернету.
Близько 10 мільйонів людей користувалися агрегаторами протягом останніх 15 років, вони існували, тому що люди були зацікавлені в них як інструменті. Партнерами «Яндекса» були 50000 ЗМІ ».
«Умовно кажучи, обмеження діяльності агрегаторів - це закриття кіосків для друкованої преси. Якщо менше точок продажів, об'єктивно менше тираж, менше доходів, менше ефект комунікації, - погоджується Василь Гатов, але зауважує: - З іншого боку, агрегатори забирали у ЗМІ частина Новомосковсктелей, яким було досить заголовка і короткого тізера ».
Леонід Левін, голова комітету з інформаційної політики, інформаційних технологій і зв'язку, обіцяє прислухатися до представників інтернет-галузі, але все-таки тісного спілкування з Роскомнадзором їм, мабуть, не минути.
«На наступному тижні в Думі відбудеться перше засідання робочої групи, на яке будуть запрошені всі найбільші представники індустрії, в першу чергу пошуковики, щоб підготувати поправки до другого читання.